9月15日，一則吉林省長(zhǎng)春市公安局交警支隊(duì)購(gòu)買多輛哈雷摩托的公告截圖，引發(fā)了網(wǎng)友熱議。截圖顯示：長(zhǎng)春交警支隊(duì)以36.76萬(wàn)元人民幣的單價(jià)，購(gòu)買了10輛哈雷FLHX型進(jìn)口摩托，作為當(dāng)?shù)氐木媚ν熊?。?dāng)天下午，針對(duì)此事，長(zhǎng)春市公安局交警支隊(duì)宣傳處一位負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱：被熱議的采購(gòu)項(xiàng)目成交公告是2018年的事，這批哈雷警用摩托車均是經(jīng)過(guò)正規(guī)手續(xù)和流程購(gòu)買，這兩年也一直在用。不過(guò)，對(duì)于這批哈雷警用摩托車是否有特殊用途的問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人并不清楚。

這則消息之所以會(huì)引發(fā)如此廣泛的關(guān)注，最大的原因就在于：哈雷摩托給人的印象，實(shí)在與“警用摩托車”的用途不太搭。平日里，即便是對(duì)摩托車沒(méi)有什么研究的普通人，也多少聽說(shuō)過(guò)“哈雷摩托”的大名，知道這是一個(gè)相對(duì)高端，乃至象征著使用者品味與身份的品牌。一般來(lái)說(shuō)，警用車輛的選用標(biāo)準(zhǔn)，理當(dāng)是安全可靠、性價(jià)比高，不宜太過(guò)奢侈。因此，公眾難免對(duì)地方交警采購(gòu)哈雷的做法產(chǎn)生質(zhì)疑。這當(dāng)然不是說(shuō)一線交警沒(méi)有資格“開好車”——事實(shí)上，公眾也希望交警在執(zhí)勤時(shí)能開上足夠安全、性能出色的警用車輛。只不過(guò)從性價(jià)比的視角出發(fā)，哈雷這樣的品牌，怎么看都不像是優(yōu)質(zhì)的選擇。

單價(jià)36萬(wàn)余元的哈雷FLHX，無(wú)疑是摩托車中的“奢侈品”。在同一張采購(gòu)公告上，同樣被長(zhǎng)春交警采買為警用摩托的比亞喬MP3 500型進(jìn)口摩托，單價(jià)不過(guò)14.5萬(wàn)元。事實(shí)上，在國(guó)內(nèi)摩托車市場(chǎng)上，比亞喬MP3 500已經(jīng)是相對(duì)高端的車型，大多數(shù)地方的交警尚且用不上這個(gè)級(jí)別的摩托車。在這種情況下，長(zhǎng)春交警竟然一口氣采購(gòu)了10輛價(jià)格還要再翻上一番不止的哈雷摩托，不論出于何種用意，都理當(dāng)給公眾一個(gè)合理的解釋。

相關(guān)輿情出現(xiàn)后，長(zhǎng)春市公安局交警支隊(duì)宣傳處在當(dāng)天就作出了回應(yīng)。從這個(gè)角度上看，當(dāng)?shù)鼐綄?duì)輿論場(chǎng)上的質(zhì)疑可謂相當(dāng)重視。然而，在回應(yīng)的具體內(nèi)容上，當(dāng)?shù)鼐浇o出的說(shuō)法令人感到有些失望。面對(duì)記者，相關(guān)負(fù)責(zé)人只是一味強(qiáng)調(diào)相關(guān)采購(gòu)的“合規(guī)性”，卻對(duì)相關(guān)采購(gòu)的“合理性”避而不談，甚至連這些車輛的用途都說(shuō)不清楚。這種模糊焦點(diǎn)的回應(yīng)，顯然不足以服眾。

自始至終，公眾質(zhì)疑的從來(lái)不是這批采購(gòu)是否合乎流程規(guī)范，而是如此奢侈的消費(fèi)對(duì)警務(wù)工作是否必要，當(dāng)?shù)亟痪块T這種“大手筆”的花錢方式又是否合理。畢竟，作為由財(cái)政供養(yǎng)的公權(quán)力部門，交警隊(duì)伍花出去的每筆預(yù)算都是納稅人的血汗，因此，這些錢必須要精準(zhǔn)地用在為人民服務(wù)的“刀刃”上，而不能任由有關(guān)部門隨意支配。當(dāng)公眾對(duì)一筆公務(wù)開支的去向產(chǎn)生質(zhì)疑時(shí)，受到質(zhì)疑的單位有義務(wù)作出交代，從而更有力地維護(hù)政府公信。

由于長(zhǎng)春交警暫時(shí)尚未透露這批摩托車的用途，部分網(wǎng)友不禁猜測(cè)了起來(lái)。其中一種聲音認(rèn)為：當(dāng)?shù)亟痪少?gòu)哈雷摩托，可能是出于禮賓用途，因此情有可原。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，就連國(guó)家禮賓車隊(duì)的摩托車，也只不過(guò)是市場(chǎng)售價(jià)不到10萬(wàn)元的“春風(fēng)國(guó)賓”型國(guó)產(chǎn)摩托。因此，就算這一猜測(cè)屬實(shí)，長(zhǎng)春市有關(guān)部門也必須回答：到底是怎樣的禮賓需求，才非要30多萬(wàn)元的哈雷不可？

多年以前，一些地方政府購(gòu)買“豪車”用作公車，在民間引發(fā)了不少反感。當(dāng)時(shí)，那些掛著公車牌的奔馳、寶馬每次招搖過(guò)市，都是對(duì)政府公信力的一次損害。中央“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)后，此類不正之風(fēng)得到了明顯的遏制——政府官員乘坐的公車雖然變“差”了，但干部隊(duì)伍在公眾心中的形象卻變好了。今天，在中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)政府要學(xué)會(huì)過(guò)“緊日子”的大背景下，各地有關(guān)部門還應(yīng)厲行節(jié)約，以審慎的態(tài)度編列預(yù)算。只有把每一筆錢的用處說(shuō)清，做到“該花的錢堅(jiān)決花，不必花的錢堅(jiān)決不花”，才能令公眾感到信服。

（原題為《交警到底怎樣的需求，非要買30多萬(wàn)元的哈雷？》）