8月27日，開屏新聞?dòng)浾邚膹V西梧州岑溪市公安局獲悉，此前因?qū)β蓭煔颉⒅櫫R、潑白開水而被停職處理的岑溪市委政法委副書記冼宏偉，于8月7日被岑溪市公安局處以行政拘留5日、罰款200元的行政處罰。

岑溪市公安局公開的編號(hào)為“岑公行罰決[2020]1355號(hào)”的公安行政處罰決定書稱，2020年7月9日，岑溪市委政法委副書記冼宏偉在討論研究岑溪市萬(wàn)寶新城小區(qū)信訪事項(xiàng)過程中，潑白開水到梧州市萬(wàn)寶商貿(mào)有限公司代理律師高鵬身上，并對(duì)其實(shí)施謾罵、扔文件資料、布包等行為，致使其受傷住院。冼宏偉還用手抓住萬(wàn)寶公司方李永鳳的上衣領(lǐng)口對(duì)李進(jìn)行推搡。

“岑公行罰決[2020]1355號(hào)”公安行政處罰決定書

此事引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注。開屏新聞?dòng)浾吡私獾剑?月13日，岑溪市委、市政府對(duì)冼宏偉做出停職處理的決定，并成立調(diào)查組對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。

根據(jù)法醫(yī)鑒定，高鵬損傷為輕微傷。公安行政處罰決定書提到，以上事實(shí)有被侵害人陳述、證人證言、鑒定意見、違法嫌疑人的陳述和申辯、勘驗(yàn)筆錄、入院治療病歷等證據(jù)證實(shí)。8月7日，岑溪市公安局對(duì)冼宏偉處以行政拘留5日、罰款200元的行政處罰。

8月27日晚間，開屏新聞?dòng)浾呗?lián)系到被侵害人高鵬。他說，此公安行政處罰決定書“避重就輕，選擇最低檔的處罰。認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，自相矛盾”。

他認(rèn)為，“冼宏偉并不是主持召開岑溪市重大涉穩(wěn)信訪案工作推進(jìn)會(huì)，而是在法院已經(jīng)受理訴訟案件的情形下，干涉司法獨(dú)立審判，強(qiáng)行逼當(dāng)事人和解。”

其次，“他有多個(gè)違法行為，僅處罰一個(gè)違法行為。處罰決定書避重就輕，在決定書認(rèn)定中并未提及打人經(jīng)過，也未就拿杯子砸受害人事實(shí)進(jìn)行描述?！?/p>

“對(duì)冼宏偉全程叫囂，用污言穢語(yǔ)侮辱謾罵受害人的事實(shí)故意未給處罰。”高律師說，公安機(jī)關(guān)對(duì)十分嚴(yán)重的情節(jié)，選擇了最低檔的處罰。

高鵬表示，他“不排除起訴的可能。”

（原題為：《毆打謾罵潑開水！廣西岑溪政法委副書記被行拘！被侵害律師：處罰避重就輕》）