- +1
報復性旅游?我年前的機票都還沒退

但我敢肯定的是,我們空有一顆想要”報復性旅游“的心,實際上還是有心無力。

五一假期國內(nèi)機票一說”白菜價“,立馬很快就翻十倍。但就算便宜,很多人也不敢踏出這一步了——
“年前2月份的票都還沒給我退,我為什么還要冒這個險?”
曉蕾一早就跟我吐槽,這個黃金周假期哪都不去,待在家里又安全又省錢。
像曉蕾這種情況絕非少數(shù),網(wǎng)上不少人還在微博上提到某航司和OTA平臺,到現(xiàn)在自己的退票都沒能得到合理的解釋。

沒填好的坑,還要往里跳得有多大的勇氣。
航司和OTA平臺面臨著前所未有的寒冬期和挑戰(zhàn):歐洲最大支線航空公司弗萊比航空、澳洲維珍航空等相繼宣布破產(chǎn),國內(nèi)的海航也在破產(chǎn)的邊緣垂死掙扎。
大家都難,那被疫情攪亂的退票,到底應該誰背?

疫情是個放大鏡,全球的航空業(yè)進入了至暗時刻。
成千上萬的人行程都被打亂了,3個月快過去了,“退票潮”一直發(fā)酵到現(xiàn)在,都尚未平息。
朋友陳生稱年前去了趟美國紐約,沒想到回國之路迎來了一波三折的“大逃難”。
他們原計劃2月3日從紐約飛回國,提前至少2個小時抵達機場,卻收到了來自大韓航空的通知,稱由于政策剛剛更新,妻子是湖北護照不讓登機,讓他們聯(lián)系訂票的第三方代理退票。

他們立馬就在平臺上申請了退票,但后來大韓航空聲稱他們收到的退票申請理由是“誤機”。
即使他們有各種截圖憑證,但航司表示這可能是OTA平臺沒有立刻處理退票申請的操作,而導致“誤機”。
大韓航空表示,即便是誤機,國際航班會扣除120美元誤機費(約合人民幣850元),但實際上他們一個人就被扣了2500元。
然而無論是根據(jù)民航局退票政策,還是大韓航空的退票規(guī)定時間,陳生夫婦在購票時間和申請退票時間,都符合免費辦理退票,不得收取退票手續(xù)費的條件。

但他們提出以上問題的時候,第三方代理并沒有回復,而且收到退款的時間早就超過了平臺上所說的一個月的期限。
在這期間,他們在第三方平臺上前后訂了幾次航班,其中包括捷達航空和阿聯(lián)酋航空都泡了湯。
他們和第三方協(xié)商退票時,捷達航空的航程直接拒絕退錢,阿聯(lián)酋航空只能退代金券。
“我們協(xié)商了一兩個星期才爭取到部分退款,大韓航空和阿聯(lián)酋航空最終都退了錢。最后算下來,還是有3000元打了水漂,還沒算上在美國住一個月的各種開銷呢?!?/p>

陳生遭遇到的困境,幾乎把疫情期間“退票大軍”所遇到的問題都集結(jié)了一遍——
航司政策突發(fā)變更被動取消航班;
由于第三方代理和航司之間的渠道協(xié)商問題而導致退票延誤,卻歸結(jié)為旅客因為“誤機”自行退票;
退款到賬時間推遲了太久;因退票被扣除了高額手續(xù)費;
航司方和OTA平臺在非自愿退票處理上的不合理解釋,要么不給理由拒退,要么以代金券當現(xiàn)金作為退票。

似乎種種混亂的退改簽機票亂象,都打著“疫情”旗幟,明目張膽地暴露在世人眼皮底下。
還有網(wǎng)友遭遇炒票、倒賣票的“騷操作”。一早買好的票,直到登機最后一刻,都沒法確認自己的機票會不會被航空公司臨時作廢,申請退票卻被通知“機票已使用,無法退票”。
有的起飛前一周被通知取消,而沒過兩天,被取消的航班還神奇恢復了,價格還抬高到了3倍之多。

前段時間國內(nèi)“白菜價”機票令人咋舌,同步回國機票價格又一步登天。機票下跌和飛漲的速度不斷刷新著我們的底線。
五一前兩天包子謝本來想從北京回趟家,在某OTA平臺上相隔不到半小時就看到機票飛漲了500元。
她一下就斷了回家的念頭:“行了行了,五一我還是乖乖宅著吧?!?/p>

“我的機票到底什么時候能退?為什么退票那么難?”
這一問題早就不常見了,但偏偏集中在疫情這個突如其來的暫停鍵,讓“退票”這兩個字,堆積成了航空業(yè)和在線旅游平臺最難以跨過的一道拷問。
一鍵“退票”背后,到底發(fā)生了什么?航司、OTA和機票代理各執(zhí)一詞,過程就像一幕幕羅生門那樣上演。

截至發(fā)稿目前,新浪旗下黑貓投訴中“疫情機票退票”關(guān)鍵詞的搜索結(jié)果扔有為14119條。首當其沖的就是OTA售票平臺。
OTA中機票的銷售渠道還分為航司直連、OTA直銷和機票代理銷售,不同銷售方具體退票的規(guī)則和結(jié)算方式都存在著差異。
他們的難點在于,退訂訂單涌入的背后,是各國之間隨時變化的不同入境政策,以及航空公司政策與民航政策發(fā)布時間上的錯位。

再加上碰上春節(jié)時期,大部分代理商由于人手不足、所在地區(qū)限制等等原因,他們需要大量的時間人工申請、與航司核對政策,以及是否符合退改簽等規(guī)定的復雜情況。
不少OTA平臺自行實行墊付,一旦量大承受不住,就容易陷入“墊資墊不起,不退又挨罵”的尷尬局面。
航空公司方,也在喊難。
據(jù)中國航協(xié)數(shù)據(jù),截止3月2日,國內(nèi)外航空公司辦理退票2454.5萬張(其中港澳臺及國內(nèi)航空公司147.8萬張),票面總金額271億元(其中港澳臺及國外航空公司28.5億元)。

平時航空公司退款慢的情況,早就不新鮮了。
網(wǎng)上曾有科普內(nèi)容介紹:“你每買一張機票,就有一個陌生人要因此失去幾秒鐘?!备鼊e提退票的時候,可能會有好幾個陌生人要因此失去幾秒鐘。
在疫情肆虐的全球,航空業(yè)不僅虧損嚴重,而且面臨著大量停飛造成的現(xiàn)金流急速萎縮的壓力。
據(jù)媒體公布的最新數(shù)據(jù),國航、東航、南航是中國前三大航空公司,已經(jīng)面臨虧損140億元的困境,而海航早已不在正常經(jīng)營當中了。

不少國外廉價航空公司陸續(xù)宣布破產(chǎn),截至3月23日,平臺上已有8家國外廉航采用只退代金券的形式。
就連荷蘭航空、新加坡航空、阿聯(lián)酋航空都聲稱只退代金券不退票。國內(nèi)第一家靠代金券支撐續(xù)航的,就數(shù)海航這么干了。

但這種“代金券”的做法縱然出于減緩現(xiàn)金流的產(chǎn)生,但對于乘客來說,退代金券是非常難以接受的。
況且不少代金券的限制太多,在疫情當前,任何出游計劃都存在非常大的不確定性,有效期那么嚴格的代金券要來何用?

任何以“因為航空公司沒有錢”作為拒絕退票的擋箭牌都不應該,如果購買機票的航班取消,航空公司就有義務予以現(xiàn)金退票。
畢竟在民航界,航班“非自愿變更”產(chǎn)生的退改簽,并不受不可抗力的辯解,對于疫情、自然災害和戰(zhàn)爭等等,航空公司應該對這樣的情況采取豁免措施。

此外,從OTA到航司,整體退票流程存在的繁冗不規(guī)范的環(huán)節(jié)問題,在這次疫情放大鏡下更是突出。
退票規(guī)則頻繁變動,結(jié)算流程復雜,機票銷售體系的售后條款差異……
這些都已經(jīng)成為歷來棘手的難題,各方都在博弈甩鍋,退票依舊成了消費者追而無果的痛心之問。

眼下,各大航空公司都在展開一場浩浩蕩蕩的”自救潮“。
某航司工作人員小武接受采訪時說,目前公司已經(jīng)強制休假減薪,基本上所有群體都這樣(包括空勤地面)。
有的另辟蹊徑做起了副業(yè)。廈門航空盯上了團餐外賣生意,他們給返工后沒有食堂的企業(yè)開通了企業(yè)團餐定制服務;
同樣做起餐飲生意的,還有四川航空,在疫情期間不僅推出了家用火鍋套餐,還有團體營養(yǎng)餐業(yè)務,承接了各種機關(guān)團體、事業(yè)單位等集體配餐業(yè)務。

而有些就盯上了電商生意,春秋航空的員工還在朋友圈推廣電商平臺,給公司的商城賣洗手液、消毒液等等產(chǎn)品。
最硬核的還屬山東航空,將一架客機座椅拆下改裝成一架全貨機,用于國際國內(nèi)的貨運。

國外航空公司更常用代金券的方式,以寬松彈性的增加代金券使用期限,使用次數(shù),或者予以承諾未使用的代金券可在一定期限內(nèi)折現(xiàn)的策略,讓旅客更容易接受選擇代金券,航司的資金壓力也會更小一些。

老藝術(shù)家覺得這未嘗不失為一種對策,但要是言之鑿鑿要以代金券或者不負責任的措施來搪塞旅客,這種逃避和推脫行為,只會加劇航空業(yè)的信任危機,讓彼此之間的裂痕更難以恢復。
縱然機票可以跌到白菜價,但航空業(yè)真正的回暖,確實需要一場漫長“持久戰(zhàn)”,更需要航空業(yè)生態(tài)鏈重塑和售票系統(tǒng)的規(guī)范。
不知道有多少人,五一期間出游的渴望,是被疫情期間依舊沒有得到合理解釋的退票,給拖延到失去信心的。

最近聽個朋友小昕無奈打趣說,每次訂機票前后都是一場磨煉。
為了投訴,她學到了各種投訴的方式,什么在黑貓投訴平臺,民航局官網(wǎng)、航空公司官網(wǎng)、12580電話等等。
“不學沒辦法啊,現(xiàn)在收到款的大部分人,都是投訴后立馬到賬的?!?/p>
誠然作為消費者我們要小心機票各種套路陷阱,當利益受損時要學會保護我們的權(quán)益。
但我心想一張機票背后有多少操作,會讓我們需要這般警惕,如此小心翼翼。
我們每個人都要經(jīng)歷等待,等待登機,等待起飛,等待新的啟程。

航空業(yè)背后所有的人,也在等待一次完美的降落,以及等待低谷之后的復蘇。
每個人的等待都是寶貴的。既然如此,每個旅客被打亂的航程,等待退票的時間也不該是一場痛苦的煎熬。
希望我們每個人的等待,都能得到尊重。
參考資料:
1.預訂6趟回國航班均被取消,7萬票款難退回 界面新聞
2.一千三百萬張退票背后:曾有一萬多人在客服電話中排隊 南方周末
3.疫情期間被取消的航班,為什么有人沒有免費退票?騰訊深網(wǎng)
4.旅客投訴、平臺委屈 航空“疫情退票退款”為何這么難?財新網(wǎng)
5.多家國際航司經(jīng)營困難,退票只能給代金券:消費者該“理解”嗎? 上觀新聞
6.裁員、退票退款難、“幽靈航班”頻現(xiàn)、航司的日子難上加難 鳳凰網(wǎng)旅游
特別鳴謝受訪者陳生、包子謝、小武、曉蕾、小昕(均為化名)對本文的貢獻
原標題:《報復性旅游?我年前的機票都還沒退!》
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




