封面新聞客戶端4月27日消息，今年1月，一起歷時8年的“馬拉松式”案件審理終于畫上句號。被稱為“煙草狂人”的云南瑞升煙草技術(shù)（集團）有限公司董事長、云南瑞升同創(chuàng)技術(shù)發(fā)展有限公司法人楊偉祖因受賄罪，被判處有期徒刑十年。

2012年9月，楊偉祖被控涉嫌以承債式持有的方式，侵占公司股份1695萬股，分得股利3000余萬元，并受賄420萬元。昆明中院在一審、二審中，均認(rèn)定其貪污罪和受賄罪成立，判處無期徒刑。楊偉祖均表示不服并申訴。

今年1月，云南省高院作出終審判決，認(rèn)定楊偉祖犯受賄罪，貪污罪不成立。判處其有期徒刑十年，自2012年9月24日羈押期計算，至2022年9月23日刑滿。

其人：4000萬變10億，被譽“煙草狂人”

現(xiàn)年54歲的楊偉祖是云南騰沖人。1991年，楊偉祖從從云南大學(xué)有機化學(xué)專業(yè)碩士畢業(yè)，被分配到了云南省煙草工業(yè)研究所。因為專業(yè)優(yōu)勢和學(xué)識，楊偉祖在香精與煙草的配比上悉心鉆研，僅僅3年，職位便升指研究所香料研究中心主任。隨后，楊偉祖將研究方向投向了再造煙葉的工業(yè)化研究與開發(fā)，很快便取得突破。1998年，研究所改制為云煙研究院，隸屬云南中煙工業(yè)有限公司，楊偉祖任該院副院長。

封面新聞此前報道，2001年，云煙科研院下屬香精香料研究中心改制成立煙草多元化投資公司——云南瑞升煙草技術(shù)（集團）有限公司董事長（以下簡稱瑞升公司），由楊偉祖出任副董事長，次年擔(dān)任董事長。此后10年間，在楊偉祖的帶領(lǐng)下，瑞升公司從資產(chǎn)4100萬元，壯大到10億元，年利潤1.28億元，楊偉祖獲評2010年云南科學(xué)技術(shù)獎，申請專利101項，被業(yè)界譽為“煙草狂人”。

被抓：被控兩宗罪，不服判決上訴8年

昆明市人民檢察院起訴書載明，瑞升公司從成立后歷經(jīng)3次增資擴股，2005年的第3次增資擴股存在重大問題。檢方發(fā)現(xiàn)，在最開始瑞升公司的大股東系云煙科研院（占60％），然而在第三次增資擴股后，云煙科研院在瑞升公司的占股降到了7％，云南瑞升同創(chuàng)技術(shù)發(fā)展有限公司（以下簡稱瑞升同創(chuàng)）則成了瑞升公司的最大股東。瑞升同創(chuàng)的大股東，正是楊偉祖。

這一系列變化，緣于楊偉祖通過云南瑞和食品科技有限公司（虛假出資成立的公司），以質(zhì)押瑞升公司虛假倉單的方式，貸款2000萬，經(jīng)職工持股會打入瑞升公司，形成“虛增”。隨后，楊偉祖再以承債式持有的方式，將“虛增”的價值2400萬元的1695萬股股份，轉(zhuǎn)為個人持有，使瑞升同創(chuàng)成了瑞升公司的大股東，而他本人則成了瑞升同創(chuàng)的最大股東，并最終獲得股利3000于萬元。與此同時，檢方還查明，楊偉祖在這10年間，前后共計收受賄賂420元。

2014年11月21日，昆明市中級人民法院一審判處楊偉祖犯貪污罪、受賄罪，判處無期徒刑，沒收個人全部財產(chǎn)。

終審：受賄罪成立，被判10年有期徒刑

對此，楊偉祖不服。2018年12月10日，昆明中院重審判決后，楊偉祖選擇申訴。

楊偉祖辯護人，云南標(biāo)志律師事務(wù)所律師劉麗娟表示，楊偉祖并非故意非法占有同創(chuàng)公司股份，其之所以持有同創(chuàng)公司33.9％的股份，成了瑞升同創(chuàng)的大股東，是出于瑞升公司上市的需求，并由瑞升同創(chuàng)股東會集體推選“承債式持有”。而楊偉祖收受的錢財系給公司的提成，體現(xiàn)的是單位意志，且以獎勵給優(yōu)秀員工，不能認(rèn)定為受賄罪。

云南省高院終審時發(fā)現(xiàn)，至案發(fā)前，楊偉祖的股份及收益仍在同創(chuàng)公司賬戶。隨后也采納了劉麗娟的意見，認(rèn)為楊偉祖的行為不構(gòu)成貪污。但法院同時認(rèn)為，楊偉祖在接受各行賄人的錢財后，并沒有上交公司，也并未說明錢財來源，而是個人占有并私自處分，“雖然部分錢財用于獎勵員工，但此行為是對受賄財產(chǎn)的后續(xù)處分，此時，國家工作人員的職務(wù)廉潔性已受到了破壞”

2020年1月20日，云南省高院終身判決認(rèn)為，楊偉祖的貪污罪不成立，但犯受賄罪，判處其有期徒刑十年，自2012年9月24日羈押期計算，至2022年9月23日刑滿。

（原題為《云南“煙草狂人”案8年迎終審：貪污3000萬不成立，受賄420萬被判10年》）