電視劇《安家》由著名演員孫儷、羅晉、張萌、海清等參演，強(qiáng)大的演員陣容吸引了很多粉絲的目光，致使一上映便成為火爆全網(wǎng)的熱播劇。

但是播出不久，評(píng)分卻直線下降，豆瓣評(píng)分甚至跌到6.0左右，已經(jīng)被定性為“爛片”了。

縱觀全網(wǎng)評(píng)價(jià)，大家一致認(rèn)為：造成這種局面的背后原因并不是演員的演技問題，而是劇情太爛，爛到脫離了生活，脫離了現(xiàn)實(shí)。

劇中男一號(hào)徐文昌，人設(shè)過于善良和軟弱，在物業(yè)公司的壓榨下，逆來順受也就罷了，但是在房店長(zhǎng)施計(jì)，讓物業(yè)經(jīng)理和保安隊(duì)長(zhǎng)上演“狗咬狗”劇情的時(shí)候，徐文昌居然同情心泛濫，指責(zé)房店長(zhǎng)太過刻薄。

而且在生活方面，親睹愛妻的背叛，也只是選擇黯然離去，甚至在后期遭遇前妻的糾纏時(shí)束手無策。作為一個(gè)男人，能在現(xiàn)實(shí)生活中做到如此地步的恐怕絕無僅有，這一點(diǎn)也是引起很多男性觀眾不適的主要原因。

至于沒有任何業(yè)績(jī)，以”吉祥物“身份存在的朱閃閃，更是離譜的夸張。試問在當(dāng)今社會(huì)如此慘烈的競(jìng)爭(zhēng)下，哪個(gè)公司會(huì)養(yǎng)一個(gè)”吉祥物“？這個(gè)人設(shè)的存在無疑是為了夸大和反襯男主的仁慈而設(shè)下的一個(gè)”敗筆“。

劇中女一號(hào)房似錦的人設(shè)卻又過于奴性且刻薄了，任何一個(gè)人都是生活在社會(huì)團(tuán)體中的，如果一個(gè)人脫離了團(tuán)體，遭到人人排斥，即使有再大的能力也是枉然。

房似錦一來就處處樹敵，引得大家都對(duì)她不滿，在這種情況下能順利開展工作豈不是奇跡？現(xiàn)實(shí)中誰會(huì)做這樣愚蠢的選擇呢？能力強(qiáng)，證實(shí)自己的能力即可，但是沒必要去傷害別人，搞得落落寡合。

劇中還有幾處情節(jié)，更是離譜的不能再離譜了。

首先房似錦在被客戶用車門夾傷手后，客戶連個(gè)道歉都沒有就揚(yáng)長(zhǎng)而去，而她居然選擇了不追究。這在現(xiàn)實(shí)生活中不說不可能了，發(fā)生了簡(jiǎn)直就是奇跡中的奇跡，對(duì)于奔波在買房路上的觀眾群體而言，這無法茍同！

其次，關(guān)于房似錦幫客戶搬家，干家務(wù)這些事兒，在現(xiàn)實(shí)生活中即使有，恐怕也是少之又少吧？暫且撇過這一環(huán)節(jié)不說，單看闞太太在無理取鬧下，扇房似錦那一巴掌吧，現(xiàn)實(shí)生活中會(huì)發(fā)生？簡(jiǎn)直不要太搞笑，除非闞太太是個(gè)神經(jīng)病！而且現(xiàn)實(shí)中恐怕愿意挨那一巴掌且不吭聲的房似錦不可能存在吧？

再次，房似錦居然會(huì)遭遇那么悲慘的童年，還要被母親追債一百萬，甚至追到工作地點(diǎn)？這是在碾壓觀眾的智商還是情商？拜托了，這是新世紀(jì)新時(shí)代下的女性，房似錦選擇與家庭決裂，讓母親永遠(yuǎn)找不到自己似乎更貼合實(shí)際一些呢。

如此奴性十足卻又刻薄的銷售人員，對(duì)于各奔波在銷售路上的觀眾而言，引起內(nèi)心極度不適也就順理成章了！僅僅是討口飯吃，討個(gè)生活而已，搞到最后連最基本的自尊甚至人身安全都不能保障了，這還了得？

除了男一號(hào)和女一號(hào)，劇中其他人物的人設(shè)問題，敗筆更是漏洞百出。比如：作到連演員本人都喊惡心的張乘乘，現(xiàn)實(shí)中恐怕早都被掃地出門八百回了；沒有業(yè)績(jī)還能光鮮亮麗的朱閃閃，沒有富二代身份做陪襯，能活著就是意外……

總之，這部劇之所以爛，就爛在了這些不切實(shí)際，過于夸張浮夸的劇情，用網(wǎng)友一句話評(píng)價(jià)，叫做：一流的演技，三流的劇情！

希望以后影視界拍片的時(shí)候還能選一些更加有內(nèi)涵，更加貼切觀眾生活的片子，對(duì)于熱愛觀影的人來說，《安家》這樣的影片就像雞肋：觀之郁悶，棄之可惜！