12月6日，四川浪莎控股股份有限公司（浪莎股份，600137）發(fā)布《關(guān)于媒體報道相關(guān)情況的澄清公告》。

公告稱，媒體報道關(guān)于浪莎股份扭虧或受益于涉嫌傳銷業(yè)務(wù)，不符合公司實際。

12月5日，有媒體發(fā)布題為《“襪王”浪莎轉(zhuǎn)型涉嫌傳銷 上市公司業(yè)績或靠此支撐》的報道稱，有“襪業(yè)大王”之稱的浪莎控股集團有限公司（以下簡稱“浪莎集團”）近年來進入低谷期。為了走出困境，浪莎集團竟選擇了一條“曲徑通幽”之路——開發(fā)多種功能性的“保健服飾”，然后以開“浪莎E+生活館”加盟店為由頭，在各地用涉嫌組織傳銷的方式開展業(yè)務(wù)。

對此，浪莎股份12月6日發(fā)布公告做出回應(yīng)。

一，關(guān)于“襪業(yè)大王涉嫌傳銷賬戶被法院凍結(jié)” 。

浪莎股份稱，公司控股股東為浪莎控股集團有限公司，實際控制人為翁關(guān)榮、翁榮金、翁榮弟兄弟三人，目前翁榮弟為公司第十屆董事會董事長、公司法定代表人。上市公司主營業(yè)務(wù)為內(nèi)衣產(chǎn)品制造銷售，襪業(yè)業(yè)務(wù)為同一實質(zhì)控制人的關(guān)聯(lián)方。消息報道內(nèi)容為今年5月初發(fā)生事項，股東單位及關(guān)聯(lián)方已妥善處理完結(jié)。

天眼查資料顯示，浪莎針織有限公司的大股東為浪莎集團，屬浪莎股份關(guān)聯(lián)方。

二，關(guān)于“加盟店全國開花涉嫌傳銷模式隱藏其中” 。

浪莎股份稱，“浪莎E+生活館”系列加盟店經(jīng)營業(yè)務(wù)為股東單位及關(guān)聯(lián)方單位開展的營銷模式，上市公司未參與。

題為《“襪王”浪莎轉(zhuǎn)型涉嫌傳銷 上市公司業(yè)績或靠此支撐》的報道稱，根據(jù)舉報人的介紹，浪莎集團是這樣拓展業(yè)務(wù)的：首先，在各地推廣“浪莎E+生活館”系列加盟店。加盟者需繳納2萬元保證金以取得加盟資格。加盟者所開設(shè)店的鋪需滿足“浪莎E+生活館”的指定要求。接下來，以開加盟店培訓(xùn)為由培訓(xùn)加盟者涉嫌傳銷的組織模式和銷售推廣模式。

三，關(guān)于“浪莎股份扭虧或受益于涉嫌傳銷業(yè)務(wù)” 。

浪莎股份2016年、2017年、2018年，近三年度主要會計數(shù)據(jù)（經(jīng)審計）如下：

其中：2016年至2018年三年公司與股東單位及關(guān)聯(lián)方發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易金額分別為：3369.63萬元、3419.58萬元、2600.92萬元，分別占當(dāng)年營業(yè)收入的12.52%、9.96%、6.71%。浪莎股份稱，這是上市公司與股東單位及關(guān)聯(lián)方年度發(fā)生的正常關(guān)聯(lián)交易。關(guān)于上市公司業(yè)績受益于股東單位及關(guān)聯(lián)方，不符合公司實際。

題為《“襪王”浪莎轉(zhuǎn)型涉嫌傳銷 上市公司業(yè)績或靠此支撐》的報道稱，在舉報資料和視頻中提到，浪莎集團開始推行涉嫌傳銷業(yè)務(wù)的時間點2016年3月，自2017年至2019年間具體模式進行了四次變化，形成了目前這種包含在開加盟店形式下的涉嫌傳銷模式。浪莎股份財報顯示，2011-2015年間，歸屬上市公司凈利潤逐年下降。2016年是浪莎股份的業(yè)績轉(zhuǎn)折年，2016-2018年，浪莎股份的凈利潤連續(xù)增長。2018年，上市公司還迎來了首次分紅。

四，關(guān)于“智能保健服飾令人“腦洞大開”。

浪莎股份稱，智能保健服飾為股東單位及關(guān)聯(lián)方所屬企業(yè)出品的系列功能性產(chǎn)品，上市公司未涉及。

公告稱，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營正常，日常經(jīng)營情況未發(fā)生重大變化，不存在其他應(yīng)披露而未披露的重大信息。

題為《“襪王”浪莎轉(zhuǎn)型涉嫌傳銷 上市公司業(yè)績或靠此支撐》的報道稱，浪莎集團所屬企業(yè)出品的系列功能性產(chǎn)品包括浪莎女士舒適透氣護宮收腹內(nèi)衣、浪莎男士磁能量石功能內(nèi)褲、浪莎女士調(diào)整型美體文胸、浪莎通絡(luò)理療襪等等。產(chǎn)品宣傳人員聲稱浪莎的系列產(chǎn)品屬于智能穿戴范疇，具體表現(xiàn)為可通過手機APP來控制內(nèi)衣褲、襪子的溫度提升。