身為縣旅游文物局副局長，抓獲在全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位盜墓的嫌疑人后，收受他人的5000元賄賂，私自將盜墓嫌疑人及車輛放走，致使多名盜墓嫌疑人至今仍未受法律追究。北京青年報(bào)記者11月2日獲取的判決書顯示，該案近日由山西芮城縣人民法院宣判，芮城縣原旅游文物局副局長犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，被判處有期徒刑一年。

文物局副局長受賄后放走盜墓嫌疑人

山西芮城縣人民法院近日發(fā)布的判決書介紹，公訴機(jī)關(guān)指控，2015年12月份的一天下午3時(shí)許，時(shí)任芮城縣原旅游文物局副局長的被告人景宏波接到該局安全股原負(fù)責(zé)人劉有民（另案處理）報(bào)告稱：“有人舉報(bào)全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位古魏城遺址保護(hù)區(qū)內(nèi)的古魏鎮(zhèn)坑頭村有人盜墓?！?/p>

被告人景宏波得到消息后，便組織劉有民與該局時(shí)任城隍廟文管所副所長的董俊華（另案處理），依據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》、《文物保護(hù)單位執(zhí)法巡查辦法》等法律規(guī)定，對古魏城遺址保護(hù)區(qū)坑頭村進(jìn)行巡查，在該村村西的一條南北路上發(fā)現(xiàn)可疑車輛和可疑人員3至4名，遂攔車進(jìn)行執(zhí)法檢查。

在對可疑車輛檢查時(shí)，2至3名盜墓嫌疑人趁機(jī)逃走，現(xiàn)場抓獲盜墓嫌疑人一名，并在可疑車輛座位下發(fā)現(xiàn)吊土繃帶、探桿、洛陽鏟等盜墓工具。被告人景宏波與劉有民、董俊華將盜墓嫌疑人、車輛及盜墓工具帶回旅游文物局作進(jìn)一步調(diào)查。

被告人景宏波帶著盜墓嫌疑人乘坐劉有民駕駛的執(zhí)法車輛載著盜墓工具、董俊華駕駛盜墓嫌疑人的車輛，在返回途中，王某某給董俊華打電話為盜墓嫌疑人說情，想交錢放人放車。

董俊華將盜墓嫌疑人的車輛停放在城隍廟文管所，來到芮城縣原旅游文物局與劉有民、景宏波商量后，董俊華以罰款的名義經(jīng)王某某手，收受他人賄賂款15000元，收款后每人分得5000元，被告人景宏波決定私自將盜墓嫌疑人及車輛放走，未按規(guī)定將刑事案件移交公安機(jī)關(guān)處理，致使多名盜墓嫌疑人現(xiàn)未受到法律追究。

事發(fā)后認(rèn)罪并上繳贓款

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人景宏波利用職務(wù)之便，徇私舞弊，收受他人錢財(cái)后，私自將抓獲的盜墓嫌疑人及車輛放走，未按規(guī)定將刑事案件移交公安機(jī)關(guān)處理，致使多名盜墓嫌疑人現(xiàn)未受到法律追究，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以徇私舞弊不移交刑事案件罪追究其刑事責(zé)任。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具結(jié)悔過，已上繳贓款人民幣5000元，對其應(yīng)當(dāng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

被告人景宏波辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，被告人不是為盜墓嫌疑人說情的犯意提出者，事后曾主動(dòng)提出退還收取的贓款。被告人犯罪情節(jié)較輕，主觀惡性較小。被告人能夠如實(shí)交代自己的罪行，具有坦白情節(jié)，且系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好。希望法庭對其從輕判處。

犯徇私舞弊不移交刑事案件罪獲刑一年

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人景宏波作為行政執(zhí)法人員徇私舞弊，收受他人錢財(cái)后，私自將抓獲的盜墓嫌疑人及車輛放走，對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任不移交，致使多名盜墓嫌疑人現(xiàn)未受到法律追究，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯徇私舞弊不移交刑事案件罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予以懲處。

被告人到案后能夠如實(shí)供述案件的案件事實(shí)，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕處罰。全面考慮被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，綜合量刑予以判處。

法院最終判決被告人景宏波犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，判處有期徒刑一年。

（原題為《文物局副局長受賄放走盜掘全國重點(diǎn)文保單位嫌疑人，獲刑一年》）