19世紀(jì)30年代俄國(guó)加緊侵入中亞，于1880年和阿富汗成為鄰國(guó)。1873年英俄?xiàng)l約把阿富汗確定為英國(guó)勢(shì)力范圍，暫時(shí)緩和英俄矛盾，但俄去印度和印度洋的可能性被封死了。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后數(shù)十年間，俄羅斯從中國(guó)奪去150多萬(wàn)平方公里領(lǐng)土，但從海洋角度看，這雖讓俄成為東北亞國(guó)家，但在出海口問(wèn)題上的戰(zhàn)略性有限。

海權(quán)發(fā)展原動(dòng)力是海外市場(chǎng)開(kāi)拓，而海權(quán)成長(zhǎng)要依靠占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端的外向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，更多是因工業(yè)出口的刺激而非原料出口。俄羅斯希望實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)國(guó)，但在增加進(jìn)口和學(xué)習(xí)的狀態(tài)就只能發(fā)展畸形海權(quán)。其制造業(yè)從未趕上西方，沒(méi)有取得通往西方和亞非拉的海洋捷徑，工業(yè)革命完成后也只能通過(guò)陸路周邊到不發(fā)達(dá)的亞洲和東歐建立優(yōu)勢(shì)存在。在帝國(guó)主義時(shí)代，列強(qiáng)中唯俄沒(méi)有海權(quán)和海外殖民地。為入海斗爭(zhēng)幾百年，結(jié)果只換來(lái)一個(gè)最大陸地疆域，仍缺少冬季不凍的良港。

19世紀(jì)末俄國(guó)疆域達(dá)到2280萬(wàn)平方公里，占世界陸地面積17%，1903年7600公里的西伯利亞大鐵路大部通車。俄羅斯已習(xí)慣了長(zhǎng)期以來(lái)“落后而強(qiáng)大”的國(guó)際地位。陸上力量日益積累，不能換來(lái)海洋的發(fā)展空間，只換來(lái)政治高傲和更多陸疆問(wèn)題。廣闊陸疆出口令戰(zhàn)略眼光變得眼花繚亂。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前夕俄羅斯已有超過(guò)200艘戰(zhàn)艦，但直到第一次世界大戰(zhàn)，俄國(guó)海軍能執(zhí)行的作戰(zhàn)任務(wù)只是近海防御。

1895年通過(guò)“干涉還遼”，俄國(guó)侵占遼東半島，終于取得了夢(mèng)寐以求的不凍港，這是戰(zhàn)略突破。但1905年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)展示出俄羅斯大陸思維在軍事領(lǐng)域的消極影響。海權(quán)論之父馬漢在晚年集大成之作《海軍戰(zhàn)略》中重點(diǎn)分析俄的戰(zhàn)略失誤，認(rèn)為俄不能科學(xué)運(yùn)用海軍，不能集中兵力實(shí)現(xiàn)有效進(jìn)攻，按陸戰(zhàn)思維運(yùn)用海軍要塞，貽誤良機(jī)。于是俄國(guó)人再次遠(yuǎn)離溫暖的海岸。第一次世界大戰(zhàn)中俄國(guó)海軍已經(jīng)有1100多艘艦船，近20萬(wàn)海軍人員，主力集中在波羅的海，可沒(méi)有值得一提的戰(zhàn)役戰(zhàn)績(jī)。俄羅斯跨海投送戰(zhàn)力仍是弱項(xiàng)。

從19世紀(jì)末到20世紀(jì)，沙俄堅(jiān)持謀求控制東歐中歐，確保向西推進(jìn)，積極影響歐洲，也為防范西來(lái)的可能威脅，進(jìn)行戰(zhàn)略反擊。邊界離莫斯科越遠(yuǎn)，國(guó)家心臟就越安全，這也是被沿襲的陸權(quán)戰(zhàn)略思維。沙俄曾進(jìn)行36次對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，在歐洲打了30次，約半數(shù)是為出海口而戰(zhàn)，為擴(kuò)大沿海領(lǐng)土，特別為控制土耳其海峽。恩格斯說(shuō) “侵占君士坦丁堡是俄國(guó)對(duì)外政策一貫的目的，為了達(dá)到這個(gè)目的，它是不擇手段的。”但為海而戰(zhàn)多不能如意。

三、制海權(quán)不等于海權(quán)：蘇聯(lián)的海洋戰(zhàn)略得失

沙俄到二十世紀(jì)初才順應(yīng)近代化發(fā)展按“級(jí)”造艦，時(shí)值美國(guó)海權(quán)論創(chuàng)立者馬漢著書(shū)立言，鼓吹海權(quán)，但到蘇聯(lián)中期才開(kāi)始出現(xiàn)俄羅斯人自己的海權(quán)理論。

蘇聯(lián)也不忘追求出?？凇Ｒ猿r戰(zhàn)爭(zhēng)為例，蘇聯(lián)有個(gè)如意算盤，一是如北韓統(tǒng)一半島，蘇可獲得半島南部港口使用權(quán)，二是如中國(guó)志愿軍和北韓戰(zhàn)敗，蘇可借助中蘇同盟關(guān)系爭(zhēng)取重返遼東半島。無(wú)論勝負(fù)，蘇聯(lián)都有可能獲得南方暖水的港口。但這種以軍事使用為主的港口經(jīng)略思維實(shí)為陸權(quán)戰(zhàn)略向海延伸，無(wú)法為海權(quán)發(fā)展做出實(shí)質(zhì)鋪墊。

在美蘇冷戰(zhàn)中，蘇聯(lián)重視制海權(quán)，但沒(méi)有發(fā)展真正的海權(quán)。蘇聯(lián)盛期形成全球第二大海軍，有北方、太平洋、黑海、波羅的海四大艦隊(duì)和地中海、里海、印度洋、南海四分艦隊(duì)。從名稱看，這個(gè)國(guó)家其實(shí)距大西洋很“遙遠(yuǎn)”。關(guān)鍵在于蘇聯(lián)海軍戰(zhàn)略是“損人不利己”，即通過(guò)爭(zhēng)奪制海權(quán)，挑戰(zhàn)對(duì)手對(duì)海洋的控制和利用，并非護(hù)航通道。蘇聯(lián)發(fā)明了一系列獨(dú)特的航母型號(hào)，“戰(zhàn)術(shù)航空巡洋艦”、“反潛直升飛機(jī)巡洋艦”等等。在西方看來(lái)蘇聯(lián)的基輔號(hào)、明斯克號(hào)等與西方航母相比是蝙蝠躋身鳥(niǎo)群，不倫不類。蘇聯(lián)航母功能設(shè)計(jì)特征包括了掩護(hù)核潛艇、導(dǎo)彈反艦作戰(zhàn)等，戰(zhàn)術(shù)思維較獨(dú)特。庫(kù)茨涅佐夫和戈?duì)柺部品蛳群笳朴√K聯(lián)海軍，力主發(fā)展航母。可是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人思維落后，斯大林當(dāng)年曾說(shuō) 要“一個(gè)戈比一個(gè)戈比”地?cái)€錢造戰(zhàn)列艦，落后于航母新時(shí)代，而赫魯曉夫則認(rèn)為航母在核時(shí)代只是巨大鋼鐵棺材。海軍戰(zhàn)略思維受到壓制。戈?duì)柺部品蚴鹈麆?chuàng)作《國(guó)家海上威力論》等一系列著作，形成了蘇聯(lián)版海權(quán)理論“國(guó)家海上威力論”，對(duì)海上軍事活動(dòng)提出戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)和指導(dǎo)，提出可把海上各類能力包括軍事、運(yùn)輸業(yè)、資源開(kāi)發(fā)等等糅合成“國(guó)家海上威力”，體現(xiàn)出不懂得全球化時(shí)代海洋貿(mào)易意義。海權(quán)是經(jīng)濟(jì)和軍事雙方面的相輔相成，并非簡(jiǎn)單糅合。蘇聯(lián)在海外建立了眾多海軍基地和港口，在各大洋巡邏，這是沙俄夢(mèng)寐以求的。蘇聯(lián)和亞非拉存在很大經(jīng)貿(mào)往來(lái)，但部分由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，部分由于地大物博，部分由于蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國(guó)家間經(jīng)濟(jì)紐帶的存在，能源、礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)各方面基本自給，沒(méi)有海上生命線。蘇聯(lián)海軍全球行動(dòng)主要針對(duì)美國(guó)，造成對(duì)美國(guó)海權(quán)的威脅，但不能實(shí)現(xiàn)自身海權(quán)的進(jìn)展。海權(quán)應(yīng)有的可消費(fèi)性毫無(wú)體現(xiàn)。

四、二十一世紀(jì)的南方暖水再次遙遠(yuǎn)：歷史的諷刺還是上帝的補(bǔ)償？

蘇聯(lián)解體，波羅的海三國(guó)加入北約歐盟，俄羅斯與歐洲的距離在地理上重新拉開(kāi)，國(guó)防隱患大幅推向俄羅斯心臟。不要說(shuō)海權(quán)，陸權(quán)都需要重建了。在兼并克里米亞前，俄羅斯聯(lián)邦面積為1707萬(wàn)平方公里，國(guó)土與11個(gè)邊緣海和三大洋相接。普京任總統(tǒng)后說(shuō)“俄羅斯不僅是一個(gè)軍事大國(guó)，更應(yīng)是一個(gè)海洋大國(guó)。重振俄軍雄風(fēng)必須從海軍做起?！钡瞬糠智疤K聯(lián)國(guó)家，俄羅斯海外經(jīng)濟(jì)影響力很小，能源和軍火是主要出口。以干預(yù)敘利亞為例，俄羅斯有兩個(gè)戰(zhàn)略目的，一是重返中東，影響國(guó)際能源運(yùn)輸及價(jià)格，二是增加與美國(guó)談判的籌碼，強(qiáng)化自身政治地位。俄羅斯石油多，不需要維護(hù)生命線，但可以干擾別人的，這還是蘇聯(lián)式海洋戰(zhàn)略。對(duì)俄來(lái)說(shuō)有個(gè)全球變暖給的意外收獲，北極通航能力在不斷提高，不僅可以著手在海底能源方面上“分一杯羹”，還有希望成為北冰洋航線上的強(qiáng)大軍事存在，影響這條國(guó)際經(jīng)濟(jì)命脈。

異化，戰(zhàn)略手段和戰(zhàn)略目的的異化，經(jīng)常成為歷史當(dāng)事人的重大悲哀。俄羅斯民用工業(yè)制造能力始終不能趕超西歐，無(wú)法充分發(fā)展海上貿(mào)易，只能向周邊地區(qū)延伸利益鏈，導(dǎo)致戰(zhàn)略視野短距而分散。歷史上俄羅斯始終不得不凍的大洋出口，是因其位于大陸深處而不能確立一個(gè)長(zhǎng)期的重點(diǎn)發(fā)展方向，加上根深蒂固的大陸思維作怪。前者使俄羅斯的戰(zhàn)略能量在各方向輪番耗散，均勻推進(jìn)，后者讓俄羅斯的領(lǐng)土貪婪受到刺激和滿足，得以彌蓋精明與理性。陸地疆域日益增大，有把戰(zhàn)略關(guān)懷的目光不斷釘在周邊陸地的副作用，結(jié)果出海口被封鎖反而是俄戰(zhàn)略弱項(xiàng)。廣闊領(lǐng)土和廣泛地緣利益也使俄的戰(zhàn)略力量即使在陸上也出現(xiàn)了多方不利分散，容易陷入主次矛盾困境，特別是一旦遠(yuǎn)東出現(xiàn)敵手。如日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)俄國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)是歐洲，卻累計(jì)出兵百萬(wàn)以上到遠(yuǎn)東，戰(zhàn)前俄國(guó)人口和軍隊(duì)總體實(shí)力大于日本，但戰(zhàn)場(chǎng)投入?yún)s不及日本。1903年初陸軍大臣庫(kù)洛帕特金說(shuō)“亞洲會(huì)削弱我們?cè)谖鞣降能娛聹?zhǔn)備”，可唯一的不凍港怎能輕言放棄？

以事后諸葛亮的眼光看，俄羅斯地緣戰(zhàn)略的正確選擇其實(shí)只有兩個(gè)，一個(gè)是干脆把國(guó)家戰(zhàn)略定位在大陸強(qiáng)國(guó)，放棄海權(quán)強(qiáng)國(guó)，另一個(gè)則是把戰(zhàn)略資源長(zhǎng)期集中在一個(gè)突破方向，有了暖水出海口后加快經(jīng)貿(mào)發(fā)展，謀求海權(quán)。但經(jīng)歷了歷史的沉淀，后一個(gè)選擇已經(jīng)早已失去機(jī)遇，以二十一世紀(jì)形勢(shì)看，俄不想讓海外干預(yù)能力衰退，只有建設(shè)民用制造業(yè)大國(guó)，利用海洋解決落后問(wèn)題。歷史證明，國(guó)家地緣戰(zhàn)略受到環(huán)境條件限制，如要克服限制，僅付出長(zhǎng)期艱辛努力是不夠的，定位必須科學(xué)，而實(shí)現(xiàn)的手段必須符合現(xiàn)實(shí)，有長(zhǎng)遠(yuǎn)堅(jiān)定的計(jì)劃，而非機(jī)會(huì)主義般的游擊蠶食，否則必事與愿違。