近日，北方各地區(qū)陸續(xù)迎來供暖，再度惹得南方城市羨慕不已。

你在北方的暖氣里露著腰，我在南方的艷陽里裹著貂；

你熱死在北方的暖氣中，我凍死在南方的艷陽里；

北方過冬靠暖氣，南方過冬靠一身正氣……

在家還得裹著大棉襖的南方網(wǎng)友們總是這樣樂此不疲地調(diào)侃著自己，只想把這個供暖分界線往自己這挪一挪。

南北供暖分界線到底是怎么來的呢？

中國的集中供暖制度始于20世紀的50年代，最主流的說法是我國依據(jù)蘇聯(lián)的氣候計算方法規(guī)定：室外溫度5℃以下定義為冬天，只有累年日平均氣溫穩(wěn)定低于或等于5℃的日數(shù)大于或等于90天被界定為集中供暖的地區(qū)。

1957年，為了更好地與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)合，我國正式采用竺可楨的劃分標準，即以1931年全國各地最冷月的平均氣溫和年降水量所制定的區(qū)域來劃分南北供暖線。這條線基本與秦嶺-淮河線相吻合。

具體位置為：東起江蘇北部的蘇北灌溉總渠，向西大體沿淮河干流南側(cè)至河南信陽，折向北沿伏牛山—秦嶺分水嶺，至甘肅南部的徽成、武都（現(xiàn)隴南），東西長約2000公里。

同期，我國初步建立起住宅鍋爐集中供暖體系，并在北方城市建設(shè)了多個熱電廠，主要為工廠辦公樓、車間、集體宿舍等供暖。直到上世紀70年代末80年代初，我國的城市民用建筑開始集中供暖。北方地區(qū)集中供暖室溫標準為16℃—18℃。自此，南北方居民的冬季室溫才有了較大區(qū)別。

劃線紛爭

近年來，這條以行政手段劃定的供暖界線正越來越多地受到質(zhì)疑，在全國兩會上也不乏暖氣南移的建議。

?   2012年，駐川全國政協(xié)委員張曉梅提案《將北方集中公共供暖延伸到南方》?！澳戏焦┡边@一話題首度現(xiàn)身全國兩會。

?   2013年，張曉梅再度圍繞該議題提案《關(guān)于南方冬季供暖或采暖戰(zhàn)略決策的建議》；

?   2018年，湖北省人大常委會副主任、華中師范大學(xué)教授周洪宇提出《關(guān)于我國集中供暖沿長江重新劃定供暖分界線的建議》提案；

?   2019年，周洪宇再次針對南方供暖議題，提交《建議國家有關(guān)部門盡快啟動南方供暖問題的研究與實施》提案。

在陜西省、河南省、安徽省、江蘇省等地的地方兩會上，關(guān)于暖氣南移的提案更是方興未艾。上述四個省份都被供暖分界線“強行”穿過，導(dǎo)致僅相距百余公里的毗鄰城市卻面臨著室內(nèi)的冰火兩重天，也因此，相關(guān)的爭論最為強烈。實際上，這些南方城市也有不少已開始了供暖動作。

數(shù)據(jù)來源：各市政府公告

何以成話題

六十年前便確定下來的供暖分區(qū)，為何到了2012年會突然引發(fā)如此大的輿論關(guān)注，直至近日都不曾退燒？是近年來氣溫下降的原因嗎？還是另有其他原因？

氣溫變化？

為了一探究竟，本文將選擇上述四省的兩個毗連卻享受著不同供暖待遇的城市（陜西省的西安市和漢中市、河南省的駐馬店市和信陽市、安徽省的淮北市和合肥市、江蘇省的徐州市和宿遷市）進行2011-2018年日均氣溫的數(shù)據(jù)收集和呈現(xiàn)。

近年來，所選擇的8個臨近供暖線的城市均未能達到最初制定的集中供暖標準（即日均氣溫不超過5℃的天數(shù)高于90天）。毗連城市冬季氣溫相近，但同省有暖氣的城市確實相對較冷。

體感氣溫差異？

既然氣溫并不能說明問題，那么體感溫度呢？

從小在新疆烏魯木齊長大的美日班，2015年來到杭州上大學(xué)。那也是她第一次體驗沒有暖氣的日子?！氨狈降睦涫俏锢砉?，南方的冷是魔法攻擊。網(wǎng)上這句話一點都沒錯，”在美日班看來，杭州的冬天非常難熬，“因為濕冷，在體感溫度上杭州的冬天有時候不輸給新疆。”美日班認為，干冷和濕冷這兩種氣候的體感溫度是截然不同的，“ 那些氣溫不低，但體感溫度很低的城市也應(yīng)該實行集中供暖?！?/p>

所謂“體感溫度”，指的是人的感覺溫度，在學(xué)術(shù)上被稱為熱壓力指數(shù)，與溫度、濕度、風(fēng)和太陽輻射等多個因素有關(guān)。多數(shù)時候我們所感知的冷和熱，都是體感溫度而非物理溫度。

盡管美日班的生活體驗有力地證明了體感溫度和實際溫度之間的差異，但因為新疆和浙江相距甚遠，其氣溫本身也天差地別，兩者的體感溫度實際上并不具有可比性。為了探究體感溫度和實際氣溫是否會有很大差距，本文將選擇實際氣溫相近且毗連的城市進行比對。

數(shù)據(jù)來源：中國氣象局

以河南省駐馬店市和信陽市2018年10月至2019年4月為例，可以發(fā)現(xiàn)，這兩個毗連城市的日平均體感溫度和日平均氣溫數(shù)值和走勢都較相近，體感溫度略低于實際氣溫。另外，需要指明的是，因為體感溫度還和個人體質(zhì)相關(guān)，計算公式也是千差萬別，因此在不同的天氣網(wǎng)站，同地同時的體感溫度也會有所不同，體感溫度個人差異較大，僅供參考。

收入及支出因素？

單純的天氣原因似乎尚不足以解答近年來出現(xiàn)的“暖氣南移”話題熱。那么網(wǎng)友是如何看待這一現(xiàn)象的呢？

網(wǎng)絡(luò)問答社區(qū)知乎上，恰有網(wǎng)友提問——“南方這么多年沒集中供暖都熬過來了,為什么這兩年集中供暖的呼聲突然漲高?”，問題下方共有2383條回答，共計38.5萬字。

網(wǎng)友的回答五花八門，但若提取其中的高頻出現(xiàn)的關(guān)鍵詞，可以發(fā)現(xiàn)不少有趣的現(xiàn)象。

數(shù)據(jù)來源：相關(guān)知乎問答

“費用/成本/補貼"等金錢相關(guān)因素是所有回答中最常提及的關(guān)鍵詞。

因為收入水平的提升，人們對生活的舒適需求也水漲船高。正如答主“Meow Demi”所說的：“解決了生存問題后追求生活質(zhì)量有問題么？以前都熬過來了是沒錯，可憑什么要這么熬下去……”答主“塞冬”同樣認為：“現(xiàn)在大家平均收入普遍提高了，愿意為‘全屋24小時集中取暖’付費的緯度線也在南移”。

然而，因南方?jīng)]有集中供暖福利，若要提高并維持室內(nèi)溫度，住戶必須自行安裝地暖、空調(diào)、電暖器、油熱汀等自供暖設(shè)備，實行分戶自供暖，且分戶自供暖家庭大多沒有供暖補貼，這就導(dǎo)致分戶取暖所需的單位費用相對較高。

數(shù)據(jù)來源：《南北供暖之爭：基于家庭問卷數(shù)據(jù)的研究》

在人大國發(fā)院系列報告中，發(fā)布于2014年2月的《南北供暖之爭：基于家庭問卷數(shù)據(jù)的研究》在1450份有效問卷的基礎(chǔ)上，分別對集中供暖家庭和分戶自供暖家庭的單位能源支出進行估算。對于不同的燃料，該研究將不同的能源品進行分類計算后，折算成標準煤進行加總，并得出上圖結(jié)論。

報告發(fā)現(xiàn)，南方城市家庭冬季自供暖更耗錢，其在單位面積單位時間的能源支出是北方城市集中供暖家庭的2.8倍。另外，因為供暖效用程度差異，南方的自供暖舒適度低于北方，這也意味著，南方城市家庭花費了更多的能源成本，但卻享受到了更低的供暖服務(wù)。

網(wǎng)絡(luò)發(fā)達？

除了金錢因素之外，大部分答主都有在回答中提到網(wǎng)絡(luò)推波助瀾的作用。收獲了13,497個贊同的最高贊回答便簡明地指出：“以前網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達的時候誰知道北方人冬天過得這么舒服?！保ㄗ髡撸憾铮?/p>

數(shù)據(jù)來源：CNNIC中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況統(tǒng)計

自2011年起，中國互聯(lián)網(wǎng)普及率和網(wǎng)民平均上網(wǎng)時長都呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的態(tài)勢。得益于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，不曾在北方生活過的南方人也知道了擁有暖氣的北方人的美好生活，“沒有對比或許就沒有傷害”。

答主“姜湯湯”對這一場景的描述更為形象：“原來北方是有暖氣的。北方人在家里是可以穿背心的。北方人冬天寫作業(yè)是不會像我一樣凍得手指紅腫的。北方人的棉毛衣、棉毛褲是干透了的。這真的不是童話故事嗎？原來，北方人的冬天要比我們暖和那么多啊……”

人口流動？

另外，還有回答提到了“人口流動”因素的影響——答主賤賤：“大概是因為現(xiàn)在人口流動性大了，北方那幫不扛凍的戰(zhàn)5渣到南方了在那里瞎叫喚吧...以及南方那幫不明真相的以為集中供暖不用交錢的一起起哄吧～”（共獲1685個贊同）

雖然“人口流動”被提及的詞頻較低，但因獲贊數(shù)較高，本文仍將其納入考量。

浙江大學(xué)“百人計劃”研究員周睿鳴是一名土生土長的東北人。從1988年到2004年，他在黑龍江省同江市生活了16年，“我記得當時極端氣溫會達到零下30攝氏度，甚至更低，這個氣溫不取暖是會死人的。”不過因為有暖氣護體以及干冷的環(huán)境，東北的冬季并不算非常難熬。

因為習(xí)慣了東北20多度的冬季室內(nèi)溫度，他直言自己非?！安豢箖觥保瑏淼胶贾葜?，他在臥室和書房都安裝上了電油汀，從12月到次年4月，他會視需要開啟電油汀來取暖。周睿鳴說，他共在家里安裝了5個電油汀，每部260元，若以2017-2018年冬季數(shù)據(jù)為計算樣本，在這自戶取暖的四個月里，因電油汀增加的電費約為1470元。

像周睿鳴這樣的從集中供暖區(qū)來到非供暖區(qū)定居的人并不少，在近幾年更是呈現(xiàn)越來越多的態(tài)勢。越來越多的南方城市成為人口流入的大市，高于全國平均增速。

圖源：中國指數(shù)研究院（ID：indexsoufun）

為何近年來“暖氣南移”成為了一個全民關(guān)注的熱門話題？在全球變暖的背景下，溫度等自然要素似乎并非是決定性因素，而收入水平提升、人們?nèi)找嬖鲩L的對美好生活的向往、以及網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和人口流動的增加等社會經(jīng)濟因素或許才是“暖氣南移”話題熱的助力者。

數(shù)據(jù)來源：陜西省的西安市和漢中市、河南省的駐馬店市和信陽市、安徽省的淮北市和合肥市、江蘇省的徐州市和宿遷市等八市政府公告；天氣后報網(wǎng)站；中國氣象局；人大國發(fā)院系列報告之《南北供暖之爭：基于家庭問卷數(shù)據(jù)的研究》（2014.02）；CNNIC中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況統(tǒng)計；中國指數(shù)研究院（ID：indexsoufun）；知乎相關(guān)問答（鏈接：https://www.zhihu.com/question/39188943）

文案、制圖 | 王方、何藝璇、劉蘇蒙、美日班·牙生、姜廷受

編輯 | 雷尬文

出品 | 雷尬文