2026年1月20日，云南昭通市鎮(zhèn)雄縣公安局原副局長汪劍武再次向昭通市紀(jì)委市監(jiān)委寄送材料，舉報(bào)該縣信訪局局長李衛(wèi)國檔案涉嫌造假等多個(gè)問題。

1月初，汪劍武就曾手持身份證在社交平臺實(shí)名舉報(bào)李衛(wèi)國，稱其為晉升偽造黨員檔案等問題，視頻發(fā)布后引發(fā)廣泛關(guān)注。汪劍武表示2024年書面舉報(bào)無果后才選擇公開，愿承擔(dān)全部責(zé)任。

1月21日，李衛(wèi)國回應(yīng)澎湃新聞稱指控不實(shí)，相關(guān)部門正在調(diào)查。

澎湃新聞了解到，二人曾因案件有交集，汪劍武目前仍在申訴自身定罪判決。

縣公安局原副局長發(fā)視頻舉報(bào)信訪局局長

2026年1月2日，汪劍武在社交平臺上手持身份證實(shí)名舉報(bào)鎮(zhèn)雄縣信訪局局長李衛(wèi)國，稱對方為晉升晉職，偽造了個(gè)人黨員檔案，該視頻引發(fā)關(guān)注。

汪劍武手持身份證在社交平臺實(shí)名舉報(bào)李衛(wèi)國。視頻截圖

“李衛(wèi)國入黨時(shí)未滿18歲，因其父親當(dāng)村支書，所以幫其偽造了檔案，調(diào)出檔案便可查證?！蓖魟ξ湎蚺炫刃侣劮Q，2024年，他曾以書面形式向多個(gè)部門舉報(bào)李衛(wèi)國，“譬如入黨申請書是何時(shí)書寫的，可以進(jìn)行筆跡鑒定?！?/p>

據(jù)汪劍武稱，在發(fā)布上述實(shí)名舉報(bào)信息后，其相關(guān)內(nèi)容屢遭投訴要求刪除，投訴方中包含名為“鎮(zhèn)雄縣信訪局工會委員會”的投訴人。

實(shí)名舉報(bào)信息后，其相關(guān)內(nèi)容屢遭投訴要求刪除。

澎湃新聞注意到，在汪劍武出示的“被投訴記錄”截圖中，投訴者為“鎮(zhèn)雄縣信訪局工會委員會”、有效證件(復(fù)印件附后)，雖留有聯(lián)系人姓名與電話，但均被平臺隱藏，投訴的理由系“我委發(fā)現(xiàn)貴平臺用戶發(fā)布針對我委的不實(shí)內(nèi)容。經(jīng)全面核查，我委及縣紀(jì)委系統(tǒng)無‘李衛(wèi)國’相關(guān)人員信息，用戶捏造身份屬惡意虛構(gòu)事實(shí)。其所述‘欺騙組織、濫用職權(quán)’等內(nèi)容亦無中生有。該內(nèi)容嚴(yán)重不符事實(shí)，已侵犯我委名譽(yù)權(quán)、損害公信力，依據(jù)相關(guān)法律及平臺規(guī)定，望貴平臺處理”。但騰訊微信方面提示，經(jīng)審核，該投訴不符合法定處理?xiàng)l件，不予支持。

為何要舉報(bào)李衛(wèi)國？汪劍武直言，李衛(wèi)國此前曾任職于縣紀(jì)委監(jiān)委，參與辦理過其案子。

信訪局局長本人稱指控不實(shí)，相關(guān)部門正調(diào)查

據(jù)鎮(zhèn)雄縣人民政府官網(wǎng)資料，2024年8月8日鎮(zhèn)雄縣第十七屆人民代表大會常務(wù)委員會第三十一次會議通過決定任命李衛(wèi)國為鎮(zhèn)雄縣信訪局局長。截至發(fā)稿前，鎮(zhèn)雄縣信訪局對外公示的負(fù)責(zé)人仍為李衛(wèi)國。

“他舉報(bào)我的事情，縣里相關(guān)部門，包括上級部門也都在調(diào)查，一切以他們調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)，作為被舉報(bào)人，不方便評議此事?！?月21日，李衛(wèi)國回應(yīng)澎湃新聞稱，汪劍武對其相關(guān)指控內(nèi)容均不屬實(shí)。李衛(wèi)國表示，堅(jiān)信組織會給出公平、正義的答復(fù)。如果自己做錯了，愿意接受任何處分，但倘若汪劍武的指控為虛假信息，報(bào)道以后對自己很不公平，是一種傷害。

李衛(wèi)國稱目前尚未報(bào)警，因他向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)報(bào)警計(jì)劃時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)表示交由相關(guān)方面處理。此外，對于“鎮(zhèn)雄縣信訪局工會委員會”投訴舉報(bào)下架視頻一事，李衛(wèi)國解釋稱，鎮(zhèn)雄縣信訪局工會委員會信息可在網(wǎng)上公開查詢，任何人均可借此投訴，“這明顯是故意潑臟水，手段十分拙劣”。

針對汪劍武公開舉報(bào)的事項(xiàng)，澎湃新聞曾向鎮(zhèn)雄縣信訪局了解核實(shí)，接聽電話工作人員表示“不清楚”，讓咨詢其他部門。

澎湃新聞此前報(bào)道，汪劍武曾任云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣公安局黨委委員、副局長，從警20年，一直在掃黑除惡和刑偵工作一線。2020年，因涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法被留置。2021年9月13日，昭通市綏江縣法院一審宣判，認(rèn)定汪劍武犯受賄罪、玩忽職守罪，判處有期徒刑七年。汪劍武上訴后，該案被發(fā)回重審。

在汪劍武案審理過程中，曾查辦汪劍武案的鎮(zhèn)雄縣紀(jì)委監(jiān)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室原主任秦小玲，因未經(jīng)組織批準(zhǔn)，擅自讓非審查調(diào)查組工作人員朱紹東（原鎮(zhèn)雄縣委第五巡察組巡察專員）參與調(diào)查取證并參與修改報(bào)告等，被追究刑事責(zé)任。2022年11月，秦小玲、朱紹東一審分別被判處一年零二個(gè)月、兩年零六個(gè)月有期徒刑，二人均未上訴。

2024年3月19日，綏江縣法院重審一審仍判決汪劍武犯受賄罪、玩忽職守罪，其刑期由一審的七年改為四年。汪劍武不服此判決后上訴，同年12月23日，昭通中院駁回上訴，維持原判。目前，汪劍武堅(jiān)稱自己無罪，刑滿釋放后仍在不斷申訴。