- +1
以主觀感知來(lái)否定影片后期制作質(zhì)量,在何種情形下不被支持?(三)
【原創(chuàng)】文/汐溟
該案中,甲對(duì)乙作出制作質(zhì)量不合格的驗(yàn)收意見(jiàn),這個(gè)意見(jiàn)因向乙作出,因此具有外在客觀性;但乙不予接受,且結(jié)合該案中甲的其他行為判斷,甲的不予認(rèn)可乙制作質(zhì)量的表示并非真實(shí),即其可能保留了內(nèi)在主觀真意。因?yàn)閷?duì)該意思表示存在爭(zhēng)議,且客觀的表示如有效力必對(duì)制作方乙的合同權(quán)益造成實(shí)質(zhì)性影響,因此該案的關(guān)鍵爭(zhēng)議在于甲的客觀表示與其主觀真意是否一致,如不一致,應(yīng)以何為準(zhǔn)。結(jié)合前文所列八項(xiàng)關(guān)鍵事實(shí),試論如下:

首先,甲的意思表示是在履行合同過(guò)程中作出,而履行合同以實(shí)現(xiàn)合同目的為目標(biāo)。合同目的與意思表示之間存在體用關(guān)系。本案中,甲的合同目的是委托乙完成影片的后期制作工作,形成成片后能夠向廣電總局報(bào)審,獲得公映許可證后上映發(fā)行。后期制作完成的載體和標(biāo)準(zhǔn)是無(wú)水印成片,有此甲可以向廣電總局報(bào)審。該案中,不管前期有怎樣的分歧,最終甲要求乙提交無(wú)水印版本的成片以供報(bào)審,說(shuō)明只要乙交付,甲便可以實(shí)現(xiàn)合同目的,甲的合同目的已經(jīng)接近實(shí)現(xiàn)?;蛘呒偃缂字Ц段部?,其完全能徹底實(shí)現(xiàn)合同目的。既然合同目的都已能實(shí)現(xiàn),而甲作出的外在表示即對(duì)乙的制作質(zhì)量不予認(rèn)可的表示與合同目的明顯沖突,此種情形下肯定以合同目的實(shí)現(xiàn)所能代表的意思表示為準(zhǔn),即制作質(zhì)量合格,并無(wú)問(wèn)題。

其次,意思表示既可以通過(guò)語(yǔ)言文字作出,也可以通過(guò)行為作出,特殊情形下,沉默不作為都可以是種表示。該案中,甲先是對(duì)乙完成的制作質(zhì)量提出批評(píng)意見(jiàn),經(jīng)乙駁斥后,甲要求乙提交無(wú)水印成片。顯然,甲先后的表示并不一致。甲前期否定乙的制作質(zhì)量,后期又以接受成片的行為間接認(rèn)可乙的制作質(zhì)量,實(shí)際上推翻了其先前的表示。隨著合同履行的推進(jìn),當(dāng)事人的意思表示也會(huì)有變化,甚至?xí)星昂鬀_突,但是按通常的習(xí)慣,在后的意思表示優(yōu)先于在前,先否定后肯定,肯定的表示是真意。

再次,當(dāng)事人甲先后作出兩種相反的意思表示,先否定,后肯定。在其未支付最后一筆制作費(fèi)卻要求乙交付無(wú)水印成片被乙拒絕后,其提起訴訟,并選擇以前期否定表示為準(zhǔn)來(lái)追究乙的違約責(zé)任。首先,該種選擇有違誠(chéng)信,無(wú)論前期表示是否真實(shí),在此種情形下甲堅(jiān)持前期表示的效力都缺乏善意,這是其實(shí)現(xiàn)追究乙違約責(zé)任的手段。其次,案發(fā)時(shí),甲并未向乙支付后期尾款,這也是乙拒絕交付無(wú)水印成片的原因。甲作出兩種相反的意思表示,兩種意思表示的選擇與堅(jiān)持盡管是甲的權(quán)利,但對(duì)乙的利益卻有直接影響。如認(rèn)可前期否定的效力,表明乙制作質(zhì)量存在問(wèn)題,構(gòu)成違約,不但無(wú)權(quán)主張后期最后一筆制作費(fèi),還要承擔(dān)違約責(zé)任。在乙完成全部制作工作的情形下,如堅(jiān)持前者,對(duì)乙顯然不公。

最后,該案中,甲的異議期也是關(guān)鍵考量因素。合同雖然沒(méi)有約定驗(yàn)收時(shí)間,但是甲在一個(gè)月后才提出異議顯然超出了合理的期限。超出合理的期限說(shuō)明兩點(diǎn):第一,甲實(shí)際上認(rèn)可乙的制作質(zhì)量,如不認(rèn)可會(huì)盡快作出反應(yīng),立即提出批評(píng)意見(jiàn);此后再提出異議,有可能是出于其他因素的考慮,為實(shí)現(xiàn)其他目的,并非其真意。第二,對(duì)已經(jīng)存在或可能產(chǎn)生的問(wèn)題并不關(guān)心,其所稱的制作質(zhì)量問(wèn)題對(duì)其權(quán)益影響較小,并非核心或關(guān)鍵所在。由乙的反應(yīng)便能印證這一點(diǎn)。由于甲的批評(píng)意見(jiàn)對(duì)乙收到尾款的權(quán)益有決定影響,所以在收到甲的意見(jiàn)后乙當(dāng)日即回應(yīng)。反觀甲,則是在一個(gè)月之后。因此,即便甲所稱的制作質(zhì)量存在,也屬瑕疵性輕微問(wèn)題,必不嚴(yán)重。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




