點擊進(jìn)入澎湃新聞全球事實核查平臺

速覽

-  網(wǎng)傳“格陵蘭島原住民是元朝遠(yuǎn)征軍后裔”說法沒有科學(xué)依據(jù)，元朝遠(yuǎn)征軍海外征伐地點主要為東亞、東南亞地區(qū)。

-  時間上來看，遠(yuǎn)征軍時期，格陵蘭島正值圖勒文明發(fā)展階段，圖勒文明被認(rèn)為是現(xiàn)代因紐特人的直系祖先，其發(fā)源于公元1000年的白令海峽，并在公元1200年左右遷徙至格陵蘭島。無論是出現(xiàn)時間還是遷徙時間都與元朝遠(yuǎn)征不符。

-  若要說明“格陵蘭人祖先是元朝遠(yuǎn)征軍”，需要一些諸如兵器、工具等具有元朝特征的考古痕跡，或在基因譜系中存在相關(guān)線索，但目前，“澎湃明查”未核查到此類依據(jù)。

-  格陵蘭人所表現(xiàn)出與東亞人相關(guān)的體貌特征，可能主要源自于其與史前東北亞族群的遺傳關(guān)系，而這種遺傳遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于元朝建立的歷史時期。用“黃種人”或“東亞人”等現(xiàn)代概念進(jìn)行解釋都并不準(zhǔn)確。

-  近期網(wǎng)傳甚廣的相關(guān)說法據(jù)稱來自丹麥外交大臣發(fā)言，經(jīng)核查，丹麥外交大臣拉斯穆森沒有公開發(fā)表過相關(guān)言論。

事件背景

特朗普及其團(tuán)隊近期多次公開強(qiáng)調(diào)美國“需要”格陵蘭島，并討論動用各種方案（甚至軍事力量）以獲得該島，引發(fā)丹麥及北約盟友強(qiáng)烈反對與外交緊張。

社交平臺流傳說法稱，“丹麥外交大臣拉斯穆森稱，格陵蘭島原住民都是黃種人，是中國元朝遠(yuǎn)征軍留下的后裔。從嚴(yán)格意義上說，格陵蘭島應(yīng)該屬于中國。” 這個說法真的有依據(jù)嗎？

網(wǎng)傳說法截圖

明查

丹麥外交大臣說過這話嗎？

從時間上看，網(wǎng)傳說法在2025年1月有過廣泛流傳，內(nèi)容為“丹麥外交大臣稱，格陵蘭原住民是亞洲人，是成吉思汗遠(yuǎn)征軍先鋒隊的后裔”，時值特朗普于2024年底公開表示其重燃對格陵蘭島的興趣。

不過，使用丹麥語和英語對2025年初和近期的資料進(jìn)行檢索，并沒有可靠信息顯示丹麥外交大臣有過相關(guān)表述。

2025年2月3日，亞洲事實核查實驗室（Asia Fact Check Lab）曾報道稱，丹麥外交大臣辦公室駁斥了當(dāng)時流傳的相關(guān)說法。

格陵蘭島原住民與元朝遠(yuǎn)征軍到底什么關(guān)系？

據(jù)《元史》卷八《世祖本紀(jì)》記載，公元1274年，蒙古大汗忽必烈命風(fēng)州經(jīng)略使忻都、高麗軍民總管洪茶立，以900艘戰(zhàn)船，1.5萬名士兵，遠(yuǎn)征日本。這次遠(yuǎn)征是目前可考的元朝官方組織的首次跨海征伐行動。

此后的約20年中，據(jù)《元史·世祖本紀(jì)》《元史·爪哇傳》《元史·占城傳》《元史·安南傳》記載，元朝又向日本、爪哇、占城（現(xiàn)今中南半島東南部）、安南（現(xiàn)今越南北部地區(qū)）等地發(fā)起多次遠(yuǎn)征。

網(wǎng)傳說法所述元朝遠(yuǎn)征軍可能指向這段時期的軍隊。那么同時段的格陵蘭島原住民發(fā)展如何呢？

目前西方學(xué)界普遍認(rèn)為，格陵蘭原住民源于大約5000年前（大致相當(dāng)于公元前3000年左右）最早定居于美洲北極地區(qū)的古因紐特人群，他們從東北亞經(jīng)白令陸橋遷徙而來。

Nature于2023年1月刊登的一篇文章梳理了古因紐特人在北美北極地區(qū)至今發(fā)展出的各種文明，“在距今5000年至2800年的時期內(nèi)，早期古因紐特傳統(tǒng)下的丹比火石文化、前多塞特文化……等等文化均被確認(rèn)為獨立文化體系。喬里斯（3600–2500年前）、諾頓（3000–1200年前）和伊皮烏塔克（2400–1200年前）文化相繼出現(xiàn)在阿拉斯加北部地區(qū)。約同時期在東極地區(qū)（加拿大東極與格陵蘭），多塞特傳統(tǒng)興起并延續(xù)至約2800至700年前……多塞特文化約于700年前消失，此時恰逢文化迥異的圖勒人群從白令海峽地區(qū)遷入。”

北美北極地區(qū)人類遷徙過程中的雙向擴(kuò)散（Bidirectional dispersals during the peopling of the North American Arctic）

可見，圖勒人群出現(xiàn)的時間是最有可能與元朝建立并遠(yuǎn)征重合的時段。

圖勒人從白令海峽遷徙到北美東部北極地區(qū)的時間也是理解古因紐特人歷史的關(guān)鍵，然而，目前其遷徙時間仍存在爭議。

丹麥國家博物館對圖勒文化的歷史介紹中稱，“東部北極地區(qū)人類定居的第二次重大變化似乎發(fā)生在公元1000年左右，當(dāng)時來自阿拉斯加的因紐特人定居于這片曾經(jīng)由前因紐特人居住的地區(qū)，并成為現(xiàn)代因紐特人的直系祖先?！?/p>

格陵蘭博物館與檔案館則稱，“圖勒人是現(xiàn)今格陵蘭人的祖先，約于1200年從阿拉斯加遷徙至此。當(dāng)時該地區(qū)還存在著另外兩種文化——晚期多塞特文化和北歐文化?！?/p>

丹麥國家博物館網(wǎng)站截圖

格陵蘭博物館與檔案館網(wǎng)站截圖

《牛津史前北極手冊》2016年的刊文認(rèn)為，圖勒文化起源于公元900年至1200年間，其發(fā)展歷程在西伯利亞和阿拉斯加之間存在爭議，但都源于古老的白令海文化。

圖勒文化起源于古白令海文化：普努克文化和伯尼克文化的相互關(guān)系（Thule Origins in the Old Bering Sea Culture: The Interrelationship of Punuk and Birnirk Cultures）

劍橋大學(xué)2017年刊登的文章稱，圖勒-因紐特文化的遷徙可能始于公元1200年左右，并迅速擴(kuò)散到整個北極東部地區(qū)，在大多數(shù)地區(qū)迅速取代了多塞特人。

圖勒遷徙的時間：來自加拿大西部北極地區(qū)的新日期（The Timing of the Thule Migration: New Dates from the Western Canadian Arctic）

但可以看出，大多數(shù)研究認(rèn)為，公元1200年左右，圖勒文化早已出現(xiàn)并且從白令陸橋來到格陵蘭島。而元朝的建立時間為1271年，此時圖勒人群已經(jīng)形成了較為完善的、以鯨獵經(jīng)濟(jì)和皮船為核心的文化體系。

2016年，有研究表明，其檢測樣本中，所有格陵蘭島個體均屬于因紐特人線粒體DNA譜系A(chǔ)2a、A2b1和D4b1a2a1，表明其祖先是圖勒文化群體，而不是其他族群混血。

東亞人群富集多種線粒體單倍群，包括A、B、D、G、M7、M8、M9、N9和R9，占全球已知單倍群的一半。而上述研究中測出的單倍群明顯與東亞大陸各主流族群不同。

《利用新一代測序技術(shù)對完整線粒體基因組進(jìn)行測序，研究格陵蘭島的人口起源》A study of the peopling of Greenland using next generation sequencing of complete mitochondrial genomes

線粒體DNA變異對東亞人群慢性疾病的影響

另外，學(xué)界觀點認(rèn)為，格陵蘭人的遺傳背景融合了歐洲人和因紐特人的基因成分。從全球人口的角度來看，格陵蘭人與大多數(shù)人群存在顯著差異，但在遺傳上與阿拉斯加的一些因紐特人群體更為接近，格陵蘭人口中約80%含有因紐特人成分。

若要說明“格陵蘭人祖先是元朝遠(yuǎn)征軍”，需要一些諸如兵器、工具等具有元朝特征的考古痕跡，或在基因譜系中存在相關(guān)線索，但目前，“澎湃明查”未核查到此類依據(jù)。

《自然》雜志2014年發(fā)布的《格陵蘭島人口起源：利用常染色體和X染色體標(biāo)記分析遺傳多樣性的進(jìn)一步見解》（The peopling of Greenland: further insights from the analysis of genetic diversity using autosomal and X-chromosomal markers）

格陵蘭島原住民是黃種人？所以是“炎黃子孫”？

如前文所述，古因紐特人群由東北亞遷徙，經(jīng)過白令陸橋，之后到達(dá)格陵蘭島附近，而此處的“東北亞”準(zhǔn)確稱謂應(yīng)為“史前東北亞”，與現(xiàn)今中國東北和亞洲東北部等概念都有一定差別，通常指末次冰期在西伯利亞東部、外貝加爾、遠(yuǎn)東和白令陸橋一帶的史前部落，而非任何中世紀(jì)或有文字記錄后歷史時期的東亞國家或民族。

在這波遷徙中，白令陸橋上形成了多支文明，大約2000年前，白令海峽地區(qū)（白令陸橋區(qū)域在不同時期的稱謂）出現(xiàn)了一種新的文化，到公元1000年，他們演變成圖勒文化，即現(xiàn)代因紐特人的直系祖先。

箭頭指示圖勒人遷徙的可能方向，該遷徙始于公元1000年左右。圖源：美國政府《阿拉斯加國家公園人類遷徙歷史調(diào)查》

可以說，古因紐特人與圖勒人群都與史前東北亞人有遠(yuǎn)緣關(guān)系。

基因研究表明，格陵蘭人及其祖先與現(xiàn)代漢族最晚共同祖先的基因線索最早可追溯到約2萬年前。盡管存在分化，格陵蘭人仍然保留了一些與東亞人相關(guān)的遺傳標(biāo)記，例如特定的HLA單倍型，此外，美洲原住民與東北亞人的遺傳親緣關(guān)系比世界其他主要人群更強(qiáng)。

格陵蘭人代謝特征的遺傳學(xué)Genetics of metabolic traits in Greenlanders

亞洲人和美洲原住民之間的遺傳聯(lián)系：來自HLA基因和單倍型的證據(jù)（Genetic link between Asians and native Americans: evidence from HLA genes and haplotypes）

因此，因紐特人所表現(xiàn)出與東亞人相關(guān)的體貌特征，在現(xiàn)有研究中，主要源自于其與史前東北亞族群的遺傳關(guān)系，而這種遺傳遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于元朝建立的歷史時期。

除此之外，專家認(rèn)為，環(huán)境因素也可能影響了因紐特人的體格特點。數(shù)千年來生活在北極，使他們進(jìn)化出一些逐漸偏冷環(huán)境的特征，例如體格更粗壯以保存熱量，四肢更短以減少熱量散失。

常被用于解釋格陵蘭人體征的伯格曼法則和艾倫法則

格陵蘭島最新進(jìn)展如何？

丹麥外交大臣拉斯穆森1月14日在美國白宮同美副總統(tǒng)萬斯和國務(wù)卿魯比奧會晤后強(qiáng)調(diào)，不尊重丹麥領(lǐng)土完整和格陵蘭人民自決權(quán)的觀點“完全不可接受”。他說，雙方仍然存在“根本性分歧”，但將繼續(xù)對話，并決定組建高級別工作組。

美國總統(tǒng)特朗普17日在社交媒體上發(fā)文，宣布美國將從2月1日起對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭的輸美商品加征10%關(guān)稅。加征關(guān)稅的稅率將從6月1日起提高至25%，直到相關(guān)方就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達(dá)成協(xié)議。

新華社報道，1月17日，丹麥?zhǔn)锥几绫竟?、奧胡斯、奧爾堡等本土城市和格陵蘭島首府努克及其他多座城鎮(zhèn)舉行聲勢浩大的游行示威活動，抗議美國“控制”或“購買”格陵蘭島的圖謀。示威者手舉“格陵蘭島不出售”“美國人請走開”等標(biāo)語，高喊“格陵蘭島屬于格陵蘭人”等口號。

綜上所述，網(wǎng)傳“格陵蘭島原住民是元朝遠(yuǎn)征軍后裔”說法沒有科學(xué)依據(jù)，元朝遠(yuǎn)征軍海外征伐地點主要為東亞、東南亞地區(qū)。

時間上來看，遠(yuǎn)征軍時期，格陵蘭島正值圖勒文明發(fā)展階段，圖勒文明被認(rèn)為是現(xiàn)代因紐特人的直系祖先，其發(fā)源于公元1000年的白令海峽，并在公元1200年左右遷徙至格陵蘭島。無論是出現(xiàn)時間還是遷徙時間都與元朝遠(yuǎn)征不符。

若要說明“格陵蘭人祖先是元朝遠(yuǎn)征軍”，需要一些諸如兵器、工具等具有元朝特征的考古痕跡，或在基因譜系中存在相關(guān)線索，但目前，“澎湃明查”未核查到此類依據(jù)。

格陵蘭人所表現(xiàn)出與東亞人相關(guān)的體貌特征，可能主要源自于其與史前東北亞族群的遺傳關(guān)系，而這種遺傳遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于元朝建立的歷史時期。用“黃種人”或“東亞人”等現(xiàn)代概念進(jìn)行解釋都并不準(zhǔn)確。

網(wǎng)傳說法流傳已久，且據(jù)稱來自丹麥外交大臣發(fā)言，經(jīng)核查，丹麥外交大臣拉斯穆森沒有公開發(fā)表過相關(guān)言論。