欧美成人A片免费|日韩无码一级av|一级黄色大片在线播放|黄片视频在线观看无码|亚洲精品成人无码影视|婷婷五月天视频网站|日韩三级AV在线播放|姓爱av在线婷婷春色五月天|真人全黃色录像免费特黄片|日本无码黄在线观看下载

  • +1

明查|格陵蘭島原住民是元朝遠(yuǎn)征軍后裔?查無依據(jù)

明查員 陶亞迪
2026-01-20 07:31
來源:澎湃新聞
? 澎湃明查 >
字號(hào)

點(diǎn)擊進(jìn)入澎湃新聞全球事實(shí)核查平臺(tái)

速覽

-  網(wǎng)傳“格陵蘭島原住民是元朝遠(yuǎn)征軍后裔”說法沒有科學(xué)依據(jù),元朝遠(yuǎn)征軍海外征伐地點(diǎn)主要為東亞、東南亞地區(qū)。

-  時(shí)間上來看,遠(yuǎn)征軍時(shí)期,格陵蘭島正值圖勒文明發(fā)展階段,圖勒文明被認(rèn)為是現(xiàn)代因紐特人的直系祖先,其發(fā)源于公元1000年的白令海峽,并在公元1200年左右遷徙至格陵蘭島。無論是出現(xiàn)時(shí)間還是遷徙時(shí)間都與元朝遠(yuǎn)征不符。

-  若要說明“格陵蘭人祖先是元朝遠(yuǎn)征軍”,需要一些諸如兵器、工具等具有元朝特征的考古痕跡,或在基因譜系中存在相關(guān)線索,但目前,“澎湃明查”未核查到此類依據(jù)。

-  格陵蘭人所表現(xiàn)出與東亞人相關(guān)的體貌特征,可能主要源自于其與史前東北亞族群的遺傳關(guān)系,而這種遺傳遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于元朝建立的歷史時(shí)期。用“黃種人”或“東亞人”等現(xiàn)代概念進(jìn)行解釋都并不準(zhǔn)確。

-  近期網(wǎng)傳甚廣的相關(guān)說法據(jù)稱來自丹麥外交大臣發(fā)言,經(jīng)核查,丹麥外交大臣拉斯穆森沒有公開發(fā)表過相關(guān)言論。

事件背景

特朗普及其團(tuán)隊(duì)近期多次公開強(qiáng)調(diào)美國“需要”格陵蘭島,并討論動(dòng)用各種方案(甚至軍事力量)以獲得該島,引發(fā)丹麥及北約盟友強(qiáng)烈反對(duì)與外交緊張。

社交平臺(tái)流傳說法稱,“丹麥外交大臣拉斯穆森稱,格陵蘭島原住民都是黃種人,是中國元朝遠(yuǎn)征軍留下的后裔。從嚴(yán)格意義上說,格陵蘭島應(yīng)該屬于中國?!?這個(gè)說法真的有依據(jù)嗎?

網(wǎng)傳說法截圖

明查

丹麥外交大臣說過這話嗎?

從時(shí)間上看,網(wǎng)傳說法在2025年1月有過廣泛流傳,內(nèi)容為“丹麥外交大臣稱,格陵蘭原住民是亞洲人,是成吉思汗遠(yuǎn)征軍先鋒隊(duì)的后裔”,時(shí)值特朗普于2024年底公開表示其重燃對(duì)格陵蘭島的興趣。

不過,使用丹麥語和英語對(duì)2025年初和近期的資料進(jìn)行檢索,并沒有可靠信息顯示丹麥外交大臣有過相關(guān)表述。

2025年2月3日,亞洲事實(shí)核查實(shí)驗(yàn)室(Asia Fact Check Lab)曾報(bào)道稱,丹麥外交大臣辦公室駁斥了當(dāng)時(shí)流傳的相關(guān)說法。

格陵蘭島原住民與元朝遠(yuǎn)征軍到底什么關(guān)系?

據(jù)《元史》卷八《世祖本紀(jì)》記載,公元1274年,蒙古大汗忽必烈命風(fēng)州經(jīng)略使忻都、高麗軍民總管洪茶立,以900艘戰(zhàn)船,1.5萬名士兵,遠(yuǎn)征日本。這次遠(yuǎn)征是目前可考的元朝官方組織的首次跨海征伐行動(dòng)。

此后的約20年中,據(jù)《元史·世祖本紀(jì)》《元史·爪哇傳》《元史·占城傳》《元史·安南傳》記載,元朝又向日本、爪哇、占城(現(xiàn)今中南半島東南部)、安南(現(xiàn)今越南北部地區(qū))等地發(fā)起多次遠(yuǎn)征。

網(wǎng)傳說法所述元朝遠(yuǎn)征軍可能指向這段時(shí)期的軍隊(duì)。那么同時(shí)段的格陵蘭島原住民發(fā)展如何呢?

目前西方學(xué)界普遍認(rèn)為,格陵蘭原住民源于大約5000年前(大致相當(dāng)于公元前3000年左右)最早定居于美洲北極地區(qū)的古因紐特人群,他們從東北亞經(jīng)白令陸橋遷徙而來。

Nature于2023年1月刊登的一篇文章梳理了古因紐特人在北美北極地區(qū)至今發(fā)展出的各種文明,“在距今5000年至2800年的時(shí)期內(nèi),早期古因紐特傳統(tǒng)下的丹比火石文化、前多塞特文化……等等文化均被確認(rèn)為獨(dú)立文化體系。喬里斯(3600–2500年前)、諾頓(3000–1200年前)和伊皮烏塔克(2400–1200年前)文化相繼出現(xiàn)在阿拉斯加北部地區(qū)。約同時(shí)期在東極地區(qū)(加拿大東極與格陵蘭),多塞特傳統(tǒng)興起并延續(xù)至約2800至700年前……多塞特文化約于700年前消失,此時(shí)恰逢文化迥異的圖勒人群從白令海峽地區(qū)遷入?!?/p>

北美北極地區(qū)人類遷徙過程中的雙向擴(kuò)散(Bidirectional dispersals during the peopling of the North American Arctic)

可見,圖勒人群出現(xiàn)的時(shí)間是最有可能與元朝建立并遠(yuǎn)征重合的時(shí)段。

圖勒人從白令海峽遷徙到北美東部北極地區(qū)的時(shí)間也是理解古因紐特人歷史的關(guān)鍵,然而,目前其遷徙時(shí)間仍存在爭(zhēng)議。

丹麥國家博物館對(duì)圖勒文化的歷史介紹中稱,“東部北極地區(qū)人類定居的第二次重大變化似乎發(fā)生在公元1000年左右,當(dāng)時(shí)來自阿拉斯加的因紐特人定居于這片曾經(jīng)由前因紐特人居住的地區(qū),并成為現(xiàn)代因紐特人的直系祖先?!?/p>

格陵蘭博物館與檔案館則稱,“圖勒人是現(xiàn)今格陵蘭人的祖先,約于1200年從阿拉斯加遷徙至此。當(dāng)時(shí)該地區(qū)還存在著另外兩種文化——晚期多塞特文化和北歐文化。”

丹麥國家博物館網(wǎng)站截圖

格陵蘭博物館與檔案館網(wǎng)站截圖

《牛津史前北極手冊(cè)》2016年的刊文認(rèn)為,圖勒文化起源于公元900年至1200年間,其發(fā)展歷程在西伯利亞和阿拉斯加之間存在爭(zhēng)議,但都源于古老的白令海文化。

圖勒文化起源于古白令海文化:普努克文化和伯尼克文化的相互關(guān)系(Thule Origins in the Old Bering Sea Culture: The Interrelationship of Punuk and Birnirk Cultures)

劍橋大學(xué)2017年刊登的文章稱,圖勒-因紐特文化的遷徙可能始于公元1200年左右,并迅速擴(kuò)散到整個(gè)北極東部地區(qū),在大多數(shù)地區(qū)迅速取代了多塞特人。

圖勒遷徙的時(shí)間:來自加拿大西部北極地區(qū)的新日期(The Timing of the Thule Migration: New Dates from the Western Canadian Arctic)

但可以看出,大多數(shù)研究認(rèn)為,公元1200年左右,圖勒文化早已出現(xiàn)并且從白令陸橋來到格陵蘭島。而元朝的建立時(shí)間為1271年,此時(shí)圖勒人群已經(jīng)形成了較為完善的、以鯨獵經(jīng)濟(jì)和皮船為核心的文化體系。

2016年,有研究表明,其檢測(cè)樣本中,所有格陵蘭島個(gè)體均屬于因紐特人線粒體DNA譜系A(chǔ)2a、A2b1和D4b1a2a1,表明其祖先是圖勒文化群體,而不是其他族群混血。

東亞人群富集多種線粒體單倍群,包括A、B、D、G、M7、M8、M9、N9和R9,占全球已知單倍群的一半。而上述研究中測(cè)出的單倍群明顯與東亞大陸各主流族群不同。

《利用新一代測(cè)序技術(shù)對(duì)完整線粒體基因組進(jìn)行測(cè)序,研究格陵蘭島的人口起源》A study of the peopling of Greenland using next generation sequencing of complete mitochondrial genomes

線粒體DNA變異對(duì)東亞人群慢性疾病的影響

另外,學(xué)界觀點(diǎn)認(rèn)為,格陵蘭人的遺傳背景融合了歐洲人和因紐特人的基因成分。從全球人口的角度來看,格陵蘭人與大多數(shù)人群存在顯著差異,但在遺傳上與阿拉斯加的一些因紐特人群體更為接近,格陵蘭人口中約80%含有因紐特人成分。

若要說明“格陵蘭人祖先是元朝遠(yuǎn)征軍”,需要一些諸如兵器、工具等具有元朝特征的考古痕跡,或在基因譜系中存在相關(guān)線索,但目前,“澎湃明查”未核查到此類依據(jù)。

《自然》雜志2014年發(fā)布的《格陵蘭島人口起源:利用常染色體和X染色體標(biāo)記分析遺傳多樣性的進(jìn)一步見解》(The peopling of Greenland: further insights from the analysis of genetic diversity using autosomal and X-chromosomal markers)

格陵蘭島原住民是黃種人?所以是“炎黃子孫”?

如前文所述,古因紐特人群由東北亞遷徙,經(jīng)過白令陸橋,之后到達(dá)格陵蘭島附近,而此處的“東北亞”準(zhǔn)確稱謂應(yīng)為“史前東北亞”,與現(xiàn)今中國東北和亞洲東北部等概念都有一定差別,通常指末次冰期在西伯利亞東部、外貝加爾、遠(yuǎn)東和白令陸橋一帶的史前部落,而非任何中世紀(jì)或有文字記錄后歷史時(shí)期的東亞國家或民族。

在這波遷徙中,白令陸橋上形成了多支文明,大約2000年前,白令海峽地區(qū)(白令陸橋區(qū)域在不同時(shí)期的稱謂)出現(xiàn)了一種新的文化,到公元1000年,他們演變成圖勒文化,即現(xiàn)代因紐特人的直系祖先。

箭頭指示圖勒人遷徙的可能方向,該遷徙始于公元1000年左右。圖源:美國政府《阿拉斯加國家公園人類遷徙歷史調(diào)查》

可以說,古因紐特人與圖勒人群都與史前東北亞人有遠(yuǎn)緣關(guān)系。

基因研究表明,格陵蘭人及其祖先與現(xiàn)代漢族最晚共同祖先的基因線索最早可追溯到約2萬年前。盡管存在分化,格陵蘭人仍然保留了一些與東亞人相關(guān)的遺傳標(biāo)記,例如特定的HLA單倍型,此外,美洲原住民與東北亞人的遺傳親緣關(guān)系比世界其他主要人群更強(qiáng)。

格陵蘭人代謝特征的遺傳學(xué)Genetics of metabolic traits in Greenlanders

亞洲人和美洲原住民之間的遺傳聯(lián)系:來自HLA基因和單倍型的證據(jù)(Genetic link between Asians and native Americans: evidence from HLA genes and haplotypes)

因此,因紐特人所表現(xiàn)出與東亞人相關(guān)的體貌特征,在現(xiàn)有研究中,主要源自于其與史前東北亞族群的遺傳關(guān)系,而這種遺傳遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于元朝建立的歷史時(shí)期。

除此之外,專家認(rèn)為,環(huán)境因素也可能影響了因紐特人的體格特點(diǎn)。數(shù)千年來生活在北極,使他們進(jìn)化出一些逐漸偏冷環(huán)境的特征,例如體格更粗壯以保存熱量,四肢更短以減少熱量散失。

常被用于解釋格陵蘭人體征的伯格曼法則和艾倫法則

格陵蘭島最新進(jìn)展如何?

丹麥外交大臣拉斯穆森1月14日在美國白宮同美副總統(tǒng)萬斯和國務(wù)卿魯比奧會(huì)晤后強(qiáng)調(diào),不尊重丹麥領(lǐng)土完整和格陵蘭人民自決權(quán)的觀點(diǎn)“完全不可接受”。他說,雙方仍然存在“根本性分歧”,但將繼續(xù)對(duì)話,并決定組建高級(jí)別工作組。

美國總統(tǒng)特朗普17日在社交媒體上發(fā)文,宣布美國將從2月1日起對(duì)丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭的輸美商品加征10%關(guān)稅。加征關(guān)稅的稅率將從6月1日起提高至25%,直到相關(guān)方就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達(dá)成協(xié)議。

新華社報(bào)道,1月17日,丹麥?zhǔn)锥几绫竟?、奧胡斯、奧爾堡等本土城市和格陵蘭島首府努克及其他多座城鎮(zhèn)舉行聲勢(shì)浩大的游行示威活動(dòng),抗議美國“控制”或“購買”格陵蘭島的圖謀。示威者手舉“格陵蘭島不出售”“美國人請(qǐng)走開”等標(biāo)語,高喊“格陵蘭島屬于格陵蘭人”等口號(hào)。

綜上所述,網(wǎng)傳“格陵蘭島原住民是元朝遠(yuǎn)征軍后裔”說法沒有科學(xué)依據(jù),元朝遠(yuǎn)征軍海外征伐地點(diǎn)主要為東亞、東南亞地區(qū)。

時(shí)間上來看,遠(yuǎn)征軍時(shí)期,格陵蘭島正值圖勒文明發(fā)展階段,圖勒文明被認(rèn)為是現(xiàn)代因紐特人的直系祖先,其發(fā)源于公元1000年的白令海峽,并在公元1200年左右遷徙至格陵蘭島。無論是出現(xiàn)時(shí)間還是遷徙時(shí)間都與元朝遠(yuǎn)征不符。

若要說明“格陵蘭人祖先是元朝遠(yuǎn)征軍”,需要一些諸如兵器、工具等具有元朝特征的考古痕跡,或在基因譜系中存在相關(guān)線索,但目前,“澎湃明查”未核查到此類依據(jù)。

格陵蘭人所表現(xiàn)出與東亞人相關(guān)的體貌特征,可能主要源自于其與史前東北亞族群的遺傳關(guān)系,而這種遺傳遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于元朝建立的歷史時(shí)期。用“黃種人”或“東亞人”等現(xiàn)代概念進(jìn)行解釋都并不準(zhǔn)確。

網(wǎng)傳說法流傳已久,且據(jù)稱來自丹麥外交大臣發(fā)言,經(jīng)核查,丹麥外交大臣拉斯穆森沒有公開發(fā)表過相關(guān)言論。

    責(zé)任編輯:王靚
    校對(duì):劉威
    澎湃新聞報(bào)料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司