1月19日，澎湃新聞從福建女商人林惠榮處了解到，其向法院申請(qǐng)的國(guó)家賠償，經(jīng)漳州中院審查符合立案標(biāo)準(zhǔn)，已在1月8日獲受理。上個(gè)月，已服刑7年并獲釋放的林惠榮經(jīng)過(guò)再審被法院改判無(wú)罪。

薌城區(qū)法院門口，林惠榮手持無(wú)罪判決書。王殿學(xué)  圖

澎湃新聞此前報(bào)道，今年52歲的林惠榮系金福榮貿(mào)易（福建）有限公司法定代表人。公訴機(jī)關(guān)指控，2012年林惠榮與池某在經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生矛盾，致使公司無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)。林惠榮未經(jīng)池某等人同意，偽造股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等文件，將池某等四人股權(quán)變更至林明武名下。2013年5月20日，林惠榮接到電話通知后到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。

2016年5月30日，漳浦縣法院一審判決林惠榮犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑七年，林惠榮提出上訴。2016年11月14日，漳州中院二審駁回上訴，維持原判。

判決生效后，林惠榮始終沒(méi)有認(rèn)罪。2020年，她刑滿釋放后繼續(xù)申訴。

該案曾引發(fā)法學(xué)界關(guān)注，2021年7月21日，知名法學(xué)家、清華大學(xué)教授周光權(quán)在《法治日?qǐng)?bào)》發(fā)表《擅自轉(zhuǎn)移、變更股權(quán)不構(gòu)成職務(wù)侵占罪》一文，其中專門提到林惠榮案。文中表示，不宜將轉(zhuǎn)移股權(quán)行為認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。

2023年5月15日，福建省高級(jí)人民法院作出再審決定書。福建高院認(rèn)為，原審判決和裁定據(jù)以定罪的事實(shí)和證據(jù)不確實(shí)、不充分。指令漳州市中院另行組成合議庭再審。

2024年3月19日，漳州中院再審開(kāi)庭。出庭支持公訴的檢察官建議撤銷判決，發(fā)回一審法院重審。同年6月，該案發(fā)回漳浦縣法院重審。

2025年2月，漳州中院改變?cè)摪腹茌?，由漳州市薌城區(qū)法院審判。

薌城區(qū)法院2025年12月23日的判決書中表示，因出現(xiàn)新的證據(jù)，導(dǎo)致原審被告人林惠榮主觀上是否具有非法占有目的，客觀上是否將本單位財(cái)物占為己有存在疑點(diǎn)和矛盾，且不能合理排除，全案證據(jù)不能形成完整鎖鏈，據(jù)以定案的證據(jù)沒(méi)有達(dá)到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。故林惠榮犯職務(wù)侵占罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，原公訴機(jī)關(guān)指控林惠榮構(gòu)成職務(wù)侵占罪不能成立。經(jīng)法院審判委員會(huì)討論決定：判決林惠榮無(wú)罪。

林惠榮向漳州中院提交的《國(guó)家賠償申請(qǐng)書》顯示，她提出包括支付侵犯人身自由賠償金、侵犯健康權(quán)賠償金、損害財(cái)產(chǎn)權(quán)賠償金、精神損害撫慰金等5項(xiàng)經(jīng)濟(jì)賠償申請(qǐng)，合計(jì)近3億元人民幣。此外，她還提出申請(qǐng)，要求法院方面賠禮道歉,并責(zé)令相關(guān)司法責(zé)任人員一起承擔(dān)賠償責(zé)任。