近日，12歲男孩張某在廣東汕頭一家餐飲店內(nèi)被開(kāi)水嚴(yán)重燙傷后死亡一事持續(xù)引發(fā)關(guān)注。

事發(fā)至今已有三年，張某親屬仍在尋找答案。2026年1月6日，汕頭市金平區(qū)鮀江街道辦事處就該案發(fā)布《情況通報(bào)》，認(rèn)定男孩系“自行燒水洗澡時(shí)打翻開(kāi)水鍋導(dǎo)致嚴(yán)重燙傷”，公安機(jī)關(guān)排除他殺。該通報(bào)內(nèi)容引發(fā)親屬質(zhì)疑。

澎湃新聞了解到，目前，張某親屬已針對(duì)該《情況通報(bào)》向汕頭市金平區(qū)人民政府提交《行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)》，同時(shí)以過(guò)失致人死亡罪、虐待被監(jiān)護(hù)看護(hù)人罪、強(qiáng)迫勞動(dòng)罪重新報(bào)案，警方已經(jīng)受理。

通報(bào)遭質(zhì)疑，親屬向街道辦申請(qǐng)撤銷(xiāo)《情況通報(bào)》

2026年1月6日，汕頭市金平區(qū)鮀江街道辦事處發(fā)布《情況通報(bào)》，就2023年1月發(fā)生的張某燙傷致死案件作出說(shuō)明。

通報(bào)稱，男孩張某與餐館經(jīng)營(yíng)者周某是姑表親戚，長(zhǎng)期受周某一家照料。2023年1月2日，張某在店內(nèi)燒水洗澡時(shí)，失手將鍋打翻致四肢被開(kāi)水燙傷，周某為他購(gòu)買(mǎi)了燙傷藥膏，但孩子父親未及時(shí)送醫(yī)，1月10日上午，張某死亡。經(jīng)警方調(diào)查，張某死因系燙傷引發(fā)多器官炎癥反應(yīng)，導(dǎo)致急性腎功能衰竭及休克，排除他殺，其身上其他傷痕為張某父親平時(shí)對(duì)其管教造成。

張某的親屬李紅（化名）對(duì)澎湃新聞表示，該份通報(bào)未說(shuō)明男孩父母均為“智力二級(jí)殘疾”這一事實(shí)，其父母均為限制民事行為能力人，通報(bào)忽視了其父母在事件中的真實(shí)處境與決策能力。其提供的證件顯示，兩人均為智力殘疾二級(jí)。

男孩父母的殘疾證。本文圖片均為受訪者供圖

通報(bào)指出“張某父親未及時(shí)送醫(yī)”，李紅說(shuō)，張某父親作為智力殘障人士，判斷與行動(dòng)能力本就有限，且其全部收入掌握在周某手中。

目前，張某親屬已向汕頭市金平區(qū)鮀江街道辦事處提交了申請(qǐng)書(shū)，內(nèi)容包括質(zhì)疑通報(bào)中“親屬關(guān)系”的說(shuō)法，隱瞞父母殘疾，以及周某長(zhǎng)期使用童工、未及時(shí)將張某送醫(yī)等關(guān)鍵事實(shí)。申請(qǐng)書(shū)要求鮀江街道辦事處撤銷(xiāo)于2026年1月6日發(fā)布的《情況通報(bào)》。

張某親屬的訴訟代理人、北京市萬(wàn)典律師事務(wù)所律師王衛(wèi)洲對(duì)澎湃新聞稱，他在2026年1月9日于鮀江派出所取證時(shí)了解到，當(dāng)?shù)鼐綇奈聪蚪值擂k針對(duì)此事出具事件說(shuō)明。這一說(shuō)法與親屬和律師此前在街道辦取證時(shí)，街道辦“有警方說(shuō)明”的答復(fù)存在矛盾。

1月14日，澎湃新聞?dòng)浾呔痛耸轮码娚穷^市金平區(qū)鮀江街道辦事處，對(duì)方表示回應(yīng)一切以宣傳口的書(shū)面說(shuō)明為準(zhǔn)，拒絕接受采訪。隨后，記者致電汕頭市公安局金平分局鮀江派出所，對(duì)方表示具體情況需聯(lián)系街道辦或汕頭市公安局金平分局。

澎湃新聞?dòng)浾咧码娚穷^市公安局金平分局，未獲轉(zhuǎn)接。

用工與童工問(wèn)題：工資結(jié)算與長(zhǎng)期勞務(wù)關(guān)系

根據(jù)李紅的陳述，張某的父母是安徽蚌埠人，兩人跟隨周某打工已有14年，張某的父親在周某的建筑工地上工作。其母親一開(kāi)始幫周某洗衣服、洗碗拖地，后期則隨周某母親撿破爛，需要打雜、打掃衛(wèi)生。

2020年周某女兒開(kāi)飯店后，10歲左右的張某開(kāi)始在飯店打雜，為了方便，在周某家的客廳里打地鋪睡覺(jué)?！白尯⒆尤ブ苣臣依锼?，這樣喊他起來(lái)買(mǎi)菜會(huì)方便一點(diǎn)?！崩罴t告訴澎湃新聞，張某在小學(xué)期間，早晨負(fù)責(zé)給餐館買(mǎi)菜，放學(xué)后干雜活。2022年輟學(xué)后一直在周某女兒店里干活。

李紅稱，多年來(lái)張某父母二人未按月領(lǐng)取工資，僅在生活所需時(shí)向周某支取基本生活費(fèi)用。“他們?nèi)业纳钯M(fèi)從他爸爸的工資里扣，包括孩子的母親、父親和孩子的生活費(fèi)，全部開(kāi)銷(xiāo)都從他的工資里面扣?！?/p>

2023年張某死亡后，在派出所協(xié)調(diào)下，雙方對(duì)工資進(jìn)行結(jié)算。李紅向澎湃新聞提供的一份落款于2023年11月27日的工資收條顯示：今收到周某支付張某全部工資合計(jì)人民幣十萬(wàn)元整（現(xiàn)金100000元），由親屬代為領(lǐng)取，工資已全部結(jié)清，雙方無(wú)異議。

上述十萬(wàn)元中，7.5萬(wàn)元為周某支付，其余2.5萬(wàn)元來(lái)自政府民政救助補(bǔ)貼。李紅認(rèn)為，該結(jié)算金額與14年勞動(dòng)付出嚴(yán)重不匹配。

根據(jù)天眼查信息，涉事的餐飲店已于2024年8月注銷(xiāo)。澎湃新聞多次撥打店鋪經(jīng)營(yíng)者電話，均無(wú)人接聽(tīng)。

刑事立案再啟動(dòng)：燙傷經(jīng)過(guò)、尸檢結(jié)論與三年維權(quán)路

在刑事層面，張某的死亡原因及事發(fā)經(jīng)過(guò)仍是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

根據(jù)官方通報(bào)，男孩系自行燒水洗澡燙傷。但張某親屬對(duì)這一說(shuō)法提出多項(xiàng)質(zhì)疑：其一，在餐飲經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)以燒水洗澡不符合常理；其二，根據(jù)李紅提供的外部監(jiān)控，2023年1月9日下午，即男孩死亡前一日，張某穿著黑色衣服系著圍裙，拿著銀色的盆子，正一瘸一拐地從外面走進(jìn)店里。

張某去世前一日，腰間系著黑色圍裙、拿著盆出現(xiàn)在餐館門(mén)口。

李紅告訴澎湃新聞?dòng)浾撸麄冊(cè)笾苣痴{(diào)取店內(nèi)監(jiān)控，對(duì)方稱“室內(nèi)監(jiān)控不可以回放”，理由是“現(xiàn)在沒(méi)有充錢(qián)，沒(méi)有內(nèi)存卡”。

通報(bào)中稱“周某為張某購(gòu)買(mǎi)燙傷藥膏”，李紅質(zhì)疑：“孩子燙傷嚴(yán)重到可能導(dǎo)致死亡，為什么不帶他去及時(shí)治療，或者讓他的父親帶他及時(shí)去治療呢？”

2023年1月10日，張某在燙傷8天后死亡。據(jù)親屬回憶，他們并未直接接到周某的通知，而是通過(guò)老鄉(xiāng)才得知孩子可能已死亡的消息。

趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，孩子已被送至殯儀館。親屬堅(jiān)持要求尸檢后，才拿到尸檢報(bào)告，根據(jù)尸檢報(bào)告：“死者張某符合四肢燙傷伴擠壓綜合征、多器官炎癥反應(yīng)致急性腎功能衰竭、休克死亡。”

對(duì)于張某身上的其他傷痕，通報(bào)中稱“其身上其他傷痕均為輕微的陳舊傷，經(jīng)調(diào)查系張某父親平時(shí)對(duì)其管教造成?！?/p>

對(duì)此，張某親屬表示，在周某要求“你這個(gè)孩子得好好管教”的情況下，張某的父親打了一次孩子，且平時(shí)張某在周某店里干活，大多數(shù)時(shí)間和他們一起生活。

李紅則認(rèn)為，“從尸檢報(bào)告看，孩子的頭部、臉部、背部、包括手指都有傷，全部都是傷痕，并不是打一下兩下就可以造成的。”

從2023年到2025年，張某親屬嘗試了各種途徑尋求真相?！白罱K給出的答案全部都是2023年8月份的結(jié)果，就是說(shuō)沒(méi)有證據(jù)，不予立案?！?/p>

李紅告訴澎湃新聞：“我們親屬現(xiàn)在就是想要一個(gè)結(jié)果，小孩到底受了多大的折磨，孩子到底是因?yàn)槭裁此赖?？他是一條命?！?/p>

張某親屬重新報(bào)案獲公安機(jī)關(guān)受理。

1月12日，親屬以“過(guò)失致人死亡罪”“虐待被監(jiān)護(hù)看護(hù)人罪”及“強(qiáng)迫勞動(dòng)罪”等新罪名，就張某死亡一事重新向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。王衛(wèi)洲介紹，目前汕頭市公安局金平分局刑事偵查大隊(duì)已受理此案。