因被認(rèn)定“盜竊股權(quán)”，時(shí)年70歲的李高成與大兒子李宇軍、二兒子李康（三人均為化名），在2022年被湖北恩施利川警方刑拘，不到24小時(shí)后，三人被檢察院批準(zhǔn)逮捕。

2023年9月28日，利川市人民檢察院對三人分別作出不起訴決定，被釋放前三人合計(jì)被錯(cuò)誤羈押達(dá)800多天。澎湃新聞（m.xinlihui.cn)從李氏父子三人處獲悉，近日三人已各自收到國家賠償款，總賠償金額為43萬余元。

2023年9月28日，湖北省利川市人民檢察院對李高成作出不起訴決定

持續(xù)多年的煤礦股權(quán)糾紛引發(fā)數(shù)百天的羈押

三人“被逮捕”一事緣于20年前的一起合伙開辦煤礦行為。

1999年，李高成與他人合伙開煤礦，2002年，李高成想收購其他人的合伙份額，遂求助當(dāng)時(shí)在銀行工作的親戚李高功（化名），李高功以36萬元購買其他三位合伙人份額并簽訂承包協(xié)議，不久一位原合伙人以12萬元回購了合伙份額。此后李高成父子三人籌措資金向李高功支付了24萬元。

2004年初，該煤礦在注冊公司時(shí)，李氏父子沒有登記李高功為股東。2010年初，李高功要求確認(rèn)其在煤礦公司享有62.5%的股份并分配利潤。李氏父子三人不同意。雙方爭執(zhí)不下，多次調(diào)解無果，李高功連年上訪和控告，該股權(quán)糾紛民事案件歷經(jīng)利川市人民法院、恩施州中級(jí)人民法院、湖北省高級(jí)人民法院三級(jí)法院審理。據(jù)李高成提供的判決書顯示，三級(jí)法院均判決李高功非股東，不享有股權(quán)。

“從未想到我們會(huì)因?yàn)檫@件事被抓?！苯眨炫刃侣?dòng)浾咭姷搅艘呀?jīng)74歲的李高成，他專程從恩施到武漢給律師團(tuán)隊(duì)送錦旗。李高成頭發(fā)斑白，精神狀態(tài)不錯(cuò)，不過一提起被羈押316天的經(jīng)歷，聲音依然有些顫抖。

李高成告訴澎湃新聞，2022年11月16日，他們父子三人在家中閑坐，突然幾名警察造訪，將三人傳喚至恩施州利川市公安局接受調(diào)查，次日，檢察機(jī)關(guān)以涉嫌盜竊罪批捕三人。

李高成提供的三份不起訴決定書顯示，2023年9月28日，湖北省利川市人民檢察院向三人同時(shí)作出不起訴決定，檢察院認(rèn)定，經(jīng)審查并二次退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)無法認(rèn)定三人犯意產(chǎn)生時(shí)間、作案方式及犯罪金額，利川市公安局認(rèn)定三人涉嫌盜竊罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。同日，李高成與二兒子李康被釋放，此時(shí)二人已均被羈押316天，李高成大兒子李宇軍此前于2023年6月13日被改為監(jiān)視居住，釋放前已被羈押209天。

2025年11月18日，利川市人民檢察院對李康出具刑事賠償決定書

申請國家賠償，父子三人共獲賠超43萬元

2025年6月，李高成提出國家賠償申請，三個(gè)月后，李康和李宇軍也以被錯(cuò)誤羈押為由申請國家賠償。2025年11月18日，恩施州檢察院對李高成作出刑事賠償復(fù)議決定書，同日，利川市檢察院對李康和李宇軍作出刑事賠償決定書。2025年12月，李高成父子三人分別收到了由利川市檢察院賬戶匯出的國家賠償款，李高成獲國家賠償17萬余元，李康獲國家賠償16萬余元，李宇軍獲國家賠償10萬余元。

2025年12月19日，李宇軍收到國家賠償款

李高成介紹，自己于2025年6月首次申請國家賠償被利川市檢察院駁回。李高成提供的恩施州檢察院刑事賠償復(fù)議決定書顯示，賠償請求人李高成以其被錯(cuò)誤拘留、逮捕為由，請求利川市人民檢察院賠償人身自由賠償金、精神損害撫慰金和后期醫(yī)療費(fèi)，并公開道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。利川市人民檢察院審查認(rèn)為，賠償請求人因自己故意作虛偽供述被羈押，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》規(guī)定，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任，作出不予賠償決定。

李高成不服利川市人民檢察院決定，于2025年9月16日向恩施州檢察院申請復(fù)議，恩施州檢察院認(rèn)定，利川市人民檢察院對李登文批準(zhǔn)逮捕后決定存疑不起訴，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》，應(yīng)對賠償請求人進(jìn)行刑事賠償。

兩度被捕，三人望收到公開道歉

李高成透露，2022年開始的這次刑事拘留并未首次。2018年11月13日利川市公安局曾以侵占罪為由，將三人刑拘，在拘留37天后利川市檢察院認(rèn)為侵占罪不屬于公安管轄，對李高成、李宇軍法不予批捕，2018年12月21日李康被以串通投標(biāo)罪的罪名批準(zhǔn)逮捕，后被判刑9個(gè)月，于2019年8月12日刑滿釋放。

李高成提供的2021年6月8日利川市檢察院作出的撤銷案件通知書顯示，經(jīng)審查侵占罪系自訴案件，2021年5月8日利川市檢察院召開檢察委員會(huì)認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)對李高功被侵占案立案偵查不合法，決定監(jiān)督公安機(jī)關(guān)撤案。2021年7月13日，利川市公安局撤銷該案件。

2021年6月8日，利川市人民檢察院向利川市公安局出具通知撤銷案件書

李氏父子三人辯護(hù)團(tuán)隊(duì)律師雷剛告訴澎湃新聞，李高成被拘留期間，因年過七十且身患多種疾病，辯護(hù)人多次申請取保和羈押必要性審查，均未果。李高成大兒子李宇軍是煤礦公司的法定代表人，其被羈押后多位員工失業(yè)，辯護(hù)團(tuán)隊(duì)聯(lián)動(dòng)湖北省、恩施州工商聯(lián)合會(huì)，請求當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)貫徹“優(yōu)化營商環(huán)境”政策，在案件第一次退回補(bǔ)充偵查期間，辦案單位對李宇軍變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住，此后其公司恢復(fù)生產(chǎn)，近百人復(fù)工。

李高成稱因兩次被拘留，“我們父子三人在附近群眾中的評價(jià)很壞，負(fù)面影響很大”。雖已拿到國家賠償款，但三人在國家賠償申請書中“請求公開道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)”和“請求依法追究利川市公安局、利川市人民檢察院相關(guān)人員違法辦案的法律責(zé)任”的申請事項(xiàng)并未實(shí)現(xiàn)。針對該案中司法機(jī)關(guān)工作人員涉嫌違法辦案的情況，李高成近日已向恩施州紀(jì)委和湖北省紀(jì)委提交舉報(bào)材料。

關(guān)于李高成訴求的道歉一事，1月14日，利川市檢察院工作人員告訴澎湃新聞，經(jīng)案件管理部門查詢，記者詢問的事項(xiàng)涉及相關(guān)案件信息和當(dāng)事人的隱私，暫不便透露。記者從湖北省恩施州紀(jì)委工作人員處了解到，已收到李高成提交的舉報(bào)材料，相關(guān)的問題正在按程序進(jìn)行調(diào)查，若有調(diào)查結(jié)果，會(huì)按程序向?qū)嵜e報(bào)人反饋。