點擊進(jìn)入澎湃新聞全球事實核查平臺

事件背景

當(dāng)?shù)貢r間1月3日凌晨2時左右（美東時間1月3日凌晨3時左右，下文均為美東地區(qū)時間），委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯上空傳出爆炸聲，美國突襲委首都加拉加斯并帶走委總統(tǒng)馬杜羅及其夫人。

時間線往前推，美東當(dāng)?shù)貢r間1月2日13時，一個名為Pentagon Pizza Watch（五角大樓披薩觀察）的X賬號發(fā)文稱，“達(dá)美樂披薩店（距離五角大樓1.4公里）業(yè)務(wù)量激增333%。必勝客披薩店（距離五角大樓3.7公里）業(yè)務(wù)量同樣飆升至178%。當(dāng)前DEFCON等級為4級?！?/p>

隨后，有網(wǎng)友截取了Pentagon Pizza Watch賬號的數(shù)據(jù)來源網(wǎng)站pizzint.watch當(dāng)?shù)貢r間1月2日午夜12時左右的流量圖，顯示距離五角大樓3.7公里的棒約翰披薩店客流量峰值達(dá)到769%。

當(dāng)?shù)貢r間1月3日凌晨3時，另一個名為Pentagon Pizza Report（五角大樓披薩報告）的賬號發(fā)帖稱，五角大樓附近的深夜披薩店P(guān)izzato Pizza持續(xù)報告客流量居高不下。且Pizzato Pizza在流量激增約1.5小時后，報告顯示流量基本為零。

上述多個百分比數(shù)值被稱為“五角大樓披薩指數(shù)”，并被認(rèn)為可以表明“美國重要軍事設(shè)施附近披薩訂單的突然激增，往往預(yù)示著地緣政治沖突即將爆發(fā)或美國即將展開特殊軍事行動”。常見的解釋為：當(dāng)五角大樓等機構(gòu)進(jìn)入危機模式，內(nèi)部人員需要通宵工作或決策，會產(chǎn)生更多對外賣（尤其方便快捷的披薩）的需求。

將這類數(shù)據(jù)集中展現(xiàn)，似乎能直觀體現(xiàn)美國行動與披薩指數(shù)之間的“強相關(guān)”，然而，這個數(shù)值真的可靠嗎？

 明查

為什么偏偏是“披薩”？

以披薩為名可能源自一些流傳已久的“歷史軼事”，傳聞冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)間諜會在美國五角大樓等設(shè)施外尋找異?；顒?，例如披薩外賣。

《洛杉磯時報》檔案館1991年1月16日的報道中記錄，一位達(dá)美樂披薩加盟店老板Frank Meeks注意到，在海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)前，政府大樓的披薩外賣量有所增加。他稱，自1991年1月7日以來，五角大樓的深夜送貨量穩(wěn)步增加，逐步從3份增加到101份。

1991年1月17日，以美國為主的海灣多國部隊在巴格達(dá)時間2時40分左右向伊拉克發(fā)動了代號為“沙漠風(fēng)暴行動”的大規(guī)?？找u，海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)。

《洛杉磯時報》檔案

然而，這類故事背后似乎缺乏更多現(xiàn)實依據(jù)。2025年7月，《華盛頓郵報》的一篇報道中，杜克大學(xué)歷史系副教授Simon Miles提出質(zhì)疑，他查看過民主德國情報機構(gòu)Stasi（該機構(gòu)與蘇聯(lián)和其他東歐集團國家共享信息）的記錄，但沒有任何記錄提到監(jiān)控外賣。

Miles研究的文件概述了克格勃確曾使用的一些方法，包括政府是否將開國文件從國家檔案館轉(zhuǎn)移到安全的掩體，以及白宮是否在正常工作時間過后停放了許多汽車。這類做法通常會建立一個指標(biāo)列表，如果足夠多的指標(biāo)開始出現(xiàn)紅色預(yù)警，可以說這意味著確實發(fā)生了一些事情。

但Miles表示，披薩不在列表上。

《華盛頓郵報》報道

即便如此，披薩指數(shù)仍然成為了人們口中“可以預(yù)示美國政府特殊行動”的晴雨表。

披薩指數(shù)是如何呈現(xiàn)出來的？

目前，有一類專門用來觀測五角大樓附近披薩店訂單量的賬號，如開篇提及的Pentagon Pizza Watch（其背后是一個公開的披薩指數(shù)實時觀測平臺pizzint.watch）和Pentagon Pizza Report。

這類賬號的運營者基本主要為開源情報愛好者和軟件工程師，他們構(gòu)建一套分析數(shù)據(jù)的系統(tǒng)。如，根據(jù)pizzint.watch運作原理，系統(tǒng)會對谷歌地圖的熱力數(shù)值、門店監(jiān)控客流量數(shù)據(jù)、平臺訂單受歡迎指數(shù)、社交平臺討論趨勢和標(biāo)簽等數(shù)據(jù)進(jìn)行抓取和整合，同時通過Supabase數(shù)據(jù)庫進(jìn)行歷史數(shù)據(jù)跟蹤，分析模式相關(guān)性。

pizzint.watch還借用了美國使用的一套軍事戒備等級系統(tǒng)，全稱是Defense Readiness Condition（DEFCON），主要由美國國防部和五角大樓在涉及重大戰(zhàn)爭風(fēng)險時啟用，等級分為5級，從5至1數(shù)字越小代表越危險。

pizzint.watch運行規(guī)則

事實上，使用wayback machine查看pizzint.watch過往的數(shù)據(jù)監(jiān)控，大部分時候pizzint.watch的風(fēng)險等級都為4級，這也包括美國襲擊委內(nèi)瑞拉前1月2日的網(wǎng)站評級。

而Pentagon Pizza Report賬號的數(shù)據(jù)報告主要源自谷歌地圖流量監(jiān)測，谷歌地圖的API體系是對開發(fā)者開放的，該賬號完全可以抓取谷歌地圖上五角大樓附近披薩店的“熱門時段”和“實時訪問”數(shù)據(jù)。不僅如此，該賬號還會在披薩之外交叉驗證其他間接指標(biāo)，如，監(jiān)測五角大樓附近的一家酒吧Freddies Beach Bar客流量是否降低。

可以看出，原始數(shù)據(jù)很大程度上依賴于谷歌地圖對于用戶地理位置的抓取。這意味著監(jiān)控數(shù)據(jù)所需要的資源少且準(zhǔn)入門檻并不高，但同時也說明，可能影響數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的諸多因素都沒有被排除，比如時段，周末、節(jié)假日、工作日的數(shù)據(jù)一般會有所出入。

此外，谷歌地圖提供的數(shù)據(jù)可能是歷史數(shù)據(jù)，且沒有具體的平均數(shù)量和每日客流量數(shù)字，這導(dǎo)致披薩指數(shù)提供的實際是一個“二次加工”的百分比數(shù)據(jù)。

另一方面，以這兩個賬號為例，一個特定的時間點上，哪些披薩店會被納入統(tǒng)計根本沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，委內(nèi)瑞拉被襲前夕，不同時間段有不同的披薩店出現(xiàn)了不同程度的客流漲幅，但并沒有呈現(xiàn)出區(qū)域性的整體流量增長。

委內(nèi)瑞拉被襲前夕不同時間段不同披薩店的客流增量

還需指出的是，Pentagon Pizza Report的更新頻率很高，幾乎每天都會發(fā)帖提示五角大樓附近披薩店的客流量指數(shù)變化，而在這些變化中，“高于平均客流量”是很常見的詞匯，比如，2025年12月29日該賬號也指出Pizzato Pizza在凌晨出現(xiàn)了客流量高峰，而事實證明，第二天并沒有發(fā)生“爆炸性新聞”。同樣的，pizzint.watch也常突現(xiàn)“客流量激增”的現(xiàn)象，但并不是每次都有大事發(fā)生。這說明披薩指數(shù)的傳播過程中存在一定的“幸存者偏差”。

2025年9月、12月，披薩指數(shù)都達(dá)到過較高數(shù)值

披薩指數(shù)真的能反映美國軍事行動嗎?

2025年6月，Pentagon Pizza Report在以色列伊朗沖突前夕也發(fā)布過披薩指數(shù)，并被視為沖突前的預(yù)測性數(shù)據(jù)，《新聞周刊》報道稱，五角大樓發(fā)言人否認(rèn)了這一點，他表示，“五角大樓內(nèi)有很多披薩可供選擇，還有壽司、三明治、甜甜圈、咖啡等等?！?/p>

此外，《新聞周刊》2025年10月報道，美國國防部長赫格賽思暗示，國防部可能會故意訂餐以迷惑披薩訂單追蹤者。

目前，披薩指數(shù)仍然只是一個民間指標(biāo)，也不具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)理性，其數(shù)值高低與事件嚴(yán)重程度是否呈現(xiàn)正相關(guān)？達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)時意味著美國特殊軍事行動的發(fā)生？

值得一提的是，pizzint.watch網(wǎng)站中有這樣一段免責(zé)聲明：

教育目的：這是一個基于互聯(lián)網(wǎng)文化的趣味/娛樂項目；

非官方情報：我們與任何政府或軍事組織均無關(guān)聯(lián)；

相關(guān)性≠因果關(guān)系：披薩銷量激增并不一定意味著軍事活動；

僅提供公開數(shù)據(jù)：所有信息均來自公開渠道；

不構(gòu)成投資建議：請勿根據(jù)此數(shù)據(jù)做出任何財務(wù)或戰(zhàn)略決策。

美國《軍事時報》1月1日報告指出，自2025年1月20日上任以來，特朗普至少監(jiān)督了626次空襲，主要海外作戰(zhàn)地點包括索馬里、伊拉克、也門、伊朗、委內(nèi)瑞拉等，而顯然，這一系列軍事行動的發(fā)生并不都能夠在披薩指數(shù)上找到答案。

《軍事時報》1月1日報告

美國國防部前情報分析師Marcel Plichta曾表示，一個好的危機發(fā)生指標(biāo)應(yīng)該是一組離散的、可驗證且能夠支持一個清晰的假設(shè)的指標(biāo)。以伊朗和以色列為例，指標(biāo)可能包括第三方撤離使館、中止核談判、重新部署軍隊或空中力量，或高級官員的言論變化。優(yōu)秀的分析人員會理解這些指標(biāo)的含義，以及每個指標(biāo)對整體局勢的重要性。

總體而言，披薩指數(shù)是現(xiàn)代開源情報分析的一個典型案例，不間斷的信號監(jiān)測和信息聚合背后其實是，普通人如何通過開源信息解讀復(fù)雜的國際局勢。不僅如此，媒體的轉(zhuǎn)發(fā)報道也在一定程度上強化這類指數(shù)存在的合理性，1月4日，許多媒體報道稱，“五角大樓附近披薩店的生意突然大幅上升，甚至有一間披薩店銷量比起平日暴漲1250%，比攻擊委內(nèi)瑞拉前夕的770%還高，又有何大事要發(fā)生？”但截至發(fā)稿前，似乎還沒有出現(xiàn)比“美方強行帶離委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅”更吸睛的政治行動。