“我從來(lái)不刷什么抖音、視頻號(hào)、小紅書這種亂七八糟的短視頻平臺(tái)，純粹浪費(fèi)時(shí)間?！蔽覀?cè)诟渌司蹠?huì)聊天的時(shí)候，常常會(huì)遇到這類對(duì)話。

一方面，人們通過(guò)表明“不刷短視頻”來(lái)突出自身的獨(dú)立性、主體性以及不盲從，他們與大眾的群體行為完全不同；另一方面，也存在一定隱性的“優(yōu)越感”，短視頻在一定程度上意味著“不好的東西”，從理性與克制方面出發(fā)，他們就跟“不好的東西”抵制。只要人們的社交圈廣，社交頻次高，就必然會(huì)遇到這類非常人。

在實(shí)際生活中，我們更常遇到的是沉迷于短視頻的人，他們會(huì)利用各種各樣的間隙來(lái)刷短視頻，比如，公交車上的老年人、路邊休憩的清潔工人、等待紅綠燈的網(wǎng)約車司機(jī)等，我們自己可能常常也沉迷于短視頻中不能自拔，當(dāng)刷短視頻成為一種習(xí)慣后，不刷短視頻反而會(huì)覺(jué)得心理上空虛無(wú)聊，不知道該做什么，這種時(shí)候唯有刷刷短視頻才能解心理安慰。

數(shù)據(jù)顯示，截至2024年12月，中國(guó)短視頻人均單日使用時(shí)長(zhǎng)為156分鐘。用戶在短視頻上消耗的時(shí)間是如此之長(zhǎng)，不刷短視頻的人反而顯得難能可貴。然而，由此也帶來(lái)一個(gè)新問(wèn)題：從來(lái)不刷短視頻的人，會(huì)錯(cuò)過(guò)什么？

首先，更隱蔽化的“新聞”。“你關(guān)心的才是新聞”這一slogan重新界定了新聞的邊界，特別是個(gè)性化算法推薦模式，更是大大縮短了新聞與用戶之間的距離。短視頻的來(lái)襲，再一次重新結(jié)構(gòu)了對(duì)“新聞”本身的定義。

有些用戶雖然不刷抖音、視頻號(hào)、小紅書上的短視頻，但他們通過(guò)各種熱搜，依然能看到各種各樣的新聞，從信息豐富度的角度來(lái)看，他們似乎并沒(méi)有缺失對(duì)新聞信息的了解。但是，熱搜的BUG在于，熱搜的話題詞本身是有限的，很多話題上不了熱搜，如果僅僅靠著熱搜去了解新聞信息，那么，未上熱搜的一些新聞信息可能完全看不到。

另外，傳統(tǒng)的新聞是由新聞工作者來(lái)完成的，編輯、記者、審核、校對(duì)等一整套流程下才會(huì)產(chǎn)生新聞。但是，短視頻時(shí)代，真正的“人人都是自媒體”時(shí)代到來(lái)，每個(gè)普通人都可以發(fā)布短視頻，而這些普通人發(fā)布的短視頻內(nèi)容中，就有可能是“新聞”，用一個(gè)更確切的概念來(lái)形容，就是更隱蔽化的“新聞”，它是介乎于“新鮮事兒”與“新聞”之間。

如果用戶僅僅依賴新聞客戶端、社交網(wǎng)絡(luò)、媒體等，是很難看到這些隱蔽化的“新聞”的，有很多“新聞”，可能媒體記者還沒(méi)來(lái)得及采寫編審校，普通用戶就已經(jīng)通過(guò)短視頻的形式發(fā)布出來(lái)了。若話題不夠熱，這類內(nèi)容根本上不了熱搜，但它實(shí)際上又是新聞事實(shí)。

據(jù)郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈觀察，短視頻向的“新聞”內(nèi)容，更偏向于：

1.用戶地理位置周邊的“新鮮事兒”。

2.沒(méi)有新聞媒體報(bào)道，但有許許多多網(wǎng)友自發(fā)而形成的熱點(diǎn)內(nèi)容。

3.介于社會(huì)新聞周邊的內(nèi)容。

短視頻的算法推薦模式催生了“熱點(diǎn)”，而這個(gè)熱點(diǎn)很有可能是任何普普通通的素人生產(chǎn)的內(nèi)容，如果此類內(nèi)容夠多，它就具有了一定的新聞屬性，這在地理位置周邊方面表現(xiàn)得更明顯，圖文類新聞媒體上可能什么都看不到，但是只有刷短視頻的時(shí)候，在算法推薦模式下，用戶會(huì)被這類內(nèi)容Push。

生產(chǎn)圖文類內(nèi)容的新聞媒體有多少？但生產(chǎn)短視頻的作者又有多少，兩者完全不成正比。短視頻中夾雜著的“新聞”具有獨(dú)家性，如果你完全不刷短視頻，有可能這類內(nèi)容就完全看不到，這就導(dǎo)致用戶無(wú)法看到更真實(shí)的世界。

短視頻的社會(huì)性和普遍性，改變了整個(gè)內(nèi)容行業(yè)的生態(tài)，而作為信息接收者，完全抵制和躲避，自然會(huì)錯(cuò)失其中的“重點(diǎn)”。

其次，知識(shí)的重構(gòu)。人們對(duì)于短視頻的偏見(jiàn)在于，短視頻的雜、亂、碎，在他們的固有濾鏡中，認(rèn)為紙質(zhì)書才是“知識(shí)”，但到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“知識(shí)”就已經(jīng)被重構(gòu)了，“短視頻”又雙叒叕一次對(duì)“知識(shí)”進(jìn)行重構(gòu)。

一方面，短視頻中的影像和聲音更加清晰地對(duì)內(nèi)容展現(xiàn)了解析，而在傳統(tǒng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)下，比如紙質(zhì)書卻有諸多不便，比如，地理知識(shí)拆解，長(zhǎng)江、黃河、各個(gè)城市的地理，這類知識(shí)點(diǎn)用紙質(zhì)書來(lái)表現(xiàn)非常抽象，而短視頻就會(huì)較為具體，用戶能夠看個(gè)“明明白白”。

另一方面，更多優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容生產(chǎn)者往短視頻領(lǐng)域遷移?？焓衷?024年公布過(guò)一個(gè)數(shù)據(jù)，截至2024年7月，快手的日均短視頻上傳量已經(jīng)超過(guò)4000萬(wàn)?！?025年抖音生活服務(wù)創(chuàng)作者數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示，抖音平臺(tái)上每月新增相關(guān)視頻超2.2億條。面對(duì)如此海量的內(nèi)容在短視頻平臺(tái)上上傳，里面肯定會(huì)有不少有價(jià)值的“知識(shí)”類內(nèi)容。當(dāng)眾多內(nèi)容生產(chǎn)者一同用某種形式來(lái)生產(chǎn)內(nèi)容的時(shí)候，它其中包含的“知識(shí)”增量，必不會(huì)少。

并不是所有紙質(zhì)書都是“好東西”，并不是所有短視頻都是“亂七八糟的壞東西”，至少，在“知識(shí)”層面，短視頻所帶來(lái)的變化還是讓人無(wú)法抵擋的。

最后，滿滿的好奇心和生活經(jīng)驗(yàn)?！袄系恰敝詾槟贻p人所不喜歡，某種程度就在于，“老登”們受年齡和身體等方面的影響，早就失去了各種各樣的好奇心，而年輕人的好奇心則是無(wú)止境的。

短視頻的龐大“世界”中，人們的好奇心會(huì)得到極大地滿足，只要你想看，想要關(guān)注的，都有可能會(huì)看到。

除此之外，短視頻中還包含著各種各樣的生活經(jīng)驗(yàn)，比如做飯、簡(jiǎn)易家具修理等等，人們可以不刷短視頻，但總不能不生活吧？就像換凈水器濾芯、換吸塵器電池、換水龍頭等，這種比較簡(jiǎn)易的生活維修，你但凡請(qǐng)個(gè)人上門來(lái)修理，對(duì)方上門費(fèi)就要50元甚至100元，再加上修理，很有可能別人就擰了幾個(gè)螺絲換了個(gè)配件，150元或200元就沒(méi)了，但是，有了短視頻的詳細(xì)教程，用戶很容易就能自己完成這些修理。

人們對(duì)于短視頻的態(tài)度，取決于你用什么心態(tài)來(lái)看待它。

如果純粹用“好的”和“壞的”二元對(duì)立來(lái)看待短視頻，那么，肯定會(huì)深受其害。

首先，短視頻肯定不是只有“好的”，海量的短視頻內(nèi)容中，許多都是經(jīng)過(guò)各種各樣剪輯的內(nèi)容，用戶如果沒(méi)有鑒定能力，很容易被短視頻帶到“坑”里去，這里最典型的就是短視頻平臺(tái)上各種各樣的旅行攻略，短視頻里看到的是這樣，實(shí)際上卻是那樣。還有就是生活家庭類內(nèi)容，很多都是“演員”，人家明明是“演”的，你卻當(dāng)真，并以此進(jìn)行實(shí)踐。

任何信息，只要它不斷地向用戶Push，用戶很容易就被短視頻中的信息所影響，而短視頻平臺(tái)上顯然不是所有內(nèi)容都是“好的”內(nèi)容。

如果純粹將短視頻定義為“壞的”，而去抵制或躲避，那就會(huì)錯(cuò)過(guò)非常多的信息，至少會(huì)錯(cuò)過(guò)一些周邊你平時(shí)看不到甚至關(guān)注不到的，由普通人發(fā)布的“新鮮事兒”信息。

真正對(duì)短視頻需要提防和躲避的，一是假視頻、二是演的、三是上癮。

可能有人會(huì)問(wèn)，我這篇《從來(lái)不刷短視頻的人，會(huì)錯(cuò)過(guò)什么？》和之前的文章《為什么有時(shí)候短視頻和直播刷多了會(huì)有種想吐的感覺(jué)？》會(huì)不會(huì)沖突？其實(shí)并不會(huì)，重點(diǎn)在于，你如何保持理性。

文/郭靜，微信公眾號(hào)：郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈