12月29日，上海中創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究院對(duì)外發(fā)布《TOP30：2025未來產(chǎn)業(yè)潛力指數(shù)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》），一線城市基本實(shí)現(xiàn)未來產(chǎn)業(yè)全線發(fā)力，北京和上海領(lǐng)跑未來產(chǎn)業(yè)潛力榜單，合肥在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域加速崛起，西安未來產(chǎn)業(yè)技術(shù)交易活躍度較高。

上海中創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究院高級(jí)副院長(zhǎng)丁國(guó)杰介紹，《報(bào)告》從創(chuàng)新策源能力、產(chǎn)業(yè)硬核能力、企業(yè)成長(zhǎng)潛力、孵化加速能力、綜合環(huán)境生態(tài)五個(gè)維度共20項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)國(guó)內(nèi)GDP前30位城市未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿M(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估。

《報(bào)告》顯示，全國(guó)主要城市未來產(chǎn)業(yè)潛力呈現(xiàn)雙極引領(lǐng)、梯度分布的格局。其中，北京與上海分別以96.1和90.2的綜合指數(shù)值大幅領(lǐng)先，構(gòu)成引領(lǐng)發(fā)展的第一梯隊(duì)。深圳、杭州、蘇州、廣州、成都等城市緊隨其后，形成后續(xù)梯隊(duì)。部分城市未來產(chǎn)業(yè)潛力排名與GDP位次背離，杭州未來產(chǎn)業(yè)潛力指數(shù)高居第四，遠(yuǎn)超其GDP排名（第八位）；合肥、西安、常州、大連等城市潛力排名也大幅領(lǐng)先于GDP位次。

未來產(chǎn)業(yè)潛力綜合指數(shù)30城得分。本文圖片 上海中創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究院高級(jí)研究員 劉夢(mèng)琳 制圖

在創(chuàng)新策源能力維度，北京和上海顯示出基礎(chǔ)研究、優(yōu)勢(shì)學(xué)科、研發(fā)投入等方面的資源稟賦優(yōu)勢(shì)。省會(huì)城市因集聚全省創(chuàng)新資源，在該維度表現(xiàn)普遍突出。創(chuàng)新策源作為相對(duì)稀缺資源，在城市間分布呈現(xiàn)極化特征，這也是各地對(duì)創(chuàng)新要素爭(zhēng)奪激烈的原因。

創(chuàng)新策源能力指數(shù)30城得分。

在產(chǎn)業(yè)硬核能力評(píng)估中，北京和上海在科創(chuàng)板上市企業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)揭榜掛帥項(xiàng)目等方面各具優(yōu)勢(shì)。蘇州在科創(chuàng)板上市企業(yè)和國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心方面表現(xiàn)突出，合肥在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域加速崛起，未來產(chǎn)業(yè)揭榜掛帥項(xiàng)目居于領(lǐng)先。徐州、泉州、唐山、溫州等城市亟需加快面向新興產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型步伐。

產(chǎn)業(yè)硬核能力指數(shù)30城得分。

在企業(yè)成長(zhǎng)潛力方面，北京（21家）和上海（20家）兩地聚集的全國(guó)最具投資價(jià)值初創(chuàng)企業(yè)合計(jì)占比超六成，凸顯超一線城市對(duì)頂級(jí)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的強(qiáng)大吸引力。

企業(yè)成長(zhǎng)潛力指數(shù)30城得分。

孵化加速能力評(píng)估顯示，北京、上海、深圳在國(guó)家級(jí)孵化器數(shù)量上總體領(lǐng)先，杭州、蘇州亦有不錯(cuò)表現(xiàn)。創(chuàng)投活力方面，上海、深圳、北京在獲得風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)數(shù)上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。技術(shù)交易轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)，西安未來產(chǎn)業(yè)技術(shù)交易活躍度較高，科技成果轉(zhuǎn)化效率突出，形成獨(dú)特的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

孵化加速能力指數(shù)30城得分。

在綜合環(huán)境生態(tài)維度，上海在營(yíng)商環(huán)境、未來產(chǎn)業(yè)布局方面走在全國(guó)前列，整體環(huán)境生態(tài)優(yōu)質(zhì)。人工智能要素儲(chǔ)能能力方面，北京、深圳表現(xiàn)領(lǐng)先。一線城市基本實(shí)現(xiàn)六大未來產(chǎn)業(yè)全線發(fā)力，二三線城市則更多立足比較優(yōu)勢(shì)在細(xì)分領(lǐng)域布局。

綜合環(huán)境生態(tài)指數(shù)30城得分。

《報(bào)告》認(rèn)為，發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)需立足本地資源稟賦，理性布局；針對(duì)其技術(shù)不確定性，鼓勵(lì)多路徑探索；匹配耐心資本以應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期性與高風(fēng)險(xiǎn)性；探索適應(yīng)人工智能時(shí)代的跨界融合創(chuàng)新范式，以破解研發(fā)產(chǎn)業(yè)化閉環(huán)難題；通過場(chǎng)景示范應(yīng)用牽引尚未成熟的商業(yè)模式；最后，構(gòu)建更具彈性、包容和開放的治理環(huán)境以適應(yīng)未來發(fā)展需求。