福建省高院此前對莆田12歲女孩被虐死案作出二審判決，維持了對繼母許金花的死刑判決。而對于被害女孩的生父劉江，福建省高院認(rèn)為，原判對其所犯故意傷害罪量刑畸輕，該院將依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。

12月23日，被害女孩生父劉江涉嫌故意傷害、虐待再審一案開庭審理，福建省高院審理認(rèn)為，劉江犯故意傷害罪、虐待罪，改判有期徒刑13年6個(gè)月。

據(jù)被害女孩生母白女士及其辯護(hù)律師介紹，在庭審中，劉江沒有認(rèn)罪。對于上述判決結(jié)果，白女士表示，不太滿意，“很遺憾也很難過”，但會(huì)尊重法律。

值得一提的是，在此前判決中，法院審理認(rèn)為，劉江犯故意傷害罪，判處有期徒刑5年6個(gè)月。劉江不服，提起上訴。

在此次開庭前夕，劉江的一名親屬向澎湃新聞表示，劉江要養(yǎng)多個(gè)小孩，經(jīng)濟(jì)壓力大，本人是長期在外的。劉江當(dāng)時(shí)為被害女孩買的不是瀉藥，是減肥藥。案發(fā)前，劉江一直以為，許金花只是教育小孩，不存在虐待，所有事情都是許金花瞞著劉江做的，劉江并不知情。他們認(rèn)為，劉作為孩子的父親，沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，有很大的責(zé)任，其行為構(gòu)成虐待罪，但不構(gòu)成故意傷害罪。

據(jù)福建省高院微信公眾號(hào)通報(bào)，12月23日，福建省高級(jí)法院依法對原審被告人劉江故意傷害、虐待再審一案進(jìn)行公開宣判，對原審被告人劉江所犯故意傷害罪，改判有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年；維持其所犯虐待罪原判有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑十三年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年。

福建高院再審認(rèn)為，原審被告人劉江的行為構(gòu)成故意傷害罪、虐待罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。在劉江和同案被告人許金花的共同故意傷害犯罪中，許金花為主實(shí)施犯罪，直接導(dǎo)致被害人劉某琪死亡，起主要作用，系主犯；劉江參與并縱容許金花實(shí)施犯罪，起次要作用，系從犯。依照刑法第二十七條的規(guī)定，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。劉江不履行法定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)，并與許金花共同傷害致未成年親生女兒死亡，違背社會(huì)公德、踐踏人倫底線，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，但量刑畸輕，再審依法予以改判。據(jù)此，福建高院依法作出上述判決。

澎湃新聞此前報(bào)道，許金花、劉江和包括琪琪在內(nèi)的4個(gè)孩子共同居住。2023年12月22日，琪琪被虐待致死。琪琪的死因符合在營養(yǎng)不良的基礎(chǔ)上，因外傷及外傷后的化膿感染、饑餓、寒冷等因素致急性循環(huán)功能衰竭死亡。除了琪琪，許金花另收買的三個(gè)孩子中，有兩個(gè)孩子也遭受了長期的虐待。

莆田中院一審認(rèn)為，劉江作為許金花的配偶、被害人的監(jiān)護(hù)人，明知許金花長期殘忍虐待三名未成年家庭成員，不加以制止，還向許金花提供瀉藥，支持許金花虐待被害人，其行為亦構(gòu)成虐待罪，系共同犯罪；劉江明知許金花體罰琪琪，還接受許金花指使故意傷害琪琪身體，并放縱許金花傷害琪琪致其死亡，其行為還構(gòu)成故意傷害罪，在共同故意傷害的范圍內(nèi)與許金花構(gòu)成共同犯罪，并應(yīng)對琪琪的死亡承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

2025年4月21日，莆田中院對此案作出一審判決：許金花犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯虐待罪，判處有期徒刑二年；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。劉江犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年；犯虐待罪，判處有期徒刑一年；總和刑期六年，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月。

一審宣判后，許金花、劉江提起上訴。白女士認(rèn)為一審對劉江的量刑過輕，向檢方申請抗訴，被檢方駁回。

11月11日，福建省高院對此案作出二審宣判。據(jù)福建省高院通報(bào)，該院經(jīng)審理認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人許金花、劉江的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。原判定罪準(zhǔn)確。許金花、劉江的犯罪行為嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益，違背社會(huì)公德、踐踏人倫底線，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。許金花主觀惡性深，犯罪手段極其殘忍，情節(jié)極其惡劣，罪行極其嚴(yán)重，原判對其以犯故意殺人罪、虐待罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，量刑適當(dāng)，予以維持；劉江系被害人劉某琪的法定監(jiān)護(hù)人，未履行法定監(jiān)護(hù)職責(zé)，采取毆打等手段參與加害劉某琪，縱容、放任繼母許金花實(shí)施虐待、傷害劉某琪的行為，主觀惡性深，原判對其所犯故意傷害罪量刑畸輕。鑒于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定的上訴不加刑原則，依法裁定駁回上訴，維持原判。對許金花的死刑裁定依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)；對劉江量刑不當(dāng)問題，福建省高院將依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。二審宣判后，白女士的代理律師向福建省高院提交材料，要求嚴(yán)懲劉江。