被阿里管理層視為“AI時代的未來之戰(zhàn)”的千問迎來滿月。

12月17日，千問公測“滿月”，千問的推出也標志著阿里全面進軍AI to C市場。官方數(shù)據(jù)顯示，千問在公測23天時月活躍用戶數(shù)（含APP、Web、PC端）突破3000萬，成為全球增長最快的AI應用。

阿里千問APP 視覺中國 圖

阿里方面表示，千問APP正在以周為單位快速迭代，也正陸續(xù)將地圖、外賣、訂票、辦公、學習、購物、健康等各類生活場景接入千問，以增強千問的“辦事”能力。

在推出千問時，阿里在宣傳上巧妙地避開了國內(nèi)的各大廠商，稱將憑借免費以及與各類生活場景生態(tài)的結(jié)合，與ChatGPT展開全面競爭，但在業(yè)內(nèi)人士看來，在C端市場，字節(jié)跳動的豆包、DeepSeek等國內(nèi)廠商依然是其繞不開的競爭對手。

在AI to C市場，現(xiàn)在才入局的阿里晚不晚？多位業(yè)內(nèi)人士向澎湃新聞記者表達了相似的觀點，阿里正處于追趕態(tài)勢，但時間節(jié)點并不晚，“從全球來看，沒有10億的DAU（日活躍用戶）都不能算是AI時代的平臺，大家都在努力?！?/p>

順福資本創(chuàng)始人、行行AI董事長李明順向澎湃新聞記者表示：“未來兩三年的周期里，行業(yè)都處在賽跑機制，搶奪所謂AI時代的入口，目前，大家都未形成護城河?！鄙虾Ｘ斀?jīng)大學特聘教授、智能科技產(chǎn)業(yè)與智能經(jīng)濟研究學者胡延平也認為，目前，國內(nèi)C端AI市場依然處于“平臺跑馬圈地、基礎格局未定”的狀態(tài)。

目標：未來AI生活入口

千問背后依靠的是阿里大模型基座通義千問（Qwen），它由此前的通義APP 和夸克AI對話助手升級而來，阿里方面向澎湃新聞記者否認了千問APP只是通義APP更名而來的說法。

過去兩年，在全球AI應用加速普及的浪潮中，Qwen扮演了關(guān)鍵角色，已成為全球部署最廣泛的開源模型之一。在中國，Qwen也是中國企業(yè)使用最多的模型，沙利文9月報告指出，阿里通義在中國企業(yè)級大模型調(diào)用市場中，位列第一。

已在企業(yè)級市場占據(jù)一席之地的Qwen，為何又開始發(fā)力C端市場？

一位阿里人士向澎湃新聞記者解釋：“推出千問，并不意味著阿里將重心從B端轉(zhuǎn)移到C端，我們看到外界有一些這樣的討論和猜測，阿里是B端與C端同時發(fā)力，互相成就。當?shù)讓訉嵙υ絹碓綇?，也意味著我們可以在C端為用戶提供服務，讓大家通過千問體驗阿里的大模型?！?/p>

上述人士表示，千問超3000萬的月活超出了很多業(yè)內(nèi)人士的預估，它是全球增長最快的AI應用，而“能辦事”是千問APP的一個重要發(fā)力方向，千問APP的戰(zhàn)略目標是打造未來的AI生活入口。

12月9日，阿里方面宣布成立千問C端事業(yè)群，由阿里巴巴集團副總裁吳嘉負責，新成立的千問C端事業(yè)群由原智能信息與智能互聯(lián)兩個事業(yè)群合并重組而來，包含千問APP、夸克、AI硬件、UC、書旗等業(yè)務。

吳嘉指出，如今公眾對AI助手的需求一直沒有被很好地滿足，“AI助手比拼的是智力水平，是辦事能力，而不應只是聊天陪伴的機器人。”

評價阿里千問用to B反哺 to C的路徑，李明順向澎湃新聞記者表示：“本質(zhì)上是基于財力+大模型底座能力，今年，阿里的股價和市值顯著增長。結(jié)合生態(tài)內(nèi)的電商、本地生活場景，可以有一定獨特性，但在內(nèi)容、社交方面薄弱，因此我對它能否贏得領先，打一個問號?！?/p>

外界認為，千問的推出，是阿里年初公布3800億投入AI基礎設施之后，阿里AI戰(zhàn)略的又一重要布局。

梳理阿里在AI方面的發(fā)展歷程，阿里云成立于2009年，云平臺為阿里在AI時代備下了最關(guān)鍵的基礎設施；2017年，達摩院成立，以AI為核心研發(fā)方向；2018年，阿里正式啟動大模型研發(fā)；2021年，落地全球首個十萬億級參數(shù)的大模型M6；2022年9月發(fā)布“通義”大模型系列，選擇開源路線；2023年9月，阿里確立“用戶為先、AI驅(qū)動”的核心戰(zhàn)略，將其作為集團AI戰(zhàn)略的基石，決心以飽和式投入搶占先機。

阿里曾在2025財年年報致股東信中闡述：阿里將AI視為業(yè)務增長的核心驅(qū)動力，也是面向未來發(fā)展的最大機遇之一，因此全力投入AI基礎設施和技術(shù)先進性建設，提升在全球科技領域的競爭力，并將其轉(zhuǎn)化為業(yè)務增長的持續(xù)動能。

2025年9月，阿里CEO吳泳銘公布了向“超級人工智能”（ASI）邁進的長期目標，并預計到2032年，阿里云全球數(shù)據(jù)中心的能耗規(guī)模將是現(xiàn)在的10倍。

如今，阿里仍處于投入階段，但因AI行業(yè)整體仍處于發(fā)展早期階段，管理層認為，關(guān)于資本開支所帶來的增量營收比例如何，難以給出精準答案。

阿里在AI領域的連續(xù)布局，引發(fā)資本市場對阿里的價值重估。Wind數(shù)據(jù)顯示，阿里股價近一年的漲幅超過70%。

機構(gòu)：用戶好奇心正在消退

在采訪中，多位AI領域從業(yè)者認可千問的表現(xiàn)，一位接受采訪的AI領域創(chuàng)業(yè)者向澎湃新聞記者表示，千問的表現(xiàn)并不遜于一些海外前沿AI應用：“尤其是在語音識別和長文本分析方面，表現(xiàn)相當突出。”

不過，當這款被寄予厚望的產(chǎn)品試圖擠進用戶的手機屏幕時，它需要面對當下競爭異常激烈的C端AI市場。

根據(jù)QuestMobile發(fā)布的最新報告，截至今年9月，中國AI原生APP的月活躍用戶數(shù)（MAU）已飆升至7.29億，遠高于6月的6.8億。字節(jié)豆包和DeepSeek取得了大幅領先，月活躍用戶數(shù)分別達到1.72億和1.44億。

另一個需要指出的現(xiàn)象是，QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，近60%的AI原生應用在今年第三季度經(jīng)歷了用戶流失。這意味著，用戶的好奇心正在消退。

一位大廠員工坦言，大部分C端用戶很難感知到不同模型間的技術(shù)差異，李明順也在接受澎湃新聞采訪時也表示：“用戶停留時長問題，是行業(yè)內(nèi)玩家現(xiàn)今都未突破的問題?！?/p>

聚焦千問，李明順認為，阿里想讓千問更實用，但其生態(tài)中的淘寶、高德地圖、飛豬都不算是高頻應用，“雖然也是痛點，但頻率低于本身的AI問答。國內(nèi)其他玩家，字節(jié)的今日頭條、抖音，騰訊的社交、視頻號都做得很好，只有高頻的應用去和AI結(jié)合，才有機會拿下未來大的市場。當然，阿里并非沒有機會，這需要他們在產(chǎn)品上有更好的創(chuàng)新和突破。”

胡延平也向澎湃新聞記者表示，千問首要任務是解決自身問題，即“收攏戰(zhàn)線、聚焦資源，打造真正的AI超級入口”，“C端產(chǎn)品競爭，既需要從大語言模型到多模態(tài)模型等支持的多種交互能力，也需要產(chǎn)品形成功能豐富的矩陣，以及模型+多Agent的格局。這也正是各大平臺、AI大廠競相發(fā)力的‘著力點’所在?！?/p>

機會：市場遠未定型

盡管面臨巨大的流量壓力，但阿里并非沒有彎道超車的機會。從宏觀環(huán)境來看，中國AI模型正在迎來全球范圍內(nèi)的認可。

硅谷頂級風險投資機構(gòu)AndreessenHorowitz（a16z）與AI推理服務平臺OpenRouter在今年12月發(fā)布的最新研報指出，中國開源AI模型目前占全球使用量的近30%，而去年年底這一數(shù)字僅為約1%。此外，中文提示詞的使用頻率已躍居全球第二。

報告指出，在快速的產(chǎn)品迭代和持續(xù)升級的推動下，中國已成為全球AI發(fā)展的重要力量，阿里Qwen、DeepSeek-V3和月之暗面Kimi是推動以上增長的中堅力量。

此外，上述研報還提到了一個關(guān)鍵趨勢：開源AI領域正在走向更加分散的格局。目前，沒有任何單一模型能夠占據(jù)超過四分之一的全球流量。

這意味著市場遠未終結(jié)。

胡延平向澎湃新聞記者表示，盡管豆包等產(chǎn)品已積累相當規(guī)模的用戶，但市場遠未定型，阿里仍具備突圍的空間，“過去阿里在C端布局上采取了夸克、通義等多入口策略，但產(chǎn)品定位和整體戰(zhàn)略不夠清晰，B端大模型的性能優(yōu)勢未能充分轉(zhuǎn)化為面向個人用戶的服務能力?！?/p>

在C端AI的變現(xiàn)路徑方面，胡延平認為，若以潛在收入規(guī)模衡量，排在首位的將是自營AI電商，其次是AI導購服務；第三類為非電商場景下的AI廣告與營銷；第四類則來自AIPC、AI手機、AI眼鏡、AI汽車等終端使用過程中，在游戲、娛樂、辦公、生活和消費等多元場景中的商業(yè)化變現(xiàn)?！?/p>

上述阿里人士則向澎湃新聞舉例說，當年大家驚嘆Windows 98中的輔助工具時，無法想象如今移動互聯(lián)網(wǎng)時代的景象，AI to C，也正處于啟蒙探索階段，“對外，國內(nèi)外大廠希望能在未來的競爭中占有一席之地，拿到AI時代‘船票’，甚至想占據(jù)一定的話語權(quán)，對內(nèi)，千問會不會成為阿里生態(tài)內(nèi)其他業(yè)務功能的一個連接器或者中樞，也很難去猜測。”