近日，中國(guó)科學(xué)院院士顏寧將歷時(shí)8年研究的成果，率先投向剛剛上線(xiàn)的國(guó)產(chǎn)預(yù)印本平臺(tái)“浪淘沙”，而非開(kāi)放獲取（OA）期刊，引發(fā)學(xué)術(shù)界熱議。

這一舉動(dòng)，在顏寧于10月8日發(fā)布的微博中已埋下伏筆：“實(shí)驗(yàn)室以后不再自己付費(fèi)發(fā)表所謂Open Access的文章……以后本實(shí)驗(yàn)室的文章基本都會(huì)放預(yù)印本先，如果有雜志愿意豁免OA費(fèi)用，可，否則拜拜?！?/p>

開(kāi)放獲取，是一種由作者付費(fèi)，讓研究成果被全球讀者免費(fèi)閱讀、傳播和使用的期刊出版方式。顏寧對(duì)付費(fèi)OA期刊的“斷舍離”，源于后者的高額論文處理費(fèi)。正如她所言：“每發(fā)表一篇OA論文，作者需要付出5000—10000美元的出版費(fèi)用，太貴啦！！”

有數(shù)據(jù)顯示，2024年全球OA期刊的論文處理費(fèi)總收入超31.66億美元，比上年增長(zhǎng)18.36%。其中，中國(guó)作者支付論文處理費(fèi)9.09億美元。值得關(guān)注的是，中國(guó)OA期刊的全球占比不足3%。這意味著，中國(guó)學(xué)者花了大價(jià)錢(qián)，將大部分OA論文刊發(fā)于國(guó)際期刊。

長(zhǎng)期以來(lái)，這一現(xiàn)象導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)大量耗費(fèi)，同時(shí)影響我國(guó)學(xué)術(shù)自主性和話(huà)語(yǔ)權(quán)，也給國(guó)家科技信息安全帶來(lái)隱患，成為我國(guó)科技領(lǐng)域的一大痛點(diǎn)。

解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵，是做強(qiáng)國(guó)內(nèi)的高水平科技期刊。在這方面，我國(guó)實(shí)施了“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”，并已取得初步成效。下一步，應(yīng)加大力度、加快進(jìn)度，在推動(dòng)我國(guó)科技期刊的集群化、國(guó)際化、數(shù)字化發(fā)展上下功夫，著力打造具有國(guó)際影響力的科技出版?zhèn)鞑テ脚_(tái)。

促進(jìn)中國(guó)科技期刊的崛起，集聚一流稿件源和作者群也至關(guān)重要。顏寧“擁抱”的預(yù)印本平臺(tái)“浪淘沙”，正式上線(xiàn)10天便已發(fā)布15篇論文。雖然預(yù)印本論文尚需經(jīng)過(guò)同行評(píng)議，但這給我們帶來(lái)一個(gè)啟示：若能吸引中國(guó)乃至全球頂尖學(xué)者，在中國(guó)科技期刊首發(fā)原創(chuàng)性、顛覆性成果，將形成學(xué)術(shù)發(fā)表的“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”，大幅提升我國(guó)科技期刊的影響力。

當(dāng)然，與此相關(guān)聯(lián)的，是要加快建立既對(duì)標(biāo)國(guó)際又符合我國(guó)國(guó)情的期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，讓高質(zhì)量的國(guó)內(nèi)科技期刊與國(guó)外期刊在科技評(píng)價(jià)中擁有同等質(zhì)效。另外，在職稱(chēng)評(píng)定、項(xiàng)目申請(qǐng)、人才計(jì)劃申報(bào)中，不妨要求科研人員提高其成果中國(guó)內(nèi)期刊刊發(fā)論文數(shù)量的占比，以引導(dǎo)和激勵(lì)科研人員把優(yōu)秀成果首發(fā)權(quán)交給國(guó)內(nèi)期刊，進(jìn)而形成“優(yōu)者愈優(yōu)”的良性循環(huán)。

提高國(guó)內(nèi)科技期刊的全球?qū)W術(shù)影響力任重道遠(yuǎn)。我們期待，圍繞頂層設(shè)計(jì)、機(jī)制創(chuàng)新等久久為功，將有更多的中國(guó)科技期刊挺立于世界科技前沿，為展示全球科技成果、促進(jìn)國(guó)際學(xué)術(shù)交流貢獻(xiàn)中國(guó)力量。

（原標(biāo)題《顏寧“斷舍離”背后，科技期刊何以自強(qiáng)？》）