在全球地緣政治的棋盤上，核陰影似乎正在蔓延。

美國總統(tǒng)特朗普近日宣布已指示國防部“在平等基礎(chǔ)上”恢復核試驗，打破自1992年以來延續(xù)33年的核試驗凍結(jié)期。這一決定不僅震動國際社會，也為即將失效的《新削減戰(zhàn)略武器條約》（New START）敲響喪鐘。

與之呼應(yīng)的是，俄羅斯展示“海燕”（Burevestnik）核動力巡航導彈和“波塞冬”（Poseidon）核動力無人潛航系統(tǒng)等新型武器，將核威懾與俄烏沖突深度綁定，試圖借此提振國內(nèi)士氣、重塑大國地位，恢復美俄核力量平衡。

美俄兩國的核信號相互疊加表明，大國競爭和地緣沖突導致國際政治信任的坍塌，崇尚實力成為核軍備競賽的助燃劑，全球戰(zhàn)略穩(wěn)定性受到削弱，核擴散風險日益加劇，全球核秩序處于裂變的危險路口。

美國正在研制多種核武器投擲工具，圖為美國空軍公布的AGM-181A空射核巡航導彈的渲染圖。

特朗普的核試威脅與權(quán)力表演

特朗普正以“掀翻棋盤”式的極限威脅，試圖重塑核談判格局。其核心意圖是制造戰(zhàn)略不確定性，迫使對手在政策立場與心理預期上重新劃定底線、全面重估風險，從而回應(yīng)俄羅斯所展示的“核肌肉”，并在即將失效的《新削減戰(zhàn)略武器條約》框架之外，為美國爭取更大的主導權(quán)和議價空間。與以往依托條約化的軍控機制、追求戰(zhàn)略穩(wěn)定與可預期性的傳統(tǒng)路徑不同，特朗普選擇了高風險的博弈策略，打破既有的談判常規(guī)，將“極端選項”直接轉(zhuǎn)化為談判桌上的核心籌碼。

這一轉(zhuǎn)變首先反映出美國核政策的個體化與體制非規(guī)范化傾向。海軍中將理查德·科雷爾(Richard Correll)在參議院公開表示“無法洞悉總統(tǒng)的意圖”，顯示美國核決策從專業(yè)體系滑向個人意志主導。特朗普繞開傳統(tǒng)決策鏈條，將戰(zhàn)略議題簡化為政治敘事，以社交平臺為外交舞臺，塑造“強硬且不可預測”的國家形象，在國內(nèi)謀求獲得政治支持，在國際上制造戰(zhàn)略震蕩。

特朗普的此番操作展現(xiàn)出典型的“高調(diào)宣示型”政治邏輯：在關(guān)鍵國際議程節(jié)點頻繁發(fā)布“瘋狂”言論，并非追求政策落地，而是借“極限姿態(tài)”擴大政治影響力，從而將權(quán)力表演化、外交媒體化，把強硬言辭轉(zhuǎn)化為政治資本和施壓交易——這既是他個人風格的延續(xù)，也是美國政治極化與制度弱化的外化體現(xiàn)。

俄羅斯“波塞冬”核動力無人潛航器。

所謂“恢復核試驗”的威脅，本質(zhì)上是心理威懾的政治操盤。面對俄羅斯展示“海燕”、“波塞冬”等新型核武，特朗普以“恢復核試驗”回應(yīng)，意在以姿態(tài)示強，可能并非實際行動的升級。事實上，美國既無恢復核爆的現(xiàn)實需求，也缺乏快速實現(xiàn)的技術(shù)條件。一方面，美國核武器界普遍認為，依托計算機模擬和小規(guī)模實驗足以確保美核武庫的穩(wěn)定性。約3700枚現(xiàn)役核彈頭，加上持續(xù)推進的核力量現(xiàn)代化工程，足以確保美方戰(zhàn)略威懾的穩(wěn)固與延續(xù)，無需在太平洋或內(nèi)華達州再次進行高風險地下試驗。

洛斯阿拉莫斯國家實驗室前主任、首顆原子彈研發(fā)者之一的西格弗里德·?？藸柌┦浚⊿iegfried Hecker）則指出，目前的核不對稱格局反而可賦予美國軍事優(yōu)勢，因為它阻止其他國家讓其核武庫更加多樣化和提升致命性。另一方面，內(nèi)華達試驗場設(shè)施老化嚴重，若全面恢復核試驗，至少需36個月，遠超特朗普現(xiàn)任期可操作時間窗口。此外，美國社會對核試驗存在強烈阻力，環(huán)保組織和地方社區(qū)普遍擔憂新的核爆將帶來輻射污染、生態(tài)破壞及長期健康風險。換言之，即便政治上作出決定，技術(shù)、工程與輿論壓力都將限制其威脅兌現(xiàn)。

俄羅斯“以核謀勢”的戰(zhàn)略考量

俄羅斯頻繁釋放核信號可視為其應(yīng)對俄烏沖突長期化的戰(zhàn)略動態(tài)調(diào)整。在常規(guī)軍事進展受限的情況下，核威懾不僅是終極安全保障，更成為彌補常規(guī)力量不足、重塑地緣政治議程的主動工具。根據(jù)戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）的研究，自2022年2月以來俄領(lǐng)導層提及核武器的次數(shù)已超200次。

今年10月下旬的俄羅斯年度戰(zhàn)略核力量演習，正值俄美高層接觸失敗、元首峰會取消之際，并與北約“堅定正午”行動幾乎同時展開。這表明莫斯科在外交渠道受阻時，通過軍事信號進行“強制性外交”，迫使對手重新評估戰(zhàn)略邊界。普京特使基里爾·德米特里耶夫（Kirill Dmitriev）赴美談判時主動通報最新武器試驗，是精心設(shè)計的議題置換，將對話重心從地區(qū)沖突引向戰(zhàn)略穩(wěn)定與大國關(guān)系框架。

此次核武力展示既是對北約持續(xù)軍事援烏的回應(yīng)，也折射出俄羅斯重塑美俄核威懾平衡的深層意圖。俄軍在演習中使用模擬彈頭，重點測試了烏克蘭方向的全面戰(zhàn)備狀態(tài)，并演練了從全面報復到選擇性反擊的多種打擊方案。這不僅是對現(xiàn)有核力量體系的戰(zhàn)備檢驗，更是針對北約決策層的心理威懾，意在讓西方清晰意識到援助升級可能引發(fā)的連鎖后果。“海燕”、“波塞冬”等新一代武器的測試，則揭示了俄羅斯更長遠的戰(zhàn)略布局。這些系統(tǒng)以“穿透防御”為核心理念，旨在削弱美國反導體系的技術(shù)優(yōu)勢，確保俄方在任何情況下都具備二次打擊能力，從而維系似乎已松動的“恐怖平衡”的戰(zhàn)略底線。正如俄羅斯國家杜馬議員、退役中將安德烈·古魯廖夫（Andrei Gurulev）所言，此些新型武器的出現(xiàn)將創(chuàng)造新的“談判籌碼”，迫使美國在2026年New START到期后，不得不回到談判桌，并在可能的新軍控框架下正視俄羅斯的安全關(guān)切。

“海燕”核動力巡航導彈。

近期的一系列行動也反映出俄羅斯國家安全戰(zhàn)略的演變。這一轉(zhuǎn)變在2024年9月由普京披露，并在11月正式批準的新版核戰(zhàn)略中得到體現(xiàn)：通過系統(tǒng)性地調(diào)整核武器使用門檻，謀求更大的戰(zhàn)略主動權(quán)。與2020年版本中“國家生存受到威脅”的措辭相比，普京對新戰(zhàn)略的描述轉(zhuǎn)為“對俄主權(quán)構(gòu)成重大威脅”即可動用核武器，這一更為寬泛的表述在理論上拓寬了核武器的潛在使用場景。新戰(zhàn)略明確將“有核武器國家參與或支持”的無核國家對俄的攻擊視為對俄羅斯的聯(lián)合攻擊，并首次明確將俄羅斯的核保護延伸至白俄羅斯。同時，大規(guī)模無人機、高超音速飛行器等常規(guī)空襲也被納入可能引發(fā)核反擊的范疇。這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變似乎反映了俄羅斯懾止北約軍隊直接參與俄烏沖突、美西方軍援烏克蘭和維護美俄核實力平衡的具有內(nèi)在矛盾性的多重目標的困難程度。

核擴散風險凸顯了全球核秩序裂變的趨勢

美俄軍控框架趨于瓦解并非孤立的雙邊事件，其效應(yīng)正在全球擴散，系統(tǒng)性地侵蝕著核不擴散體系?；謴秃吮囼灡砻嫔鲜浅鲇诤藦楊^性能驗證的技術(shù)考量，實則為冷戰(zhàn)式核政治注入新動力。當兩個最大核國家從“相互約束”滑向“公開競爭”，便向國際社會傳遞了核失序的信號：在政治信任急劇缺失的時代，核武器作為國家安全的終極保障，其戰(zhàn)略價值正被重新放大。這種信號削弱了《不擴散核武器條約》（NPT）的權(quán)威性，為擁核國家提供了突破現(xiàn)有規(guī)范的理由，也讓無核國家陷入更深的安全焦慮，甚至滋生潛在的“核意愿”。

亞太地區(qū)正成為本輪全球核張力外溢的關(guān)鍵位置。2021年成型的美英澳三邊安全伙伴關(guān)系（AUKUS）所涉及的核動力潛艇技術(shù)合作，打破了長期的核技術(shù)防擴散禁區(qū)。盡管三國聲稱遵守最高不擴散標準，但此舉開創(chuàng)了非核武器國家獲得核推進技術(shù)的危險先例，嚴重挑戰(zhàn)了NPT的完整性。特朗普在今年10月29日訪韓期間，宣布向韓國分享核動力推進技術(shù)，以幫助韓國海軍建造至少一艘核動力潛艇，不僅引發(fā)了區(qū)域多國警覺，也加劇了半島軍事緊張。這在客觀上為朝鮮繼續(xù)加速發(fā)展核武器與彈道導彈提供了外部合理化借口。朝鮮近期多次進行導彈試射，重申“永遠不會放棄核武庫”，要求以核武力量保持高度應(yīng)戰(zhàn)態(tài)勢。半島核互動態(tài)勢不僅固化了半島的對抗循環(huán)，使朝核問題更加難以通過外交途徑解決，也加劇了亞太區(qū)域的軍備競賽動能。

通過技術(shù)引進、消化吸收和創(chuàng)新，韓國國產(chǎn)潛艇技術(shù)取得了長足的發(fā)展，若美國提供核燃料，韓國核潛艇項目將提速。

在全球核不擴散和軍控體系松動的背景下，中東地區(qū)面臨難以逆轉(zhuǎn)的核擴散風險。11月2日，伊朗總統(tǒng)馬蘇德·佩澤希齊揚（Masoud Pezeshkian）訪問伊朗原子能組織時宣布“將以更強大的力量重建伊朗的核設(shè)施”。一旦伊朗的核能力取得實質(zhì)性進展，或其核模糊地位得到默認，將刺激沙特等地區(qū)國家發(fā)展核能力，以謀求戰(zhàn)略對等。沙特正積極推進核電計劃，在今年9月與巴基斯坦簽署共同防御協(xié)議，后者明確表示在某些情況下巴基斯坦的核計劃“將可提供”給沙特。一旦沙特跨越核能力門檻，埃及、土耳其等地區(qū)大國都可能跟進。這種連鎖反應(yīng)，將在全球能源的核心地帶引發(fā)一場難以控制的核擴散多米諾效應(yīng)，潘多拉盒子一旦打開將徹底顛覆中東脆弱的安全平衡。

從根本上來說，美俄兩國戰(zhàn)略互信的喪失及雙邊和多邊軍控體系的全面失效，正將世界推入空前危險的戰(zhàn)略環(huán)境。基于共同規(guī)則、相互克制和透明度的舊有穩(wěn)定模式已瀕臨崩潰，取而代之的是崇尚絕對實力和單邊行動的競爭邏輯。在這種零和博弈的心態(tài)下，任何一國旨在提升自身安全的“防御性”軍事現(xiàn)代化，都極易被對手解讀為意圖打破現(xiàn)狀的“進攻性”威脅。這種感知偏差將兩大國乃至主要行為體鎖定在相互刺激、螺旋升級的境地。

更令人擔憂的是，維系核和平數(shù)十年的核不擴散體系的克制精神正被嚴重侵蝕。隨著軍控條約的消亡、戰(zhàn)略對話的停滯以及對實力地位的迷信，對沖突升級的理性約束正在退場。當前世界所面臨的已不僅僅是新一輪軍備競賽的風險，更是一個因共同規(guī)范瓦解、危機溝通渠道阻塞而導致戰(zhàn)略誤判風險急劇上升、高度不確定且脆弱的未來。無疑地，核弦正被撥緊，一旦局面失控，全球都將籠罩在核悲劇的陰云之下。