- +1
最高法典型案例:嚴(yán)打盜掘古墓葬行為,責(zé)令賠償考古發(fā)掘費(fèi)用
人民法院嚴(yán)厲打擊盜掘古墓葬違法行為。
11月7日,最高人民法院、國(guó)家文物局聯(lián)合公開(kāi)發(fā)布5件依法推進(jìn)文物保護(hù)典型案例。數(shù)據(jù)顯示,2015年以來(lái),各級(jí)人民法院依法審理涉及文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承的各類(lèi)案件17000余件。
最高法強(qiáng)調(diào),要嚴(yán)厲打擊妨害文物管理秩序的違法犯罪,全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,把“嚴(yán)格依法辦理、裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、寬嚴(yán)理?yè)?jù)充分”落到實(shí)處,激勵(lì)行為人積極退繳文物、賠償損失、修復(fù)文物和周邊環(huán)境,織牢織密文物安全保護(hù)網(wǎng)。
澎湃新聞注意到,在一起盜掘古墓葬案中,法院依法嚴(yán)厲追究被告人刑事責(zé)任,責(zé)令賠償考古發(fā)掘費(fèi)用,并在文物保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)公開(kāi)開(kāi)庭、以案釋法,提升全社會(huì)依法保護(hù)文物的意識(shí)。
案情顯示,2020年11月期間,王某平等6人(同案被告人均已判刑)交叉結(jié)伙,在江蘇省盱眙縣、安徽省天長(zhǎng)市等地,采用“打鋼釬”“挖盜洞”等方式盜掘古墓葬,盜得漢四乳四螭紋鏡、漢柿鈕連弧紋星云鏡、戰(zhàn)國(guó)青銅劍、戰(zhàn)國(guó)素面銅鼎等文物。經(jīng)鑒定,被盜古墓葬是戰(zhàn)國(guó)至漢代的墓葬,對(duì)研究這一時(shí)期墓葬形制、工藝水平、歷史文化具有重要價(jià)值,該盜掘行為對(duì)墓葬造成了嚴(yán)重破壞。涉案文物已被追繳,經(jīng)鑒定,其中有三級(jí)文物3件、一般文物1件。江蘇省盱眙縣博物館對(duì)被盜掘的古墓葬進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘,實(shí)際產(chǎn)生發(fā)掘費(fèi)用。江蘇省盱眙縣人民檢察院提起本案刑事附帶民事公益訴訟。
江蘇省盱眙縣人民法院認(rèn)為,被告人王某平盜掘古墓葬,并盜竊珍貴文物,其行為已構(gòu)成盜掘古墓葬罪,遂以盜掘古墓葬罪判處被告人王某平有期徒刑十年三個(gè)月,并處罰金;責(zé)令其退賠違法所得7萬(wàn)元;在其參與的范圍內(nèi)連帶賠償考古發(fā)掘費(fèi)用71476.82元并在省級(jí)媒體上向社會(huì)公開(kāi)賠禮道歉。江蘇省南京市中級(jí)人民法院二審維持原判。
“本案系人民法院嚴(yán)厲打擊盜掘古墓葬違法犯罪并責(zé)令被告人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的典型案例。”最高法在闡述案例典型意義時(shí)指出,案涉盜掘古墓葬行為嚴(yán)重影響文物安全、妨害文物管理秩序,不僅嚴(yán)重破壞了古墓葬本體,也對(duì)古墓葬群的自然、人文環(huán)境造成了損害。人民法院堅(jiān)持以最嚴(yán)格制度最嚴(yán)密法治懲治文物犯罪,織牢織密文物安全保護(hù)網(wǎng),依法追究被告人刑事責(zé)任、判令其承擔(dān)相應(yīng)搶救性發(fā)掘費(fèi)用,并在古墓葬附近的“大云山漢王陵博物館”公開(kāi)開(kāi)庭,邀請(qǐng)人大代表、當(dāng)?shù)厝罕姮F(xiàn)場(chǎng)觀摩,通過(guò)以案釋法提升廣大群眾文物保護(hù)意識(shí),彰顯了嚴(yán)厲打擊破壞文物犯罪的決心、信心。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




