近日，美國媒體披露的一則消息引起了軍事專家的關注，美國空軍正秘密推進一項代號為“大型飛翼式隱身武器庫飛機”的計劃（以下簡稱“武器庫飛機”計劃）。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)9月30日報道，該計劃的核心構(gòu)想是以諾斯羅普·格魯曼公司研制的B-21隱身轟炸機為技術(shù)基礎，研制一種可搭載數(shù)十枚空空導彈的隱身飛機作戰(zhàn)平臺，這一概念涉及與F-22、F-35等有人駕駛戰(zhàn)斗機和協(xié)同作戰(zhàn)無人機（CCA）聯(lián)合作戰(zhàn)，實現(xiàn)“探測-指定-打擊”的分布式殺傷鏈。

該計劃看似突兀，實則與美國空軍近年來在印太戰(zhàn)略、技術(shù)迭代與裝備現(xiàn)代化進程中的深層考量緊密相關。那么，美國空軍推出“武器庫飛機”計劃的原因是什么？ 該計劃能否大幅提升美國空軍的作戰(zhàn)能力？

美國空軍B-21隱身轟炸機試飛。

美國空軍的戰(zhàn)略焦慮

美國空軍提出“武器庫飛機”計劃，核心驅(qū)動力源于對印太戰(zhàn)場“反介入/區(qū)域拒止”環(huán)境的深度憂慮。

美軍認為，近年來，包括俄羅斯等在內(nèi)的軍事大國在遠程精確打擊、反隱身雷達、高超聲速武器和太空偵察體系建設等方面發(fā)展快速，給美軍帶來了巨大壓力。美國空軍戰(zhàn)略司令部2024年發(fā)布的《印太沖突場景推演報告》顯示，如果與俄羅斯等國爆發(fā)戰(zhàn)爭，美軍僅依靠現(xiàn)有的F-22、F-35等戰(zhàn)斗機執(zhí)行空中作戰(zhàn)任務，損失率將超過40%，且難以突破這些國家構(gòu)建的“多層立體防空網(wǎng)”。這一數(shù)據(jù)直接引發(fā)了美國空軍的戰(zhàn)略焦慮。

另外，一些軍事大國已部署探測距離可達數(shù)百公里的反隱身雷達、量子通信衛(wèi)星網(wǎng)絡及以高超聲速武器為核心的“區(qū)域拒止體系”，尤其是具備滑翔能力的高超聲速導彈，現(xiàn)有反導系統(tǒng)難以攔截。美國空軍現(xiàn)有的F-22、F-35等隱身戰(zhàn)斗機的作戰(zhàn)半徑只有1100公里，若進入俄羅斯等軍事大國的防空識別區(qū)，將面臨“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的嚴峻風險。而美軍的B-21轟炸機雖具備隱身能力，但設計初衷是執(zhí)行戰(zhàn)略核打擊任務，空空導彈攜帶量有限，難以滿足高強度空戰(zhàn)需求。

F-35隱身戰(zhàn)斗機作戰(zhàn)半徑有限，在西太作戰(zhàn)環(huán)境下受到限制會比較多。

在此背景下，美國空軍提出的“武器庫飛機”概念，本質(zhì)是將傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)飛機的火力投射能力與戰(zhàn)略轟炸機的隱身/載彈優(yōu)勢相結(jié)合。由F-22、F-35等有人駕駛戰(zhàn)斗機負責目標探測與指定，“武器庫飛機”在防區(qū)外發(fā)射諸如AIM-174、AIM-260這樣的超遠程空空導彈，實現(xiàn)“非接觸式打擊”。這種模式既能規(guī)避軍事大國防空導彈系統(tǒng)的威脅，又能通過集中載彈量形成“飽和攻擊”優(yōu)勢。美國空軍戰(zhàn)略與需求辦公室的模擬數(shù)據(jù)顯示，該作戰(zhàn)模式可大幅提升美軍空中作戰(zhàn)殺傷鏈的效率，同時將己方損失率降至較低水平。

此外，美國空軍認為，俄羅斯等軍事大國正在加快武器現(xiàn)代化發(fā)展，未來幾年還將部署第六代隱身戰(zhàn)斗機、新型航母、超遠程防空導彈系統(tǒng)、“匕首”高超聲速導彈系統(tǒng)和“鋯石”高超聲速導彈系統(tǒng)正在大規(guī)模部署，若不在2030年前完成“武器庫飛機”的研制和部署，美軍的空中優(yōu)勢將徹底喪失。因此，這一計劃可視為美國對一些國家軍事快速發(fā)展的直接回應，試圖通過技術(shù)代差維持戰(zhàn)略平衡。

俄羅斯海軍22350級護衛(wèi)艦發(fā)射“鋯石”高超聲速導彈。

賦予從“平臺戰(zhàn)”邁向“網(wǎng)絡戰(zhàn)”能力

實際上，美國空軍提出“武器庫飛機”計劃，其背后更深層的技術(shù)邏輯是推動作戰(zhàn)模式從“平臺中心戰(zhàn)”向“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”轉(zhuǎn)型。這一轉(zhuǎn)型涵蓋隱身技術(shù)、人工智能、超遠程武器以及有人-無人協(xié)同等多個技術(shù)維度的重大突破。

目前，美國空軍B-21轟炸機所采用的“超材料隱身技術(shù)”，構(gòu)成了“武器庫飛機”的關鍵技術(shù)基石。與傳統(tǒng)吸波涂層大不相同，超材料借助人工合成結(jié)構(gòu)，可對電磁波“智能調(diào)控”，能夠在寬頻段實現(xiàn)高效隱身。此前，美國空軍研究實驗室的測試數(shù)據(jù)表明，B-21隱身轟炸機的雷達反射截面積相較于B-2隱身轟炸機降低了60%，面積僅相當于一只飛鳥。倘若將這一先進技術(shù)應用于“武器庫飛機”，將使其具備在敵方嚴密防空網(wǎng)中“隱身穿透”的能力，為發(fā)射遠程空空導彈創(chuàng)造更為有利的條件。

在筆者看來，“武器庫飛機”面臨的核心挑戰(zhàn)在于如何實現(xiàn)“有人-無人協(xié)同”的自主決策。據(jù)悉，美國空軍計劃為“武器庫飛機”配備“智能自主飛行控制系統(tǒng)”，該系統(tǒng)借助人工智能深度學習算法，能夠?qū)崟r對戰(zhàn)場數(shù)據(jù)進行深度分析，自主規(guī)劃飛行路徑并靈活調(diào)整攻擊策略。以模擬空戰(zhàn)為例，“武器庫飛機”需在復雜多變的電磁環(huán)境下，與F-35、XQ-58A“女武神”隱身無人機以及衛(wèi)星網(wǎng)絡實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，做到快速響應的高效協(xié)同。此前，洛克希德·馬丁公司開發(fā)的“天空博格人”自主控制系統(tǒng)已具備類似能力，在2024年尤馬試驗場的測試中，成功指揮3架無人機完成了協(xié)同突防任務。

測試中的XQ -58A“女武神”隱身無人機。

AIM-260導彈作為“武器庫飛機”殺傷鏈的關鍵終端，發(fā)揮著至關重要的作用。據(jù)美媒報道，AIM-260導彈由美國空軍和海軍聯(lián)合研制，射程超過300公里，采用雙脈沖火箭發(fā)動機與高精度制導系統(tǒng)，具備攔截高速機動目標的能力。美國海軍航空系統(tǒng)司令部的公開資料顯示，AIM-260導彈已進入工程制造階段，計劃于2027年開展飛行測試。若一架“武器庫飛機”攜帶24枚AIM-260導彈，單次出擊便可摧毀12個空中目標，其作戰(zhàn)效能相當于一個戰(zhàn)斗機中隊。

美軍AIM-260導彈想象圖。

“武器庫飛機”并非孤立作戰(zhàn)，而是深度嵌入美國空軍“下一代空中優(yōu)勢”體系。在該體系中，F(xiàn)-22、F-35等隱身戰(zhàn)斗機承擔目標探測與電子戰(zhàn)壓制的任務，XQ-58A“女武神”隱身無人機則充當“忠誠僚機”，執(zhí)行誘餌或干擾任務，而“武器庫飛機”則在相對安全的后方發(fā)射導彈。這種“分布式殺傷鏈”模式能夠有效降低己方損失風險。今年5月，在美國空軍主導的“北方利刃”演習中，F(xiàn)-35隱身戰(zhàn)斗機與XQ-58A“女武神”隱身無人機的協(xié)同作戰(zhàn)，已成功驗證了這一模式的可行性，目標摧毀效率較傳統(tǒng)模式大幅提升。

現(xiàn)實困境或?qū)⒊蔀樽钄r索

盡管“武器庫飛機”計劃在戰(zhàn)略需求與技術(shù)可行性方面展現(xiàn)出很大吸引力，但若要切實推進，實則面臨諸多挑戰(zhàn)。

目前，“武器庫飛機”還處于概念設計階段，其核心系統(tǒng)大多停留在方案選擇階段。以混合動力推進系統(tǒng)為例，雖然美國通用原子公司開發(fā)的GHOST隱身無人機計劃于2028年完成相關研制工作，但宣稱的60小時超長航時與低紅外特征這兩項關鍵技術(shù)指標，至今尚未經(jīng)過實戰(zhàn)的檢驗與證明。

不僅如此，超材料隱身涂層在高溫、高濕等極端環(huán)境下的耐久性問題依舊是一大未解難題。美國空軍協(xié)會發(fā)布的報告明確指出，倘若這些技術(shù)問題無法在2030年前得到有效解決，那么“武器庫飛機”的部署時間極有可能被推遲至2035年，屆時俄羅斯等國家研制的新一代隱身戰(zhàn)斗機、遠程防空導彈系統(tǒng)、反隱身技術(shù)體系、高超聲速導彈等武器已形成代差優(yōu)勢，美國將徹底喪失對抗能力。

“武器庫飛機”研制計劃面臨的高昂研發(fā)成本，同樣是不容忽視的重要因素。有美國媒體估算，單架原型機的開發(fā)費用就超過20億美元，即便進入批量生產(chǎn)階段，每架的單價仍可能高達7億美元。在美國空軍2026財年預算申請中，“下一代空中優(yōu)勢”計劃已經(jīng)占據(jù)了30%的研發(fā)經(jīng)費。倘若再投入資金用于“武器庫飛機”項目，極有可能擠壓其他軍事項目的預算和資源。

另外，美國空軍內(nèi)部對于“武器庫飛機”的定位存在明顯分歧。支持者認為，該飛機可替代部分美國空軍新型協(xié)同戰(zhàn)斗（CCA）無人機，從而有效降低人員傷亡風險；反對者則指出，轟炸機的主要任務在于戰(zhàn)略打擊，空對空作戰(zhàn)應由專用戰(zhàn)斗機承擔。美國空軍協(xié)會米切爾航空航天研究所主任岡辛格直言不諱：“轟炸機的核心價值在于運載核武器與重型精確制導炸彈，將其改造為‘空中導彈庫’無疑是一種資源錯配?！?/p>

在筆者看來，美國空軍提出“武器庫飛機”計劃，本質(zhì)上是在印太戰(zhàn)略競爭背景下的一次“技術(shù)突圍”嘗試。通過整合隱身技術(shù)、人工智能以及超遠程武器，美國試圖重新構(gòu)建空中優(yōu)勢的“游戲規(guī)則”。然而，這一計劃所面臨的技術(shù)風險、成本壓力和可行性，使其陷入了理想與現(xiàn)實嚴重脫節(jié)的困境。

從亞太周邊國家的視角審視，這一計劃既是對所謂競爭對手軍事現(xiàn)代化進程的一種“被動應對”，也是推動自身技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的“主動選擇”。未來十年，在隱身技術(shù)、人工智能以及高超聲速武器領域的競爭將會出現(xiàn)愈發(fā)激烈的情況。因此，“武器庫飛機”計劃的最終成敗，或許將決定美國能否在2030年后繼續(xù)維持其“全球軍事霸權(quán)”的技術(shù)根基。很顯然，這場激烈的博弈才剛剛拉開帷幕，“武器庫飛機”能否成功，以及能帶來多大的戰(zhàn)力提升，唯有時間能給出最終答案。