大家對(duì)htc的印象還剩下多少？恐怕一些年輕的讀者都已經(jīng)對(duì)這個(gè)品牌感到陌生，即使這是全球第一個(gè)推出安卓手機(jī)的品牌，同時(shí)也是曾經(jīng)iPhone最大的對(duì)手。但是在2025年的今天，htc已經(jīng)近乎完全與手機(jī)市場(chǎng)無關(guān)，也就偶爾湊個(gè)熱鬧，發(fā)布一款“區(qū)塊鏈”手機(jī)之類的產(chǎn)品，然后又沉寂回VR市場(chǎng)。

當(dāng)然，我今天也不是和大家來回顧htc歷史的，或者h(yuǎn)tc是怎么沒落的，這些話題都已經(jīng)沒什么意思了，提到這個(gè)品牌的主要原因是某天我在拼多多看到了一款頭戴式耳機(jī)，名字叫：htc 2025新款開放式頭戴藍(lán)牙耳機(jī)，對(duì)的，連型號(hào)名都沒有。

一般來說，這樣的產(chǎn)品我都是當(dāng)作“山寨”貨看待的，但是這次我卻鬼使神差地點(diǎn)進(jìn)去，然后就看到了下面這么一句話：

圖源：拼多多

好家伙，不會(huì)真是htc吧？雖然在手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)“查無此人”，但是作為目前消費(fèi)級(jí)VR的頭部企業(yè)，htc在空間音頻等技術(shù)方面也確實(shí)是有可圈可點(diǎn)的地方，難道說htc終于打算擴(kuò)展新業(yè)務(wù)了？

作為htc的“老粉”，雷科技也是速度很快呀，啪的一下就在拼多多下單了，然后等了好幾天才收到耳機(jī)。接下來，就讓我們一起來看看，這款集htc多年之力研發(fā)的耳機(jī)，是如何“重現(xiàn)人臉感知世界的原始真實(shí)”的吧。

開放式頭戴，HTC這耳機(jī)體驗(yàn)有點(diǎn)抽象

要說htc的音頻技術(shù)，其實(shí)并不是到了VR時(shí)代才開始嶄露頭角，早在十多年前，htc的手機(jī)就以音質(zhì)出眾而著稱，從雙揚(yáng)聲器到3.5mm耳機(jī)接口，htc的好幾款旗艦機(jī)在愛好者群體里也算是“好評(píng)如潮”的。

所以，我在看到htc居然進(jìn)入耳機(jī)市場(chǎng)時(shí)，才會(huì)感到驚訝且有了些許的期待，說不定，這款售價(jià)僅百元出頭的耳機(jī)，真的能帶來一些驚喜呢？

言歸正傳，這款“無名無姓”的耳機(jī)，開機(jī)后終于在藍(lán)牙列表里顯露了真名——htc-PH07。作為一款開放式頭戴耳機(jī)，它的開放方式顯然與多數(shù)人理解的“開放”有所不同，它在耳機(jī)腔體和耳機(jī)外部支撐框架間做了大面積的鏤空，而且耳機(jī)內(nèi)部的出音孔并不會(huì)壓在耳朵上，所以也并非傳統(tǒng)的壓耳式頭戴耳機(jī)。

圖源：雷科技

如果說普通的開放式耳機(jī)是在音頻喇叭背后開窗，那這款耳機(jī)就是圍著音頻喇叭把墻全拆了，只留下承重柱。講真這個(gè)設(shè)計(jì)也是我決定下單的原因之一，開放式頭戴耳機(jī)到底是哪個(gè)“人才”想出來的設(shè)計(jì)？

我猜大家肯定都想到問題了：這玩意真不會(huì)漏音？老實(shí)說，傳統(tǒng)的開放式耳機(jī)漏音問題已經(jīng)很嚴(yán)重了，這款耳機(jī)的設(shè)計(jì)還要更進(jìn)一步，戴在頭上莫不是等效一個(gè)移動(dòng)的頭部音箱？

事實(shí)證明，移動(dòng)音響還真不至于，通過內(nèi)側(cè)的特殊聚音設(shè)計(jì)和官方說的“Magic Focus Voice”技術(shù)，在音量不大的情況下，坐在旁邊的人也需要在一定的角度才能聽到聲音，如果環(huán)境聲大一些基本上就只能感覺到一些零碎的動(dòng)靜。

但是在低音量的時(shí)候，如果周圍的環(huán)境噪聲較大，你聽到的歌聲也會(huì)被明顯削弱，以至于只能調(diào)高音量來對(duì)抗，一番折騰下來我的耳朵都是嗡嗡的。真要說有什么好處的話，那就是頭戴式耳機(jī)的單元面積比開放式TWS耳機(jī)要大，真要在鬧市區(qū)聽清楚聲音，也就這款耳機(jī)能做到了，不過屆時(shí)你也會(huì)變成真正的移動(dòng)音響。

而且這副耳機(jī)的開放式設(shè)計(jì)并不能如預(yù)想的那樣，讓你一邊聽歌一邊和朋友聊天，實(shí)測(cè)下音量較大時(shí)人聲也會(huì)被掩蓋，想流暢交流得讓你的朋友說話大聲點(diǎn)才行（其他同事：求你們了，摘了耳機(jī)說話吧）。

當(dāng)然，從體驗(yàn)角度來說，這副耳機(jī)確實(shí)實(shí)現(xiàn)了“開放式”設(shè)計(jì)所能給到的體驗(yàn)，但是要我選的話，估計(jì)還是會(huì)買個(gè)開放式TWS耳機(jī)，至少那些只有幾克重，掛在耳朵上的小玩意不會(huì)讓我感覺自己的頭要被夾扁。

我可以毫不夸張地說，這是我目前為止用過的頭戴式耳機(jī)里佩戴體驗(yàn)最差的，硅膠它確實(shí)軟，但是架不住它中空且薄，加上不銹鋼頭粱那絕贊的“夾持力”，我毫不懷疑耳機(jī)框架已經(jīng)隔著硅膠層和我的臉蛋來了一場(chǎng)“親密接觸”。

圖源：雷科技

然而硅膠耳罩還不是最蛋疼的地方，頭梁上的硅膠墊層更是只能用毫無存在感來形容，與頭粱本身齊平的設(shè)計(jì)屬實(shí)讓人懷疑設(shè)計(jì)師是不是“腦袋尖尖”的？不然怎么會(huì)覺得頭粱頂部不做成凸出的形狀也能起到緩沖作用？正常人只能感覺頭頂要不懸空無接觸，要不就是被迫于那層極薄的硅膠來個(gè)親密接觸，用頭皮去感受它的紋理。

從某種程度來說，或許這也是設(shè)計(jì)師的苦心，為的是讓大家不要長(zhǎng)時(shí)間佩戴耳機(jī)，每過一段時(shí)間就會(huì)因?yàn)轭^疼難耐而摘下耳機(jī)休息，如果真是如此，那我可能真的“錯(cuò)怪”他了。而且這幅耳機(jī)的質(zhì)量也還存在一些問題，耳機(jī)單元間的連接線明顯接觸不良，一位頭比較大的同事戴上耳機(jī)就會(huì)出現(xiàn)明顯的電噪聲。

圖源：雷科技

如果你要我給這款耳機(jī)的佩戴和外觀功能打個(gè)分，那么滿分十分我只能給出4分，不管是作用不大的開放式設(shè)計(jì)，還是抽象的佩戴體驗(yàn)，都很難讓我說服自己這是一款“合格”的耳機(jī)。

你問這貨音質(zhì)如何？我只想笑

好了，接下來就該談?wù)勔糍|(zhì)了，畢竟這才是耳機(jī)的核心，就像拿破侖曾經(jīng)說過“不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵”，一副不想把音質(zhì)做出彩的耳機(jī)也不是好耳機(jī)，甭管它是降噪耳機(jī)還是開放耳機(jī)，音質(zhì)都是不可妥協(xié)的一部分。

那么這款htc耳機(jī)又能否帶來一些驚艷的表現(xiàn)呢？答案就是不能，雖然在此之前我就猜到耳機(jī)的低頻表現(xiàn)會(huì)很糟糕，但是沒想到能如此糟糕，你和我說這耳機(jī)有低頻？我都想懷疑自己耳朵是不是聾了，不然你告訴《渡口》里敲的鼓去哪了？

“你無法談?wù)撘患淮嬖诘氖虑椤?，這就是我對(duì)這副耳機(jī)的低頻評(píng)價(jià)，壓根就沒有，哪來的討論價(jià)值呢？為什么會(huì)這樣？很簡(jiǎn)單，因?yàn)橄喈?dāng)一部分低頻量感是通過“耳墊+耳廓/面部”形成的小型腔體來產(chǎn)生氣壓耦合，低頻聲波從音頻喇叭里發(fā)出后，其中的部分會(huì)在這個(gè)小腔體內(nèi)反射，最后才進(jìn)入人耳，因?yàn)橐舨ǖ乃俣葔蚩烨倚∏惑w內(nèi)部空間有限，所以人耳難以感受到聲波前后達(dá)到的時(shí)間差異，卻能感覺到低頻量感的增加。

所以，一旦從封閉式結(jié)構(gòu)變成開放式結(jié)構(gòu)，低頻就會(huì)在快速逃逸，最終只有正對(duì)著你耳朵的那部分低頻被耳朵接收到，這也是為什么開放式耳機(jī)的低頻表現(xiàn)普遍不如封閉式耳機(jī)（缺少了內(nèi)部腔體的低頻反射）。

圖源：雷科技

那么傳統(tǒng)耳機(jī)廠商是如何解決這個(gè)問題的呢？一個(gè)是大口徑的驅(qū)動(dòng)單元，俗稱：“大力出奇跡”，比如森海塞爾的HD 800S就直接用了個(gè)56mm大小的音頻單元，然后在單元正后方還做了遮擋，配合特殊設(shè)計(jì)的網(wǎng)罩和內(nèi)部結(jié)構(gòu)，使其在擁有開放式的大聲場(chǎng)的同時(shí)還能有出色的低頻表現(xiàn)。

但是，考慮到森海塞爾HD 800S的售價(jià)超7000元，而且起碼還要配個(gè)幾千塊的解碼耳放來驅(qū)動(dòng)，拿來和這副耳機(jī)對(duì)比也確實(shí)有些過分了。不過這也告訴我們一件事：沒有金剛鉆就別攬瓷器活，百元頭戴式耳機(jī)就別做什么開放式設(shè)計(jì)了，得不償失的。

相較于低頻，中高頻倒是表現(xiàn)還可以（與低頻相比），至少你能聽清楚歌手在唱什么，而且開放式的空間也減少了中高頻的失真。當(dāng)然，如果你拿來聽什么小提琴演奏之類的小編制樂曲，估計(jì)會(huì)在三分鐘內(nèi)丟下耳機(jī)光速逃跑，得益于“開放式”的結(jié)構(gòu)，高頻逃逸速度和低頻比也差不了多少，只剩下老實(shí)的“中頻”了。

要我說這副耳機(jī)最佳使用場(chǎng)景就是接打電話，畢竟作為一副藍(lán)牙耳機(jī)來說麥克風(fēng)還是有的，而且據(jù)官方介紹有通話降噪功能。實(shí)測(cè)了一下確實(shí)有，但是大家也不用太期待效果，只能算是湊合能用的水平。

圖源：雷科技

雖然我并不想對(duì)一款百元級(jí)別的頭戴式藍(lán)牙耳機(jī)有太多的要求，但是從實(shí)測(cè)來看，商品頁面里的空間音頻效果顯然也是沒有的，耳機(jī)的按鍵加起來就三個(gè)，分別是“開/關(guān)機(jī)，音量加減”，說明書也沒有介紹任何開關(guān)空間音頻功能的頁面，我只能默認(rèn)是耳機(jī)本身就有空間音頻算法加持了（如果真的有，那只能說我沒聽出區(qū)別）。

寫到這里，基本就可以蓋棺論定了，這款耳機(jī)并不值得大家關(guān)注和購買，老實(shí)說，如果想花一百塊買副頭戴式耳機(jī)，你可以有很多選擇，就算是去閑魚淘個(gè)二手的大牌入門級(jí)產(chǎn)品，聲音也會(huì)比htc這款耳機(jī)好很多。即使真的要開放式的設(shè)計(jì)，那我也推薦你買真無線耳機(jī)的款式，一百元左右也有不少能挑的，體驗(yàn)不敢說有多好，至少是能聽的。

后來我也仔細(xì)看了下說明書，發(fā)現(xiàn)這副耳機(jī)其實(shí)是htc將商標(biāo)授權(quán)給某家深圳企業(yè)后，該企業(yè)生產(chǎn)的貼牌產(chǎn)品，與htc本身的關(guān)系到底有多深就只有天知道了。只能說數(shù)碼圈近年來收割情懷的產(chǎn)品是越來越多了，我本人并不排斥這種行為，但是至少請(qǐng)你們把產(chǎn)品做得好一點(diǎn)吧。