侄子憑新遺囑繼承伯母房產(chǎn)，原公證遺囑失效?！睹穹ǖ洹氛厮苓z產(chǎn)繼承規(guī)則。

為解決“失獨(dú)”或“無(wú)后”家庭的財(cái)產(chǎn)傳承問(wèn)題，《民法典》第1128條新增規(guī)定，被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人兄弟姐妹的子女（即侄、甥）代位繼承。這在一定程度上擴(kuò)大了遺產(chǎn)在家族內(nèi)部流轉(zhuǎn)的可能性，減少了遺產(chǎn)收歸國(guó)有的情況。

上海市徐匯區(qū)一位九旬孤老去世后因無(wú)法定繼承人，名下房產(chǎn)歸屬引發(fā)糾紛。法院審理查明，其侄子有多位證人及照片、付款憑證等證據(jù)，判決由其繼承該房產(chǎn)。

顛覆性變革，《民法典》重塑繼承規(guī)則

《民法典》的實(shí)施帶來(lái)了一系列顛覆性的繼承制度變革。最顯著的變化莫過(guò)于取消了公證遺囑的優(yōu)先效力。過(guò)去，無(wú)論時(shí)間先后，公證遺囑始終具有最高法律效力。新規(guī)則下，以最后訂立的有效遺囑為準(zhǔn)，公證遺囑不再享有特殊地位。

遺囑的形式也更加多樣化。除了傳統(tǒng)的自書(shū)、代書(shū)和公證遺囑外，《民法典》正式認(rèn)可了打印遺囑和錄音錄像遺囑的法律效力。這些變化使繼承制度更加的靈活，適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的需求。

盡管法律不斷完善，遺產(chǎn)繼承的認(rèn)知誤區(qū)仍廣泛存在。繼承領(lǐng)域資深律師楊志崢特別指出三大常見(jiàn)誤區(qū)：

誤區(qū)一：“獨(dú)生子女可以繼承全部遺產(chǎn)”

事實(shí)并非如此。如果父母未訂立遺囑，其遺產(chǎn)將按照法定繼承順序分配。此時(shí)，若父母一方去世，祖父母/外祖父母仍在世，他們同樣擁有繼承權(quán)。只有祖父母/外祖父母均先于父母去世，獨(dú)生子女才能繼承父母的全部遺產(chǎn)。

誤區(qū)二：“口頭說(shuō)財(cái)產(chǎn)給誰(shuí)就給誰(shuí)”

口頭遺囑僅在危急情況下才有效，且需兩名以上見(jiàn)證人。危急情況解除后，危急情況消除后，遺囑人能夠以書(shū)面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。

誤區(qū)三：“反正都是一家人，立遺囑傷感情”

許多老人忌諱訂立遺囑，擔(dān)心影響家庭和睦。然而，恰恰是未明確安排，更容易在身后引發(fā)子女間的猜忌、爭(zhēng)執(zhí)甚至訴訟。清晰、合法的遺囑是預(yù)防糾紛、維護(hù)親情的最有效手段之一。