拒絕三連的人，或許總是在求三連。

拒絕三連的言論，或許就是為了討好一些人，求三連。

11日，知名科技內(nèi)容創(chuàng)作博主何同學(xué)在微博上分享自己乘坐網(wǎng)約車的經(jīng)歷，拒絕給好評(píng)被大量網(wǎng)友取關(guān)。

何同學(xué)稱，過(guò)去面對(duì)司機(jī)索要好評(píng)會(huì)口頭答應(yīng)但事后遺忘，現(xiàn)改為直接拒絕，并表示“除非服務(wù)極佳否則當(dāng)面說(shuō)不想打好評(píng)”，自稱這是克服“討好型人格”的鍛煉方式。

據(jù)了解，B站的“三連”指的是點(diǎn)贊、投幣、收藏這三種操作。

其中投幣，是對(duì)視頻的打賞行為，用戶需要投入自己的B幣（B站上的虛擬貨幣）給視頻打賞

隨后，其B站評(píng)論區(qū)被13.8萬(wàn)網(wǎng)友刷屏“拒絕三連”，大量粉絲表示 “取關(guān)以示抗議?！?/p>

事件發(fā)酵后，相關(guān)微博話題閱讀量破10億，何同學(xué)B站賬號(hào)掉粉1.2萬(wàn)，新視頻“三連率”從90%暴跌至41%，完播率下降21%。

“以后除非視頻質(zhì)量逆天，否則我也直接劃走不三連，畢竟這是鍛煉真誠(chéng)的方式?！庇芯W(wǎng)友評(píng)價(jià)道。

2021年，22歲的何同學(xué)因與蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克全程英文對(duì)談視頻，吸引了大量網(wǎng)友的關(guān)注。

次網(wǎng)約車評(píng)價(jià)事件發(fā)生后，網(wǎng)友評(píng)價(jià)此前其與蘋果CEO庫(kù)克互動(dòng)時(shí)盡顯“諂媚”，而對(duì)網(wǎng)約車司機(jī)態(tài)度強(qiáng)硬，有些“向上攀附、向下傲慢”。

目前，該微博已被刪除，但何同學(xué)至今未公開(kāi)道歉。

此外，一位從事達(dá)人投放的人士對(duì)媒體表示，在千萬(wàn)級(jí)粉絲體量的博主中，何同學(xué)的商業(yè)變現(xiàn)能力原本就不算好。

第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示，何同學(xué)賬號(hào)的廣告報(bào)價(jià)為44萬(wàn)至上百萬(wàn)元一條，今年以來(lái)，何同學(xué)每月僅發(fā)布一條廣告視頻。

相比之下，B站粉絲量更低的數(shù)碼up主影視颶風(fēng)，月均有2條或以上廣告。

何同學(xué)為何會(huì)有如此言論？

此次負(fù)面，對(duì)于他還會(huì)有怎樣的影響？

對(duì)此，九派財(cái)經(jīng)記者夏雯琪和書樂(lè)進(jìn)行了一番交流，本猴以為：

何同學(xué)的傲慢與偏見(jiàn)，直接影響了他的人設(shè)。

此次負(fù)面爭(zhēng)議，肯定會(huì)影響到何同學(xué)未來(lái)接廣告的能力，因?yàn)樗娜嗽O(shè)形象已經(jīng)明顯受損。

一個(gè)知識(shí)分享博主，直接表現(xiàn)出高人一等的優(yōu)越感，本身就是減分。

可這種優(yōu)越感又是如何發(fā)生的呢？

作為一個(gè)自媒體，往往很容易被急速爆發(fā)的熱力所迷住雙眼，以至于膨脹。

但作為一個(gè)自媒體，其影響力來(lái)自于誰(shuí)？

在于自己的分享，贏得了普羅大眾的共鳴。

這種共鳴，也是一種服務(wù)，這種共鳴還會(huì)有一種表現(xiàn)，即求三連。

求三連不可恥，大家都要吃飯。

就好像有幾個(gè)書樂(lè)很喜歡的自媒體，如六神磊磊，也會(huì)發(fā)吃飯文，并主動(dòng)說(shuō)出來(lái)。

這就是服務(wù)，或許有時(shí)候不會(huì)極佳，但值得好評(píng)。

顯然，何同學(xué)忘記了自己本就是草根，現(xiàn)在依然是草根，被流量迷住雙眼的優(yōu)越感，讓他以為自己的知識(shí)分享就成為了“導(dǎo)師”。

當(dāng)然，風(fēng)波之后，大家會(huì)慢慢遺忘，遺忘的速度和遺忘的程度，就要看后續(xù)何同學(xué)“求三連”的服務(wù)質(zhì)量了。