當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日，第75屆柏林電影節(jié)拉開(kāi)大幕。紅毯上最受矚目的嘉賓就是今年的終身成就獎(jiǎng)得主——英國(guó)演員蒂爾達(dá)·斯文頓，在隨后的開(kāi)幕式中，導(dǎo)演愛(ài)德華·貝爾格為其頒發(fā)了榮譽(yù)金熊獎(jiǎng)。

蒂爾達(dá)·斯文頓。視覺(jué)中國(guó) 圖

中國(guó)演員姚晨也亮相紅毯，她參與制作的兩部影片《生息之地》和《鄉(xiāng)村搖滾少女2》都將在本屆柏林電影節(jié)首映。其中，由霍猛執(zhí)導(dǎo)的《生息之地》入圍主競(jìng)賽單元。今年柏林主競(jìng)賽單元中有兩部中國(guó)電影，另一部是文晏執(zhí)導(dǎo)、劉浩存和文淇主演的《想飛的女孩》。它們將與理查德·林德萊克的《藍(lán)月亮》、洪常秀的《大自然對(duì)你說(shuō)了什么》、拉杜·裘德的《2025年的歐陸》等作品爭(zhēng)奪最佳影片金熊獎(jiǎng)。而美國(guó)導(dǎo)演托德·海因斯領(lǐng)銜的評(píng)審團(tuán)將決定主競(jìng)賽單元各獎(jiǎng)項(xiàng)的歸屬。

姚晨。視覺(jué)中國(guó) 圖

過(guò)去幾屆的柏林電影節(jié)都因?yàn)槎頌?、以巴沖突而引出不少口水戰(zhàn)，圍繞哪些電影可以參賽參展、哪些電影人必須要遭到抵制，各方意見(jiàn)不一。這導(dǎo)致過(guò)去幾屆柏林電影節(jié)成了各種政治力量角力的戰(zhàn)場(chǎng)。去年，不光有多位電影人臨時(shí)宣布退出參賽參展，之后甚至出現(xiàn)電影節(jié)官方社交媒體賬號(hào)遭到黑客入侵后發(fā)帖抨擊柏林電影節(jié)是以色列種族清洗行為同謀者的突兀事件。

去年柏林電影節(jié)交易市場(chǎng)上，抗議者打出條幅指控電影節(jié)是種族滅絕的同謀。

今年恰好遇上德國(guó)大選年，總理大選即將于2月23日展開(kāi)，那一天恰巧是柏林電影節(jié)的閉幕日。眾所周知，這幾年里德國(guó)政壇的右翼勢(shì)力選擇黨發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，去年的柏林電影節(jié)上就出現(xiàn)了圍繞選擇黨政客能否受邀出席開(kāi)幕式而展開(kāi)的攻防戰(zhàn)。一年過(guò)去了，選擇黨主席魏德?tīng)柕挠鹨砀S，柏林電影節(jié)上出現(xiàn)任何關(guān)于德國(guó)經(jīng)濟(jì)、移民問(wèn)題的大爭(zhēng)論恐怕都不會(huì)讓人感到意外。

或許是為防微杜漸、預(yù)先降溫，本屆電影節(jié)開(kāi)幕之前，新任掌門(mén)人特里西婭·塔特爾（Tricia Tuttle）親自撰文，在官方網(wǎng)站上貼出多條注意事項(xiàng)。文中，她再次明確電影節(jié)方面的言論自由立場(chǎng)，歡迎各方在法律允許的范圍內(nèi)暢所欲言?！八屑钨e都有權(quán)在法律允許范圍內(nèi)自由發(fā)表言論，我們也支持電影人自由談?wù)撈渥髌繁澈蟮膭?chuàng)作動(dòng)機(jī)和他們的個(gè)人想法。柏林電影節(jié)歡迎不同觀點(diǎn)的碰撞，哪怕這會(huì)帶來(lái)某些緊張或有爭(zhēng)議的狀況也沒(méi)關(guān)系。同時(shí)，我們志在創(chuàng)造一個(gè)可以讓大家互相傾聽(tīng)、相互學(xué)習(xí)的環(huán)境，所以希望各方對(duì)話時(shí)可以做到互相尊重，對(duì)于他人的文化背景能有一定的體諒。最后，希望所有來(lái)賓都能理解，你們可以言論自由，但別人也可能對(duì)你的言論持不同意見(jiàn)，因?yàn)檫@也是言論自由的一部分?！?/p>

特里西婭·塔特爾。視覺(jué)中國(guó) 圖

去年2月25日在柏林電影宮舉行的第74屆的閉幕式上，包括當(dāng)屆金熊獎(jiǎng)得主《達(dá)荷美》的導(dǎo)演瑪緹·迪歐普、獲獎(jiǎng)紀(jì)錄片《唯一的家園》的主創(chuàng)巴西勒·阿德拉等在內(nèi)，不少嘉賓都在獲獎(jiǎng)感言環(huán)節(jié)談到對(duì)巴勒斯坦的全力支持。現(xiàn)場(chǎng)迎接他們的是大量的掌聲和零星的噓聲，但事后就有包括柏林市長(zhǎng)凱·瓦格納在內(nèi)的不少德國(guó)政客和媒體發(fā)文，批評(píng)這些言論過(guò)于片面，甚至涉嫌反猶主義，連帶著柏林電影節(jié)也再次成為被攻擊的對(duì)象，被譴責(zé)是在為仇恨言論提供平臺(tái)。

對(duì)此，特里西婭·塔特爾表示，“德國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于去年的頒獎(jiǎng)典禮也有許多不同觀點(diǎn)，作為新的管理層，我們已認(rèn)真對(duì)此進(jìn)行探討，并廣泛征求了意見(jiàn)。歸根結(jié)底，創(chuàng)造平衡的環(huán)境，為不同觀點(diǎn)都留出空間，這才是柏林電影節(jié)的責(zé)任所在。在籌備新一屆電影節(jié)的過(guò)程中，我們還對(duì)主持人進(jìn)行了培訓(xùn)，并制定了相應(yīng)框架，以便營(yíng)造相互尊重、安全交流的大環(huán)境?！?/p>

看似打太極的言辭中，其實(shí)能看出她與上屆管理層切割的意味。今年55歲的美國(guó)人特里西婭·塔特爾過(guò)去三十年里一直在英國(guó)的電影圈打拼。她自2018年起擔(dān)任倫敦電影節(jié)負(fù)責(zé)人，直至去年被柏林電影節(jié)挖角跳槽。之前接受媒體采訪時(shí)，她坦言自己這一屆的工作不好做，原因除了經(jīng)費(fèi)不足之外——柏林電影節(jié)有三分之一資金來(lái)自德國(guó)政府，雖然今年德國(guó)文化部追加了190萬(wàn)歐元資金，讓這屆的預(yù)算總額重新回到了2023年的1290萬(wàn)歐元，但面對(duì)新冠疫情后的歐洲人力物力成本遞增的難題，還是讓柏林電影節(jié)有些捉襟見(jiàn)肘——更主要的就是圍繞以巴問(wèn)題的德國(guó)國(guó)內(nèi)政治環(huán)境。

就在去年，德國(guó)下議院通過(guò)了一項(xiàng)反猶太主義的決議，再次明確反猶立場(chǎng)，但也遭批評(píng)是將任何指責(zé)以色列人權(quán)問(wèn)題的言論，全都上綱上線成反猶主義，本質(zhì)是踐踏言論自由。在此背景下，電影節(jié)掌門(mén)人透露：有很多來(lái)自全球各地的電影人私底下都在詢問(wèn)她，究竟哪些言論可以在柏林電影節(jié)公開(kāi)發(fā)表，是不是有可能會(huì)惹上法律問(wèn)題？對(duì)此，塔特爾在2月11日發(fā)表的公開(kāi)文字中明確表示，該決議目前尚未被批準(zhǔn)成為法律，因此不具有強(qiáng)制作用，而且電影節(jié)方面也反對(duì)其干涉藝術(shù)、言論自由的做法，更不同意該決議文字中將2024年柏林電影節(jié)定義為“反猶主義”的說(shuō)法。

最后，由于去年電影節(jié)上出現(xiàn)的種種亂象，今年曾有傳言說(shuō)，與會(huì)嘉賓不得再佩戴任何表示政治聲援，尤其是聲援巴勒斯坦的標(biāo)志。不過(guò)，按照特里西婭·塔特爾的說(shuō)法，此事純屬誤會(huì)?！叭ツ昵锾?，我們所屬組織，即柏林電影節(jié)的母公司聯(lián)邦文化機(jī)構(gòu)有限責(zé)任公司（KBB）的一份內(nèi)部規(guī)章被分享到社交媒體，其中出現(xiàn)了一處文字含糊不清的地方，導(dǎo)致誤會(huì)產(chǎn)生。得知情況后，我們立即要求其做出澄清和修改，并已得到執(zhí)行。我們禁止的僅僅是德國(guó)法律中被禁止佩戴的標(biāo)志和符號(hào)，如納粹黨徽。佩戴或展示關(guān)于其他民族或政治團(tuán)結(jié)的標(biāo)志并不在禁止之列，完全屬于言論自由范疇?！?/p>

不過(guò)，電影節(jié)主席的文章中也提醒與會(huì)嘉賓在討論加沙問(wèn)題時(shí)，最好不要使用“從河流到大海”這樣的語(yǔ)言，理由是德國(guó)近期受理審判的一些案件都將部分巴勒斯坦支持者常用的這一口號(hào)定義為呼吁消滅以色列的仇恨言論。