未成年人駕車(chē)被攔停。本文圖片來(lái)源：長(zhǎng)沙公安

近日，長(zhǎng)沙市公安局披露了一起未成年人駕車(chē)案。一名15歲的少年，搭載5名同學(xué)駕駛汽車(chē)，被趕來(lái)的交警緊急攔停。駕車(chē)少年稱(chēng)，其車(chē)子是通過(guò)已成年的朋友在租車(chē)公司租的。隨后，寧鄉(xiāng)交警來(lái)到涉事少年所在學(xué)校，開(kāi)展交通知識(shí)宣講。

通報(bào)稱(chēng)，寧鄉(xiāng)交警接群眾舉報(bào)，稱(chēng)看到一輛汽車(chē)開(kāi)車(chē)的人看著是個(gè)小孩子，且“里面還坐了一車(chē)人”。隨后，寧鄉(xiāng)市公安局交警大隊(duì)八中隊(duì)民警立即展開(kāi)調(diào)查，通過(guò)調(diào)取路面監(jiān)控視頻巡查，組織警力前往車(chē)輛出現(xiàn)的地點(diǎn)走訪(fǎng)，成功鎖定涉事車(chē)輛及駕駛?cè)恕?/p>

未成年人駕車(chē)被攔停

12月16日下午，民輔警找到涉事車(chē)輛及“駕駛員”小明（化名，15歲），發(fā)現(xiàn)車(chē)?yán)镞B同小明在內(nèi)竟坐了6人，但令民警更為吃驚的是，車(chē)?yán)镒?人均為未成年人。

面對(duì)民警的詢(xún)問(wèn)，小明稱(chēng)車(chē)子是其拜托已成年的朋友在租車(chē)公司租的，他覺(jué)得駕駛車(chē)輛比較簡(jiǎn)單，自己開(kāi)車(chē)應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題，便載著幾位同校的好友一起“兜風(fēng)”。

未成年人駕車(chē)被攔停

民警對(duì)小明及其好友的行為，進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)教育，依法采取了行政強(qiáng)制措施，向其普及了相關(guān)交通安全法律法規(guī)，并聯(lián)系其家長(zhǎng)到現(xiàn)場(chǎng)，要求帶回嚴(yán)加管教，履行好對(duì)孩子的監(jiān)管責(zé)任。

12月20日上午，八中隊(duì)民警來(lái)到小明等6人所在學(xué)校，開(kāi)展交通知識(shí)宣講，將交通安全落到實(shí)處。

交警對(duì)未成年人進(jìn)行教育

法律提示：

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條：駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。

《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第十四條：申請(qǐng)小型汽車(chē)、小型自動(dòng)擋汽車(chē)、殘疾人專(zhuān)用小型自動(dòng)擋載客汽車(chē)、輕便摩托車(chē)準(zhǔn)駕車(chē)型的，在18周歲以上。

租借車(chē)子給小明的成年人是否有責(zé)任？

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零九條：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

小明才15歲，是否要對(duì)無(wú)證駕駛的行為負(fù)責(zé)？

《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十條：不滿(mǎn)十四周歲的未成年人有違法行為的，不予行政處罰，責(zé)令監(jiān)護(hù)人加以管教；已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的未成年人有違法行為的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰。