當(dāng)?shù)貢r間9月17日，在黎巴嫩貝魯特，人們?yōu)閭骱粼O(shè)備爆炸事件傷者獻血。 新華社 發(fā)（比拉爾·賈維希 攝）

當(dāng)?shù)貢r間9月17日下午約15點30分，數(shù)千名黎巴嫩真主黨成員的尋呼機在黎巴嫩多地和敘利亞部分地區(qū)同時爆炸，據(jù)初步傷亡統(tǒng)計已造成至少12人死亡、4000多人受傷。伊朗駐黎巴嫩大使也成為襲擊目標(biāo)并受輕傷。9月18日，以對講機和無線電通信設(shè)備為主的第二波爆炸事件又造成至少20人死亡、450人受傷。

本輪爆炸襲擊規(guī)模大、形式罕見、傷亡嚴重，暴露的安全問題缺口也尤為嚴重。在巴以沖突愈演愈烈的大背景下，近期以色列與真主黨已經(jīng)多次交火、事態(tài)持續(xù)惡化。對于此次通信設(shè)備爆炸襲擊，真主黨已經(jīng)將矛頭對準(zhǔn)以色列，綜合各界分析和事件直接影響，摧毀真主黨的通信網(wǎng)絡(luò)無疑是策劃這次事件的直接目標(biāo)。

當(dāng)?shù)貢r間9月18日，在黎巴嫩貝魯特，人們參加傳呼設(shè)備爆炸死者的葬禮。 新華社 發(fā)（比拉爾·賈維希 攝）

此次震驚國際社會的通信設(shè)備爆炸襲擊發(fā)生后，真主黨揚言要讓以色列遭到懲罰，黎巴嫩政府也譴責(zé)這一行為是嚴重侵犯該國主權(quán)的犯罪。由于2006年黎以沖突在前，國際社會最擔(dān)心的無疑是黎以雙方是否將升級沖突，甚至復(fù)制當(dāng)年的全面戰(zhàn)爭。與此同時，這一全新襲擊手法的出現(xiàn)，還蘊含著更加深遠的國際影響。

傳呼機爆炸之謎：從中東付款的歐洲企業(yè)

作為上一個時代的無線通信設(shè)備，尋呼機（pager或beeper，即BP機）問世于70多年前，進入21世紀初期便逐漸被民用市場淘汰，只是在警務(wù)、鐵路、電網(wǎng)等專用公共領(lǐng)域發(fā)揮作用。不過尋呼機單向接收信號、被動接受信息、無法被定位的特點，使其相比于手機具有獨特的保密優(yōu)勢，這也成為黎巴嫩真主黨青睞它的關(guān)鍵原因。

今年2月，真主黨領(lǐng)袖哈?！ぜ{斯魯拉便要求其組織成員使用尋呼機，嚴格限制手機使用，給出的理由是以色列已經(jīng)滲透了他們的手機網(wǎng)絡(luò)。隨后真主黨便批量購買了中國臺灣地區(qū)金阿波羅公司（Gold Apollo）的AR924型號尋呼機，據(jù)悉數(shù)量高達3000多臺。此前真主黨就因擔(dān)心黑客襲擊和追蹤的風(fēng)險，早已高度依賴尋呼機作為通信工具。

這些最新購置的尋呼機被配發(fā)給黎巴嫩各地的真主黨骨干成員，有些甚至傳到了位于敘利亞和伊朗的真主黨盟友手中，因此伊朗駐黎巴嫩大使穆杰塔巴·阿馬尼和兩名使館工作人員也遭受爆炸波及而負傷。相比之下，真主黨普通成員使用的仍是原有舊型號尋呼機。

這也解釋了“尋呼機爆炸襲擊”為何令外界震驚：小巧便攜、便宜省電、安全保密的尋呼機看起來最適合真主黨的組織內(nèi)部溝通，后者還專門搭建了覆蓋黎全境的尋呼機系統(tǒng)，可沒想到還是沒有逃脫被發(fā)現(xiàn)、“侵入”的結(jié)果。由于全新購置的尋呼機發(fā)給了真主黨的骨干成員，一旦全面爆炸，除了精準(zhǔn)攻擊該組織核心人員，更嚴重破壞了其最重要的內(nèi)部通信網(wǎng)絡(luò)。

這一點從傷亡人員的構(gòu)成便可見一斑：伊朗大使阿馬尼最初被美國《紐約時報》報道失去了一只眼睛，不過伊朗使館隨后否認，表示阿馬尼只是受了輕傷；對講機爆炸襲擊造成的數(shù)千名傷者中至少400人傷情危重，主要集中在眼部和面部受傷，一些人面臨截肢；除了真主黨成員，對講機爆炸的受害者還有兩名兒童——1名9歲女孩和1個男童，兩人都是黎議會真主黨籍議員的孩子。

當(dāng)?shù)貢r間2024年9月18日，黎巴嫩巴勒貝克，繼傳呼機爆炸事件后，黎巴嫩真主黨使用的對講機等設(shè)備再次發(fā)生爆炸。  澎湃影像 圖

基于類似的邏輯，第二波爆炸則聚焦于日本艾可慕公司制造的ICOM IC-V82型對講機，同樣是真主黨骨干成員常用的通信設(shè)備。在第一波爆炸24小時后，黎巴嫩首都貝魯特、東部貝卡谷地、南部地區(qū)爆炸聲再起。對講機也不是唯一的爆炸目標(biāo)：智能手機、太陽能板、無線電設(shè)備、筆記本電腦、汽車電池甚至理發(fā)設(shè)備同樣發(fā)生爆炸。

起初有人猜測，謀劃者——外界公認為以色列情報和特勤局（摩薩德）——通過黑客手段讓通信設(shè)備電池過熱、從而引爆。不過這在科學(xué)上站不住腳，畢竟尋呼機、對講機的正規(guī)鋰電池容量小，遠達不到炸死人的威力，更不用說現(xiàn)在的電池都有短路保護電路。

金阿波羅公司在9月18日發(fā)表聲明，表示這批爆炸的傳呼機并非其直接生產(chǎn)，而是授權(quán)匈牙利BAC咨詢公司貼牌生產(chǎn)，則為這一離奇襲擊事件提供了更為合理的分析思路。據(jù)金阿波羅公司董事長許清光所說，BAC咨詢公司獲得生產(chǎn)授權(quán)已有三年，可后者的總經(jīng)理克里斯蒂安娜·巴爾紹尼-阿爾奇迪亞科諾卻表示BAC只是貿(mào)易中間商，不生產(chǎn)傳呼機，匈牙利政府更直接表示“這些傳呼機壓根不在匈牙利”。

而許清光所說的另一件“怪事”，則提供了關(guān)鍵線索：作為匈牙利企業(yè)，BAC卻從中東地區(qū)向金阿波羅公司付款。對此，《紐約時報》報道稱BAC實際上是以色列情報部門的3家空殼公司之一。這似乎印證了目前最能說得通的分析，即在某個生產(chǎn)或物流環(huán)節(jié)侵入這批通信設(shè)備的核心供應(yīng)鏈，在硬件中植入少量炸藥（大概率是易起爆、威力大的PETN[季戊四醇四硝酸酯]）和引燃起爆藥，然后通過遙控裝置遠程觸發(fā)，便可在特定時間同時引爆。

史無前例的襲擊手法：傷害性不小，震懾力也很大

從手法來看，這兩起爆炸事件可謂“史無前例”，再次突破了傳統(tǒng)意義上的武裝襲擊概念。通過其造成的傷亡慘劇及其對真主黨的沉重打擊，國際社會也能窺見行動背后的動機。

當(dāng)?shù)貢r間9月18日，在黎巴嫩貝魯特的通信設(shè)備爆炸遇難者葬禮上，一名真主黨成員手中的對講機卸下電池。  新華社 發(fā)（比拉爾·賈維希 攝）

從直接目標(biāo)來看，便是破壞乃至癱瘓真主黨的內(nèi)部通信系統(tǒng)，削弱真主黨的即時戰(zhàn)斗力；從長遠影響來看，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）執(zhí)法與情報首席分析專家約翰·米勒便指出，此舉是要告訴真主黨“我們隨時隨地可以動你們，一切取決于我們選擇何時按下按鈕”，從而震懾真主黨，瓦解其斗志、信心，甚至影響其未來招募新成員的成效，從根本上遏制其未來發(fā)起武裝行動的能力。

對此，就連真主黨官員也不得不承認，這次襲擊暴露了真主黨自本輪巴以沖突爆發(fā)以來的“最大安全漏洞”，美國情報機構(gòu)前中東事務(wù)副情報官更直言“這很可能是真主黨幾十年來最大的反間諜失敗”。由此可見，盡管以色列至今仍不正面評論或承認其在這兩波爆炸襲擊事件中的作用，但無論從動機分析還是線索指向來看，摩薩德已經(jīng)成為外界默認的策劃者和實施者。

眾所周知，這兩波通信設(shè)備爆炸襲擊并非孤立事件，而是在去年10月7日爆發(fā)的最新一輪巴以沖突大背景下，以色列與真主黨武裝沖突發(fā)展的產(chǎn)物。就在去年巴以沖突爆發(fā)的一天后，與哈馬斯同為伊朗支持、堅定反以反猶的真主黨也加入了反以色列的戰(zhàn)斗中，從黎巴嫩南部向與以色列接壤的邊境地區(qū)進行炮火襲擊，并與以軍交火。

真主黨在目前巴以沖突中的態(tài)度非常明確，除非以色列停止進攻加沙地帶，否則便不會停止對以色列的攻擊。根據(jù)非營利組織“武裝沖突地點和事件數(shù)據(jù)庫項目”（ACLED）發(fā)布的數(shù)據(jù)，去年10月7日至今年9月6日，以色列與真主黨和黎巴嫩境內(nèi)其它武裝累計交火9613次，其中以方發(fā)起進攻7845次，真主黨等黎武裝發(fā)起進攻1768次，造成至少646名黎巴嫩居民和32名以色列人死亡。

過去一年以色列與黎巴嫩境內(nèi)武裝沖突詳情  AlJazeera 圖

今年7月30日，以國防軍空襲貝魯特，暗殺了真主黨高級軍事指揮官、被視為2號人物的福阿德·舒庫爾，事后同樣傳出真主黨內(nèi)部通信遭滲透的可能。自那以后，真主黨加大了對以色列北部邊境的火箭彈襲擊強度，數(shù)量從每天十幾發(fā)增加到數(shù)十發(fā)。

9月12日，真主黨空襲了以國防軍最重要的情報基地、8200情報部隊總部所在的格里洛特基地，造成22人死亡、74人受傷。

正是在近期黎以沖突逐漸成為巴以沖突本階段最新焦點的趨勢下，9月15日以色列總理內(nèi)塔尼亞胡宣布將實施“意想不到”的重大報復(fù)措施，于是便有了此次史無前例的精準(zhǔn)打擊事件。如果現(xiàn)有的線索、證據(jù)指向?qū)賹?，這就意味著摩薩德生產(chǎn)了裝有炸藥和引燃起爆藥的通信設(shè)備，賣給真主黨，既賺后者的錢又精準(zhǔn)打擊后者骨干力量，還對黎巴嫩的主權(quán)和安全造成了新的傷害，無疑令后者很難堪、更難以容忍。

交火持續(xù)升級，2006年黎以沖突恐將重現(xiàn)？

黎巴嫩看守總理米卡提發(fā)表聲明，稱襲擊事件是以色列“侵犯黎巴嫩主權(quán)”的犯罪，黎政府已致電聯(lián)合國和部分國家，請求它們讓以色列對襲擊負責(zé)。真主黨的措辭尤為激烈，指責(zé)以色列的行為是“犯罪式侵略”，應(yīng)遭到“公正的懲罰”。與此同時，盡管以政府回避正面回應(yīng)這一事件，但9月17日以總理府發(fā)表聲明，強調(diào)以安全內(nèi)閣已“更新戰(zhàn)爭目標(biāo)”，增加了“讓北部疏散居民安全回家”的內(nèi)容。

9月18日第二波爆炸發(fā)生數(shù)小時后，以國防部長加蘭特更是在社交媒體明示“（戰(zhàn)爭）重心正在北移”，以國防軍部隊和其它作戰(zhàn)資源將相應(yīng)轉(zhuǎn)向北部，直指黎以邊境地帶。以國防軍總參謀長赫齊·哈萊維一如既往地強硬，揚言“我們還有很多尚未激活的能力”。如果說此前以色列和真主黨還在限制沖突規(guī)模、避免升級為全面戰(zhàn)爭，如今通信設(shè)備爆炸襲擊事件后，雙方擺出激烈對沖的姿態(tài)，不得不令外界擔(dān)心2006年黎以沖突重演的可能。

2006年7月12日至8月14日，真主黨發(fā)起“誠實許諾行動”，空襲、越境攻擊以色列北部地區(qū)，點燃了1個月的黎以沖突。在雙方武裝人員和平民付出累計2000余人死亡、超過5500人受傷的代價后，這場沖突以聯(lián)合國安理會全票通過1701號決議并得到各方遵守而告終。當(dāng)年戰(zhàn)事之所以膠著并被視為以色列的失敗，很大程度上是因為以國防軍地面部隊未能迅速取得決定性勝利。

現(xiàn)如今以色列早早策劃了前所未有的遠程襲擊，讓真主黨的內(nèi)部通信能力幾乎陷于癱瘓。在此情況下，如果全面沖突爆發(fā)，是否會復(fù)制18年前的走向，將要打上很大的問號。至少目前來看，據(jù)以色列《國土報》援引分析人士的判斷，真主黨的當(dāng)務(wù)之急更可能是投入大量時間做好防御，查找安全漏洞和責(zé)任人。

然而，比當(dāng)前黎以沖突本身更值得擔(dān)憂的，或許是以色列給未來戰(zhàn)爭形式所開的先例：入侵核心設(shè)備的生產(chǎn)和供應(yīng)鏈，意味著尋呼機、對講機、手機、電腦、手表、耳機等任何智能電子設(shè)備都可以成為精準(zhǔn)引爆、有目標(biāo)攻擊、無差別傷害的載體；現(xiàn)代社會電子設(shè)備應(yīng)用如此廣泛，不可能粗暴限制使用；全球化時代電子設(shè)備的生產(chǎn)、供應(yīng)鏈之復(fù)雜，又決定了精確排查風(fēng)險極其困難。

一旦以色列這種遠程襲擊的經(jīng)驗被推廣開來，成為廣泛使用的全新戰(zhàn)爭手段，必然會深刻改變?nèi)祟惿鐣磥淼陌踩鷳B(tài)，尤其是全球生產(chǎn)和供應(yīng)鏈安全的認知觀念。往大了說，這次通信設(shè)備爆炸襲擊事件的影響，或許將超出地區(qū)安全局勢的范疇，而將觸及更加廣義的全球經(jīng)濟、安全和地緣政治格局。

（胡毓堃，國際政治專欄作家、中國翻譯協(xié)會會員）