據(jù)“津云”，2019年1月13日，天津市武清區(qū)人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司束某某等16名犯罪嫌疑人，以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)等罪依法作出批準(zhǔn)逮捕決定。

眾所周知，束某某即束昱輝。從公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留，到檢察機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)逮捕，事情正在快速推進(jìn)。現(xiàn)在可以說(shuō)，束昱輝“涼了”，權(quán)健這個(gè)“膿包”已然被擠破。

值得肯定的是，天津市表現(xiàn)出一抓到底、正本清源的姿態(tài)，不僅對(duì)權(quán)健公司重拳出擊，而且順勢(shì)對(duì)整個(gè)保健品市場(chǎng)的亂象展開專項(xiàng)整治。

與此同時(shí)，曾為束昱輝提供職位的一些組織機(jī)構(gòu)也行動(dòng)了起來(lái)，開始清理門戶。比如，束昱輝被撤銷天津市工商聯(lián)執(zhí)委、常委、市商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等職務(wù)。束昱輝身負(fù)重大犯罪嫌疑，再擔(dān)任這些職務(wù)當(dāng)然不合適。但這些不約而同的事后處置，難免給人以“切割”“撇清”的觀感。

雖然說(shuō)誰(shuí)都沒(méi)有火眼金睛，要求誰(shuí)事先識(shí)破束昱輝的真面目都有些強(qiáng)人所難，但公眾的疑慮還是應(yīng)該正視的。這些機(jī)構(gòu)也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，要想修復(fù)破損的形象和公信力，光是“開除”束昱輝是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

不得不承認(rèn)，束昱輝加入這么多機(jī)構(gòu)，混出一長(zhǎng)串的頭銜，不是圖個(gè)樂(lè)呵。這些頭銜事實(shí)上為束昱輝行走江湖提供了許多便利，甚至權(quán)健集團(tuán)的“發(fā)展壯大”都在一定程度上得利于此。

這些在灰色地帶游走的人物，深諳狐假虎威、拉大旗作虎皮的妙處。不管這些機(jī)構(gòu)愿意不愿意、知情不知情，可能都已經(jīng)起過(guò)背書作用了。被權(quán)健忽悠的人會(huì)想，“這么有頭有臉的人物還能騙人不成？”殊不知即便真實(shí)的頭銜也可能是靠不住的。

開除害群之馬自然是應(yīng)該的，可是還要搞清楚，害群之馬當(dāng)初是怎么混進(jìn)來(lái)的。如果把關(guān)人只是被束昱輝蒙騙，那么也應(yīng)該反思失察之過(guò)。更關(guān)鍵的疑問(wèn)是，有沒(méi)有利益交換？在陽(yáng)光之下把這些情況查清楚實(shí)屬必要，既有助于解開權(quán)健做大之謎，也可以真正還相關(guān)機(jī)構(gòu)以清白。如果挖出利益共同體成員，正好一網(wǎng)打盡。