- +1
烽火戲諸侯的真相是什么?周幽王:咱要戲耍諸侯,何須烽火???
自古以來(lái),對(duì)于西周滅亡,人們往往把責(zé)任歸咎于周幽王的昏庸。但筆者認(rèn)為,這位末代君主的真實(shí)水平要遠(yuǎn)比想象的厲害得多。一、平王東遷還是幽王東遷?
史書(shū)上一直把平王東遷作為兩周歷史的分水嶺。但其實(shí)最早東遷的不是平王而是幽王。早在幽王時(shí)期,周人就已經(jīng)開(kāi)始成建制大規(guī)模地往洛陽(yáng)盆地遷徙。
在周幽王統(tǒng)治的第二年,關(guān)中地區(qū)發(fā)生了一件史詩(shī)級(jí)別的大事件:二年(辛酉,晉文侯元年),涇、渭、洛竭,岐山崩。就是說(shuō),涇河、洛河、渭河是關(guān)中三條最大的水脈。這三條河流的枯竭對(duì)于關(guān)中農(nóng)業(yè)的打擊是致命的,這地方已經(jīng)沒(méi)法待了。
有史可載,早在周幽王五年,有一個(gè)叫皇父的人就開(kāi)始往洛陽(yáng)搬家。這個(gè)皇父是兩朝重臣,從周宣王二年就被任命為太師,到此時(shí)已經(jīng)為周王室服務(wù)了半個(gè)世紀(jì)了?!吨駮?shū)紀(jì)年》對(duì)這段歷史的記載是:皇父作都于向。向地是今天的河南濟(jì)源,位于洛陽(yáng)盆地以北。
聯(lián)系到這一年發(fā)生的另外一件重大新聞:王世子宜臼出奔申。這讓我們不得不懷疑這兩者有什么聯(lián)系了。因?yàn)?,這位皇父還有另一層身份,他……是褒姒的同黨!在《詩(shī)經(jīng)·十月之交》里,詩(shī)人就曾經(jīng)痛罵他們結(jié)黨營(yíng)私:“皇父卿士,番維司徒。家伯維宰,仲允膳夫。棸子內(nèi)史,蹶維趣馬。楀維師氏,醘妻煽方處?!闭^皇父顯要為卿士,番氏官職是司徒。冢宰之職家伯掌,仲允御前做膳夫。內(nèi)史棸子管人事,蹶氏身居趣馬職。楀氏掌教官師氏,美妻惑王勢(shì)正熾。
除了皇父之外,另一個(gè)搬家的就是西虢國(guó),西虢國(guó)一直都是皇室最忠誠(chéng)的護(hù)盾,國(guó)君虢石父還是周幽王最寵愛(ài)的大奸臣。早在宣王時(shí)期,虢國(guó)就開(kāi)始遷往洛陽(yáng)西部三門(mén)峽地區(qū),也就是崤函古道一帶。此地是洛陽(yáng)西大門(mén),也是連接關(guān)中和洛陽(yáng)的咽喉,地理位置很重要!虢國(guó)可不是什么小卡拉米,它原先所在的位置位于今天寶雞陳倉(cāng)一帶,這是扼守蕭關(guān)道的戰(zhàn)略要地,加上又是王室最得力的助手,它的搬遷很可能意味著在宣王時(shí)代王室就已經(jīng)開(kāi)始在布局了。
在周幽王七年,也就是皇父搬家的兩年后,虢國(guó)搞出了一件大新聞,它滅了盤(pán)踞在崤函古道的原住民焦國(guó):七年,虢人滅焦。
現(xiàn)在還不是春秋時(shí)代,西周王朝還沒(méi)有禮崩樂(lè)壞,這種時(shí)候擅自滅國(guó),尤其是在三門(mén)峽這種連接?xùn)|西的戰(zhàn)略要地上滅國(guó),那是很犯忌諱的。而焦國(guó)又一向是個(gè)乖寶寶,從來(lái)都沒(méi)有跳反的黑歷史,更重要的是它還姓姬。然而虢國(guó)這個(gè)大忠臣敢這么干,如果沒(méi)有周幽王的點(diǎn)頭,是不可能的!
這說(shuō)明,在幽王看來(lái),這條通往洛陽(yáng)的要道必須掌握在自己的心腹手里,哪怕是親戚擋路也照殺不誤。
第三個(gè)跑路的是周幽王的叔叔,鄭國(guó)開(kāi)國(guó)之君鄭桓公姬友,也叫王子多父。他跟皇父、虢石父一樣,也是周幽王的心腹,后來(lái)還在犬戎之亂中與幽王一起被殺。
《竹書(shū)紀(jì)年》載:二年,晉文侯同王子多父伐鄫,克之。乃居鄭父之丘,是為鄭桓公。八年,王錫司徒鄭伯多父命。十一年春正月,申人、鄫人及犬戎入宗周,弒王及鄭桓公。
在公元前774年,也就是姬友當(dāng)上司徒那一年,感覺(jué)時(shí)局不對(duì)的姬友小同學(xué)跟一個(gè)叫伯陽(yáng)父的史官就天下大勢(shì)進(jìn)行了一次影響深遠(yuǎn)的對(duì)話。最后,他聽(tīng)從伯陽(yáng)父的建議,選擇在洛陽(yáng)東大門(mén)建立新的鄭國(guó)拱衛(wèi)王室。要知道,搬遷國(guó)家這么大的事,沒(méi)有周幽王的首肯是不可能的。在太子被廢之后,周幽王的三個(gè)心腹陸續(xù)搬遷到洛陽(yáng)盆地周圍,很難讓人相信這只是巧合。
二、廢長(zhǎng)立幼背后的算盤(pán)若是再聯(lián)系上太子的母家,這些巧合就顯得不那么巧合了。
歷史上一直認(rèn)為周幽王廢太子姬宜臼,立褒姒之子伯服這件事是一記昏招,也是一切禍亂的根源。因?yàn)?,太子之母申后所在的姜姓申?guó)是周朝抵御西戎的重要屏障呀。當(dāng)時(shí)西戎南下關(guān)中主要有三條道路可以選擇:一是隴山道,二是蕭關(guān)道,三是涇河河谷。蕭關(guān)道由周王室和虢國(guó)親自把控,隴山道的安全周王室交給了秦國(guó)人。而涇河河道則由老親家申國(guó)看護(hù)。
申國(guó)掌控著這么重要的戰(zhàn)略要道,萬(wàn)一人家當(dāng)了吳三桂,關(guān)中將會(huì)永無(wú)寧日。尤其是王室日漸衰落的當(dāng)下,幽王的做法怎么看都不是明智之舉呀。但是如果周幽王一開(kāi)始就準(zhǔn)備放棄關(guān)中呢?關(guān)中都沒(méi)了,你還拿什么要挾我?
放棄關(guān)中?可能嗎?完全有可能啊!因?yàn)槎家呀?jīng)三川竭,岐山崩了!關(guān)中還有什么留戀的價(jià)值呀?
可放棄關(guān)中跟廢太子有什么關(guān)系?這就要說(shuō)說(shuō)老姬家的發(fā)家史了,當(dāng)年周朝能克定殷商,西土地區(qū)的姜氏族群可是出了大力氣的。因此,姬姜聯(lián)姻之于周朝,就如同后世滿蒙聯(lián)姻之于清朝一樣,那都是立國(guó)之本呀。而申國(guó)又是姜姓大國(guó):申、呂、齊、許,由大姜也!
這個(gè)姻親即是助力,同時(shí)也是威脅,因?yàn)楣糯穆?lián)姻其實(shí)就是在互相參股,創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,我?guī)湍愦蛱煜?,你上市了就給我分紅。和平時(shí)期,在王位競(jìng)爭(zhēng)中,嫡妻跟太子的地位完全取決于母族的成分,沒(méi)有我哪有你?你上位后是不是也要跟外祖家意思意思?一旦聯(lián)姻的次數(shù)多了,人家手上的股權(quán)累積就會(huì)越來(lái)越多。
周朝十二任天子,姜姓王后占了七個(gè)。姜姓外戚勢(shì)力之強(qiáng)大,跟后來(lái)秦國(guó)的楚系外戚完全有一拼。王室強(qiáng)大的時(shí)候還能鎮(zhèn)得住他們,但王室衰落后親家公那邊會(huì)不會(huì)反客為主就很難說(shuō)了,其實(shí)在周宣王晚年的時(shí)候,雙方感情就已經(jīng)破裂了:四十一年,王師敗于申。前腳剛被打敗,后腳還立人家的女兒為王后,這里頭多少有點(diǎn)迫不得已吧?有這么強(qiáng)勢(shì)的親家,換我是周幽王,我也得想辦法擺脫申國(guó)人對(duì)王室的影響。最好的辦法當(dāng)然就是把有申國(guó)血脈的王后跟太子廢了,徹底剝奪申國(guó)的股權(quán)。所以這跟褒姒沒(méi)什么關(guān)系,全是利益使然罷了??芍苡耐醯囊靶倪h(yuǎn)不止于此,他要針對(duì)的不只申國(guó),而是整個(gè)姜姓。
這就玩得有點(diǎn)大了,如果他廢了申后之后再娶另外一個(gè)姜姓女人為后,后面也許就不會(huì)死了??伤趶U了姜后之后,卻立了褒姒為王后。褒姒是什么人?她是褒國(guó)姒姓家族的女人,這個(gè)族群是夏朝大禹的后代。周人除了在三百年前周文王時(shí)期迎娶過(guò)東方的太姒之外,就再也沒(méi)有跟這一支遠(yuǎn)古氏族聯(lián)過(guò)姻了!我猜測(cè),幽王立褒姒的目的絕不是因?yàn)槊郎敲春?jiǎn)單,其中必定還有統(tǒng)戰(zhàn)的目的。因?yàn)槁尻?yáng)盆地是夏朝人的龍興之地啊。雖然夏朝沒(méi)了,但以姒姓族群為代表的夏人氏族遍布洛邑周圍,這個(gè)群體必須得團(tuán)結(jié)呀。當(dāng)年武王建都洛陽(yáng)的時(shí)候就對(duì)周公說(shuō)過(guò):自洛汭延于伊汭,居易無(wú)固,其有夏之居。
西土是姜姓族群的地盤(pán),王朝如果定都關(guān)中,那么姬姜聯(lián)姻就是國(guó)家穩(wěn)定的基石。推而論之,既然洛陽(yáng)是夏人的聚集區(qū),如果王朝遷都洛陽(yáng),那么“姬姒”聯(lián)姻貌似就很有必要了吧?可幽王顯然忘了,姬姜聯(lián)姻不僅只限于你周天子一人呀!你想想,西土的諸侯、大夫、卿士,他們哪個(gè)不需要跟姜姓搞好關(guān)系?大家身上或多或少都能流著姜家的血,你中有我我中有你,想想看這是個(gè)多龐大的群體呀!你這是在損害整個(gè)西土諸侯群體的利益?。e的不說(shuō),光是姜姓女人的枕頭風(fēng)都能把你吹散架了。《史記·秦本紀(jì)》有一段話是這么記載的:七年春,周幽王用褒姒廢太子,立褒姒子為適,數(shù)欺諸侯,諸侯叛之。西戎犬戎與申侯伐周,殺幽王酈山下。
這段話里透露出一條常被忽略的信息,早在犬戎入侵之前,周幽王就已經(jīng)被“諸侯叛之”了。至于這些諸侯是誰(shuí)?史書(shū)一概沒(méi)說(shuō)。但可以肯定的是,諸侯背叛的原因就是幽王立伯服為太子,壞了規(guī)矩。
第二年(前773年),太子的外公申侯就干了一件大事:申侯聘(訪問(wèn))西戎及鄫。
我們重新給大家梳理一下故事的時(shí)間線:
前777年,世子出奔,皇父搬家。
前775年,虢國(guó)滅亡姜姓焦國(guó)。
前774年,鄭桓公跟伯陽(yáng)父商討搬家戰(zhàn)略。同年,伯服立為太子,諸侯皆叛。
前773年,申侯到鄫國(guó)跟西戎訪問(wèn)。這個(gè)鄫國(guó)在前面出過(guò)一次場(chǎng),在幽王二年被鄭桓公揍了一頓。
大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有,從前777年到前774年,太子之位是沒(méi)有定下來(lái)的?!吨駮?shū)紀(jì)年》對(duì)姬宜臼的稱呼也只是王世子,不是太子。
所以申侯沒(méi)有動(dòng),其他諸侯也沒(méi)有動(dòng),因?yàn)榛湔l(shuí)家鹿死誰(shuí)手還未可知呢!畢竟周幽王動(dòng)的不是申侯一家,而是姬姜聯(lián)姻這個(gè)立國(guó)根基。相關(guān)群體肯定會(huì)給他去施壓,能文斗又何必武斗呢?
而周幽王這三年一直都在玩緩兵之計(jì),他故意讓太子位空懸,給他們釋放假信號(hào),讓他們覺(jué)得太子還有戲,這也就是所謂的“數(shù)欺諸侯”。這……才是真正的烽火戲諸侯啊。等到前774年,周幽王的三個(gè)心腹都已經(jīng)把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移完了,新首都布局完成了,幽王這才亮出了底牌,立伯服為嗣。接下來(lái)只要幽王搬到洛陽(yáng),這一局就穩(wěn)了??杀或_了感情的諸侯顯然不能忍,于是諸侯皆叛。前773年,老丈人出訪西戎圖謀不軌?!豆疟局駮?shū)紀(jì)年》甚至還說(shuō)周平王在老爹活著的時(shí)候就自稱天王了,如果是真實(shí)的話,那肯定就是這一年了。因?yàn)樯旰畈豢赡茉诟魅纸Y(jié)盟之前就另立中央,那樣太莽撞了。
前772年,周幽王不知采取了什么手段,竟然暫時(shí)安撫住了諸侯。雙方在離天最近的太室山結(jié)盟共抗戎狄,史稱太室之盟。同年九月,王師伐申。
三、棋差一招
可周幽王萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,就在王師跟申國(guó)對(duì)峙的時(shí)候,意外發(fā)生了。
《清華簡(jiǎn)·系年》記載:幽王起師,圍平王于西申,申人弗畀。繒人乃降西戎,以攻幽王,幽王及伯盤(pán)乃滅。
當(dāng)時(shí)的情況就像明末一片石之戰(zhàn),這邊大順軍跟關(guān)寧鐵騎打得精疲力竭,那邊滿清八旗突然出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上一樣 ,犬戎的到來(lái)讓王師在猝不及防之下大敗。
但這不是關(guān)鍵,真正要了幽王老命的是上面那段話中一個(gè)被忽略的信息:繒人乃降西戎。
這個(gè)繒國(guó)在史書(shū)上曇花一現(xiàn),考古位置在涇河河谷于家灣,地點(diǎn)在西申以南,這意味著就算申侯引狼入室打敗了王師,可如果繒國(guó)不同意,他們也過(guò)不了涇水河谷。幽王之死最主要的原因是繒國(guó)投降西戎,而非申國(guó)勾結(jié)西戎打敗王師。
為什么呢?因?yàn)檫@些年王師天天都在吃敗仗呀,一場(chǎng)大敗是斷然無(wú)法要了他的命的。周朝的軍隊(duì)原先是一群叫西六師和殷八師的貴族兵,這幫人戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍,但培養(yǎng)成本很高,輸不起,一旦遭到毀滅性打擊,必須兩代人才能恢復(fù)。
幽王繼位時(shí),他們?cè)缇鸵呀?jīng)覆滅了,自周宣王敗光了最后一支精銳南國(guó)之師后,宣王后期的周軍就是一群良莠不齊的雜牌,這種低質(zhì)量兵源根本不怕失敗,只要給點(diǎn)時(shí)間很快就可以恢復(fù)的。壞就壞在,沒(méi)時(shí)間了!前面說(shuō)過(guò),申國(guó)是涇河河谷的看門(mén)員,但它不是唯一一個(gè),它只是看守涇河道的第一扇大門(mén)而已。在申國(guó)南面,還有繒國(guó)看守第二道大門(mén)。就算申侯勾結(jié)西戎打敗了中央軍,可是只要繒國(guó)堅(jiān)持抵抗,他們就沒(méi)辦法沿涇河南下關(guān)中。周幽王也可以趁機(jī)喘口氣。
有朋友也許就疑惑了,前面不是說(shuō)過(guò)開(kāi)戰(zhàn)前申侯到繒國(guó)訪問(wèn)過(guò)嗎?他們不是一伙的嗎,人家為什么要抵抗西戎呢?
不見(jiàn)得呀!周幽王討伐申國(guó)是沿涇水河谷由南往北打,而且最后人家還成功包圍了申國(guó)。按理說(shuō),在打到申國(guó)之前,申國(guó)南邊的繒國(guó)應(yīng)該先被拿下才對(duì)。那繒國(guó)后來(lái)為什么還能活蹦亂跳地勾結(jié)犬戎呢?
有兩種可能:第一,開(kāi)戰(zhàn)前申國(guó)跟繒國(guó)沒(méi)有談妥,雙方?jīng)]有結(jié)盟。第二,繒國(guó)跟申國(guó)結(jié)盟了,但事后背叛申侯,投降了周王室。無(wú)論哪種情況,至少可以說(shuō)明,它不是申犬聯(lián)盟那邊的人。也只有這樣才能解釋,為什么明明申侯在戰(zhàn)前就跟繒國(guó)、西戎眉來(lái)眼去,而史家卻說(shuō)“繒人乃降西戎”。
也許這個(gè)理由還不足以說(shuō)服某些人,繒國(guó)跟王室打過(guò)架,跟申侯交過(guò)心,就算最后懸崖勒馬沒(méi)有通敵,但政審方面已經(jīng)大大扣分。周幽王有什么理由相信它會(huì)堅(jiān)決抵抗犬戎入侵呢?還真就有。雖然繒國(guó)的歷史傳承至今還沒(méi)有被挖出來(lái),但好在它還有一個(gè)孿生兄弟可以作為印證。周朝時(shí)期,王室為了控制湖北的南陽(yáng)盆地,曾經(jīng)陸續(xù)從北方諸侯中抽調(diào)一些人手到南方建國(guó)。比如,北方有一個(gè)申國(guó),南陽(yáng)盆地也有一個(gè)申國(guó)。北方有一個(gè)呂國(guó),南陽(yáng)盆地也有一個(gè)呂國(guó)。那么南陽(yáng)盆地有沒(méi)有繒國(guó)呢?你別說(shuō),還真就有!想必很多人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)大名鼎鼎的曾侯乙編鐘吧?沒(méi)錯(cuò),這就是南方繒國(guó)的產(chǎn)物。但我們更熟悉的還是它另外一個(gè)名字:隨國(guó),漢陽(yáng)諸姬的老大?!半S、繒、鄫、曾”其實(shí)都是它,只是叫法不同而已。
根據(jù)申國(guó)和呂國(guó)都是同出一脈的經(jīng)驗(yàn),我們可以斷定,隨國(guó)(南繒國(guó))跟這個(gè)開(kāi)門(mén)揖盜的西繒國(guó)肯定也是同宗同源。那他們祖宗是誰(shuí)呢?根據(jù)隨國(guó)出土青銅器顯示,隨國(guó)的祖先就是西周開(kāi)國(guó)功臣南宮括的兒子姬諫,也叫曾侯諫。也就是說(shuō),北面這個(gè)繒國(guó)是正兒八經(jīng)的姬家人??!所謂兄弟鬩于墻,外御其侮。犬戎可不是什么內(nèi)部矛盾呀!大是大非面前,誰(shuí)能相信一個(gè)姬姓諸侯會(huì)去當(dāng)吳三桂呢?而且從那個(gè)“降”字來(lái)看,繒國(guó)應(yīng)該還是掙扎過(guò)的,只是沒(méi)有抗戰(zhàn)到底才被迫加入皇協(xié)軍而已!即使戎人進(jìn)入關(guān)中,也沒(méi)有什么大不了的。老祖宗周懿王的時(shí)候犬戎也曾打到過(guò)鎬京,周懿王遷居鎬京西部的槐里避難,最終成功趕走犬戎。那時(shí)雖然沒(méi)有烽火臺(tái),但周王室在關(guān)中確實(shí)有很多諸侯,只要能頂住進(jìn)攻,援軍就會(huì)過(guò)來(lái)救駕,西戎是待不久的。
然而很遺憾,也許是周幽王的核心力量都轉(zhuǎn)移到了東方,導(dǎo)致首都空虛沒(méi)能頂住。也許是西土諸侯被騙了這么多年,不愿意前來(lái)相救。再也許是兩者兼而有之吧??傊苡耐踝罱K還是在逃亡東方的路上被殺了。
這算不算機(jī)關(guān)算盡作繭自縛呢?
文史君說(shuō)身處周幽王的地位,我認(rèn)為最佳的應(yīng)對(duì)策略是專心致志轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),任憑風(fēng)浪起,穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)。只要成功遷到洛陽(yáng)就是最大的勝利,而不應(yīng)該跟申侯糾纏。既然打,那就一定有他不得不打的理由,最有可能的理由就是:太子姬宜臼真的提前登基了。
參考文獻(xiàn)
司馬遷:《史記》。
戰(zhàn)國(guó)·魏:《古本竹書(shū)紀(jì)年》。
戰(zhàn)國(guó)·楚:《清華簡(jiǎn)·系年》。
(作者:浩然文史·西北狼)
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




