- +1
8天票房破80億,春節(jié)檔在爭議中破紀錄了
長達8天的2024春節(jié)檔(2月10日-2月17日),收獲了超80億的電影票房,創(chuàng)下中國影史春節(jié)檔票房新紀錄。與此同時,頭部票房電影營銷賣點遭質(zhì)疑、4部電影先后撤檔、知名藝人屏攝等事件引爆輿論場。
知微數(shù)據(jù)分析師從春節(jié)檔電影傳播分析和輿情觀察2個方向,深度探索“最強春節(jié)檔”電影的輿論變化。
01
“最強春節(jié)檔”有多強?
8天8部電影超80億票房。
2024春節(jié)檔數(shù)據(jù)總覽
數(shù)據(jù)顯示,2024年春節(jié)檔電影票房超80億元,觀影人次為1.63億,刷新了中國影史春節(jié)檔票房、觀影人次等多項紀錄。2024春節(jié)檔電影話題聲量超531w篇,微博、今日頭條、抖音、快手、B站、百度和知乎七平臺相關(guān)熱搜/熱榜詞條超740個,相關(guān)詞條在榜時長達4200余小時。

輿論圍繞電影票房成績、劇情人物、題材內(nèi)容、營銷宣發(fā)等方面展開討論。此外,影片撤檔、盜攝屏攝等現(xiàn)象也引發(fā)了較多關(guān)注與討論。
春節(jié)檔各電影數(shù)據(jù)總覽
從電影票房成績與網(wǎng)絡(luò)評分來看,《熱辣滾燙》票房、口碑雙豐收;從聲量及熱搜情況來看,2月10日-2月17日,電影《熱辣滾燙》《第二十條》《飛馳人生2》位居前三。

媒體/賬號參與情況
從參與報道各電影的媒體聲量來看,上映電影中,《熱辣滾燙》被極目新聞報道次數(shù)較多;《第二十條》因涉及司法題材,受到了最高檢的較多關(guān)注;《飛馳人生2》《熊出沒·逆轉(zhuǎn)時空》受到界面新聞較多關(guān)注;而幾部撤檔電影中,媒體報道聲量較低于上映電影。

春節(jié)檔各部電影中,《熱辣滾燙》《飛馳人生2》《熊出沒·逆轉(zhuǎn)時空》《第二十條》獲得了央級媒體報道的較多提及。

02
輿論爭議中的春節(jié)檔
影史“撤檔元年”、知名藝人陷屏攝爭議、頭部票房電影賣點遭質(zhì)疑。
“撤檔元年”之4部電影宣布撤檔
2月14日開始,《我們一起搖太陽》《紅毯先生》《黃貔:天降財神貓》《八戒之天蓬下界》4部春節(jié)檔電影片方宣布撤檔的消息接連引發(fā)關(guān)注與熱議,不少網(wǎng)友調(diào)侃撤檔行為是“打不過就跑路”。多家媒體發(fā)文對撤檔行為進行“批評”,并引述業(yè)內(nèi)人士“撤檔或許無法幫助影片扭轉(zhuǎn)局面”等相關(guān)觀點。此外,還有業(yè)內(nèi)人士表示,撤檔影片的相關(guān)聲明把鍋甩給影院排片,片方應(yīng)從自身找問題。

薛之謙陷影院盜攝爭議
2月15日,歌手薛之謙在社交平臺分享《飛馳人生2》觀影感受,并配上了幾張在電影院拍攝的照片,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,不少人認為薛之謙涉嫌“盜攝”。薛之謙在事后也轉(zhuǎn)發(fā)央視新聞“法律上沒有盜攝這一說法”的相關(guān)微博為自己辯護。但多位導(dǎo)演先后發(fā)文明確反對“盜攝”,CCTV電影頻道官方微博發(fā)文點名“薛之謙”,并抵制“盜攝”行為。

根據(jù)媒體@南風窗 #你覺得盜攝可以理解嗎# 話題投票結(jié)果顯示,明確表達支持與反對“盜攝”的網(wǎng)友占比接近,分別為38.7%和31.5%,但24.9%的網(wǎng)友也認為,“盜攝”得視情況而定,如果是個人分享應(yīng)該沒有問題。

電影《熱辣滾燙》熱點與爭議并存
作為2024春節(jié)檔電影票房冠軍的《熱辣滾燙》,影片題材內(nèi)容本身不僅勵志,收獲觀眾好評,其導(dǎo)演主演賈玲為拍攝而積極減重百斤的幕后故事,也更引發(fā)了網(wǎng)友們的情感共鳴。

人民日報對其進行專訪后,在社交平臺創(chuàng)建話題詞條,并發(fā)布專訪視頻,帶動輿論場持續(xù)熱議電影故事情節(jié)與賈玲減重百斤案例,眾多網(wǎng)友也在相關(guān)動態(tài)評論區(qū)表示“將支持”賈玲新作。

毫無疑問,賈玲的減重勵志故事與電影《熱辣滾燙》的劇情形成了一次成功的“聯(lián)動”。在央級媒體的推動下,電影的劇情等話題得以觸達更廣泛的受眾,不僅提升了電影的曝光度,也增強了其話題性。
《熱辣滾燙》陷“翻拍”“宣發(fā)”爭議
《熱辣滾燙》獲得巨大流量的同時,輿論場內(nèi)也產(chǎn)生了一些爭議與討論,多平臺出現(xiàn)電影“翻拍”“宣發(fā)”爭議的相關(guān)詞條,網(wǎng)友中不乏批評類聲音。

受賈玲減重百斤事件影響,社交平臺密集出現(xiàn)了與減肥有關(guān)的衍生話題,再加上此前“賈玲為出演此片減肥一百斤”等電影“噱頭營銷”,雖然電影《熱辣滾燙》以及多家媒體一再“強調(diào)”減肥不是電影劇情的重點,但仍有不少聲音對電影表達了反感與質(zhì)疑,認為《熱辣滾燙》在減肥話題上存在過度宣發(fā)之嫌。不過,輿論場內(nèi)也有不少聲音對質(zhì)疑類觀點進行了駁斥。

《熱辣滾燙》影評觀點
結(jié)合豆瓣平臺“看過”電影的網(wǎng)友熱門短評內(nèi)容來看,支持類觀點對電影劇情進行了深入討論,點出了電影的“內(nèi)核”,雖然該片翻拍自日本電影,但是影片的相關(guān)改編獲得了網(wǎng)友的肯定。除了劇情等內(nèi)容外,反對類觀點則更多是從《熱辣滾燙》的宣發(fā)營銷給予了“差評”。

雖然《熱辣滾燙》在營銷、原創(chuàng)等方面引起了網(wǎng)友爭論,但是從前述票房、網(wǎng)絡(luò)評分、聲量、熱搜等數(shù)據(jù)來看,該片在流量、收入、口碑等方面獲得了較大成功。
封面圖源:各電影宣傳海報
原標題:《專項分析:8天票房破80億,春節(jié)檔在爭議中打破紀錄 | 探輿論場》
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




