泰勒·斯威夫特、陰謀論與流行文化戰(zhàn)爭(zhēng)

作為二十一世紀(jì)流行文化的標(biāo)志性人物，歌手泰勒·斯威夫特毋庸置疑具有全球性的影響力。在過(guò)去的2023年，她完成了有史以來(lái)票房最高的音樂(lè)巡演，并與美式橄欖球運(yùn)動(dòng)員特拉維斯·凱爾斯交往，時(shí)代雜志將她評(píng)為年度人物。她的一言一行引領(lǐng)著流行文化圈的風(fēng)向。

然而，伴隨著美國(guó)大選的臨近，一場(chǎng)由美國(guó)極右翼發(fā)起的、針對(duì)斯威夫特的戰(zhàn)爭(zhēng)正式打響。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，在特朗普支持者“讓美國(guó)再次偉大”（Make America Great Again，MAGA）的隊(duì)伍中，關(guān)于斯威夫特的陰謀論可謂層出不窮——包括將斯威夫特稱(chēng)作五角大樓的秘密特工；暗示她正在鞏固自己的粉絲基礎(chǔ)，為支持拜登總統(tǒng)連任做準(zhǔn)備；在缺少根據(jù)的情況下指責(zé)她和凱爾斯在扮演情侶，并指控這對(duì)假情侶的行為是在為美國(guó)橄欖球大聯(lián)盟（NFL）、新冠疫苗以及民主黨背書(shū)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年1月28日，美國(guó)巴爾的摩，泰勒·斯威夫特觀看橄欖球比賽為男友助威。

在眾多的陰謀論中，有一些聲音格外突出。?？怂剐侣勚鞒秩私芪鳌の痔厮梗↗esse Watters）在節(jié)目中聲稱(chēng)泰勒·斯威夫特是五角大樓資產(chǎn)。此外，多名特朗普的支持者暗示，斯威夫特決心從“真正的美國(guó)人”手中奪走“超級(jí)碗”慶典這一偉大的“公民宗教儀式”。

此前宣布退選，并高調(diào)支持特朗普的印度裔候選人維韋克·拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）在社交媒體上說(shuō)，“我想知道下個(gè)月誰(shuí)會(huì)贏得超級(jí)碗。我想知道，今年秋天是否會(huì)有一對(duì)在文化上受到支持的夫婦為總統(tǒng)做重要代言。”支持特朗普的廣播員邁克·克里斯皮（Mike Crispi）則聲稱(chēng)NFL遭到了“操縱”，目的是傳播“民主黨的宣傳”。他說(shuō)：“現(xiàn)在就可以預(yù)見(jiàn)： 堪薩斯城酋長(zhǎng)隊(duì)（即凱爾斯所在的球隊(duì)）獲勝，進(jìn)入超級(jí)碗，斯威夫特在中場(chǎng)秀出場(chǎng)，并在中場(chǎng)與凱爾斯一起為拜登‘代言'?！?/p>

為什么極右翼人士會(huì)對(duì)這位明星如此憤怒？這或許與斯威夫特強(qiáng)大的動(dòng)員能力和潛在的政治影響力有關(guān)。2023年9月，斯威夫特敦促自己的粉絲在Instagram上注冊(cè)投票，在線機(jī)構(gòu)Vote.org報(bào)告稱(chēng)，作為回應(yīng)，注冊(cè)人數(shù)激增至3.5萬(wàn)人。加州州長(zhǎng)加文·紐森（Gavin Newsom）稱(chēng)贊她“非常強(qiáng)大”。隨后，《時(shí)代》雜志在12月將她評(píng)為年度人物，掀起了又一輪MAGA憤怒。據(jù)《滾石》雜志報(bào)道，特朗普及其團(tuán)隊(duì)認(rèn)為這項(xiàng)榮譽(yù)應(yīng)該屬于特朗普。

究其根本，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)認(rèn)為拜登極有可能在本次競(jìng)選中獲得斯威夫特的支持，而這將對(duì)特朗普造成不利。事實(shí)上，早在2018年，斯威夫特在田納西州支持了兩位民主黨人：前州長(zhǎng)菲爾·布萊德森（Phil Bredesen）和眾議院議員吉姆·庫(kù)珀（Jim Cooper）。前者當(dāng)時(shí)正在競(jìng)選參議員，對(duì)手是眾議員瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）。斯威夫特在社交媒體呼吁為L(zhǎng)GBTQ群體爭(zhēng)取權(quán)利，并表示美國(guó)國(guó)內(nèi)的種族歧視依舊普遍存在。對(duì)此，特朗普以公開(kāi)支持布萊克本作為回應(yīng)：“我確信泰勒·斯威夫特對(duì)她一無(wú)所知”，并表示自己“對(duì)泰勒的音樂(lè)好感度降低了25%”。時(shí)間轉(zhuǎn)移到2020年，斯威夫特批評(píng)特朗普對(duì)新冠大流行的應(yīng)對(duì)措施是將幾百萬(wàn)美國(guó)人的生命置于危險(xiǎn)之中，并公開(kāi)支持當(dāng)時(shí)的民主黨候選人拜登。

在政治因素之外，斯威夫特與橄欖球運(yùn)動(dòng)員凱爾斯的交往也引發(fā)了部分極右翼人士的不滿(mǎn)。盡管NFL的球迷群體龐大而多元化，但其中也不乏極度保守主義者，他們對(duì)凱爾斯宣傳輝瑞新冠疫苗大為不滿(mǎn)。部分人士認(rèn)為兩位明星的戀愛(ài)對(duì)傳統(tǒng)的性別范式造成了沖擊。在他們看來(lái)，這是一個(gè)有錢(qián)有勢(shì)的女明星、成功的企業(yè)家，將一個(gè)成功的橄欖球運(yùn)動(dòng)員提升到新的人氣高度。這種針對(duì)“單身女性”發(fā)動(dòng)文化戰(zhàn)爭(zhēng)的癡迷，可以追溯到1920年代，當(dāng)時(shí)“新女性”和摩登女郎被嘲笑為邪惡的性放縱和文明衰落的化身。

那么，泰勒·斯威夫特會(huì)更積極地投身于本次競(jìng)選，并造成更大的影響嗎？在《美國(guó)政治新聞》的專(zhuān)訪中，目前正在教授一門(mén)名為“泰勒·斯威夫特的社會(huì)學(xué)”的熱門(mén)大學(xué)課程的堪薩斯大學(xué)社會(huì)學(xué)教授布萊恩·多諾萬(wàn)（Brain Donvan）表示，他不認(rèn)為斯威夫特會(huì)以一種真正積極的方式投身政治。斯威夫特將會(huì)支持拜登，甚至可能會(huì)參加一兩次競(jìng)選活動(dòng)，但她并不會(huì)說(shuō)政治和激進(jìn)主義的語(yǔ)言。此外，考慮到目前美國(guó)政治暴力加劇、政治兩極分化嚴(yán)重的情況，僅僅從純粹的安全角度來(lái)看，對(duì)于這位明星而言，在政治問(wèn)題上更加直言不諱未必是一件好事。另一方面，泰勒·斯威夫特的忠實(shí)支持者中的大多數(shù)無(wú)論如何都會(huì)投票給拜登?；仡?018年，斯威夫特支持的布萊德森最終還是輸給了布萊克本，我們當(dāng)然應(yīng)該承認(rèn)她的影響力，但這種推動(dòng)是有限的?；蛟S斯威夫特最為直接的影響，是發(fā)起成功的投票動(dòng)員，為拜登爭(zhēng)取選票。

多諾萬(wàn)同時(shí)指出，極右翼針對(duì)斯威夫特發(fā)起的“圣戰(zhàn)”絕對(duì)是錯(cuò)誤的策略——目前網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于她的瘋狂攻擊將疏遠(yuǎn)女性選民，考慮到斯威夫特的親和力與并不激進(jìn)的政治主張，許多女性（包括非粉絲）都能夠與之產(chǎn)生共鳴，而對(duì)于這位明星的攻擊無(wú)疑將影響女性選民的投票選擇。另外，斯威夫特與年輕女性之間有著獨(dú)特的聯(lián)系，其粉絲群體可以說(shuō)是目前美國(guó)最具沉浸感和激情的粉絲群體。激怒該群體在政治上是不明智的，她們可以成為一股政治力量，任何人都不應(yīng)該惹怒她們。

在政治分歧不斷夸大、各種真假信息摻雜的美國(guó)社會(huì)，政治參與顯得格外復(fù)雜，卻又無(wú)處不在。就像多諾萬(wàn)指出的那樣：身處現(xiàn)在的美國(guó)社會(huì)，人們做出的每一個(gè)消費(fèi)和娛樂(lè)選擇似乎都在某種程度上帶有政治色彩。一個(gè)人喝什么啤酒，去哪里購(gòu)物——所有這些微小的決定都在某種程度上成為了政治話語(yǔ)的一部分，這讓人筋疲力盡。但這也是一種安慰。這代表了名人文化中非常重要的關(guān)聯(lián)性——我們想知道那些自己花費(fèi)時(shí)間和金錢(qián)在他們身上的明星們，是否和我們有著相同的價(jià)值觀。

積極心態(tài)過(guò)時(shí)了嗎

澳大利亞獨(dú)立媒體《對(duì)話》（the Conversation）近日刊文剖析了一檔名為“我受夠了（I've Had It）”的美國(guó)搞笑播客節(jié)目走紅的原因。文章指出，抱怨日常生活中遇到的不快確實(shí)有凈化心靈的作用，這檔節(jié)目的流行標(biāo)志著從“有毒的積極心態(tài)（toxic positivity）”到“享受小肚雞腸（indulgent pettiness）”的文化轉(zhuǎn)向，但從積極樂(lè)觀轉(zhuǎn)向?qū)Ρг沟娜娼邮芤膊⒎菦](méi)有風(fēng)險(xiǎn)。

“我受夠了”由詹妮弗·韋爾奇（Jennifer Welch）和安琪·沙利文（Angie“Pumps”Sullivan）主持，她們笑稱(chēng)節(jié)目的目標(biāo)是對(duì)抱怨進(jìn)行細(xì)分，從而在日常生活中變得更妥帖。她們的抱怨的對(duì)象包括普通的事物（無(wú)線吸塵器、飛機(jī)降落時(shí)鼓掌的人、冗長(zhǎng)的Instagram說(shuō)明），也包括政治議題（教育系統(tǒng)現(xiàn)狀），甚至還包含一些令人瞠目的內(nèi)容，比如“孕婦”。自2022年上線以來(lái)，這檔節(jié)目登頂了蘋(píng)果博客榜單，多次在TikTok和X平臺(tái)上瘋傳，主持人曾登上《今日秀》等知名節(jié)目。

這篇評(píng)論文章的作者是弗林德斯大學(xué)的學(xué)者瑪麗娜·戴勒（Marina Deller），她指出，人類(lèi)作為具有社群意識(shí)的生物非常需要?dú)w屬感，因此常常模仿他人，包括在社交媒體上使用的措辭、語(yǔ)氣和情感表達(dá)方式。在過(guò)去的幾年間，處于社交媒體焦點(diǎn)的是一種超積極心態(tài)，有人認(rèn)為這種“報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)（good vibes only）”的趨勢(shì)與大流行以及人們?cè)谙F(xiàn)實(shí)困境時(shí)希望能夠回避痛苦感受的渴望有關(guān)。但持續(xù)傳達(dá)快樂(lè)情緒是不可能的，研究顯示，預(yù)先規(guī)定的積極態(tài)度讓我們無(wú)法恰當(dāng)?shù)靥幚碡?fù)面情緒，當(dāng)人們因?yàn)楦械讲婚_(kāi)心而覺(jué)得自己是失敗者、在情緒中掙扎或是逃避情緒時(shí)，這種態(tài)度的結(jié)果適得其反。

如今，隨著這種有毒的積極心態(tài)被命名、被批評(píng)，人們開(kāi)始尋求情感上更細(xì)膩的媒介?！拔沂軌蛄恕钡闹鞑兙蛯儆谶@一波新的內(nèi)容創(chuàng)作者，她們可以被稱(chēng)作“情感博主”，為接受甚至鼓勵(lì)抱怨的新媒體生態(tài)貢獻(xiàn)著力量。通過(guò)用語(yǔ)言反擊負(fù)面經(jīng)歷，我們會(huì)體驗(yàn)到愉悅的情緒。抱怨能帶來(lái)宣泄感，減少壓力，并（像八卦一樣）讓我們感到和他人親密。抱怨的這一社群面向恰好適合于播客這種通過(guò)分享高度個(gè)人化的故事來(lái)培養(yǎng)親密感的媒介形式。聽(tīng)像朋友一般的、彼此本來(lái)就是朋友的主播一起聊天歡笑讓我們覺(jué)得得到了社交滿(mǎn)足，就像和真正的朋友視頻或發(fā)信息聊天一樣。在“我受夠了”中，主播們就是以經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)的有助于和聽(tīng)眾建立情感紐帶的方式分享自己的個(gè)人抱怨和故事。粉絲們可以通過(guò)語(yǔ)音留言、評(píng)論和當(dāng)嘉賓的方式參與節(jié)目。如此種種都讓人感覺(jué)真的可能和主播們成為“現(xiàn)實(shí)生活中”的朋友：節(jié)目的推廣標(biāo)語(yǔ)是“讓你的擬社交友誼變得真實(shí)”。

抱怨能讓人們靠近，也能讓人們疏遠(yuǎn)。不可否認(rèn)的是，詹妮弗·韋爾奇和安琪·沙利文是兩位富裕且人脈廣泛的女性，她們利用自己的特權(quán)建立了一個(gè)關(guān)于抱怨的平臺(tái)。同時(shí)，她們也夸大了自己的線上人格，詹妮弗承認(rèn)“我不像在播客中表現(xiàn)得那樣冷酷無(wú)情”。就像預(yù)先規(guī)定的積極態(tài)度一旦排斥了其他情緒就會(huì)變得有毒一樣，過(guò)分強(qiáng)調(diào)不滿(mǎn)也會(huì)滋長(zhǎng)負(fù)面情緒，或者導(dǎo)向消極對(duì)抗和非直接的交流方式，讓我們變得不討人喜歡，疏遠(yuǎn)所愛(ài)之人，惡化我們的心理健康。

一些評(píng)論者批評(píng)“我受夠了”鼓吹負(fù)面情緒，兩位主播把這些評(píng)論作為素材，她們一邊把這些惡評(píng)讀出來(lái)，一邊加倍抱怨和大笑，以這種方式巧妙地化解了批評(píng)。最終，她們承認(rèn)小肚雞腸有些“傻氣”但也有其歡樂(lè)和魅力。

研究顯示，快樂(lè)的人也可以愛(ài)抱怨，只要能夠很好地把握心態(tài)并知道適可而止。文章最后，戴勒與像她一樣時(shí)不時(shí)愛(ài)發(fā)點(diǎn)牢騷又想要平衡情緒和維護(hù)關(guān)系的讀者分享了幾條專(zhuān)家建議：需要分清楚用來(lái)發(fā)泄怒氣的“表達(dá)性抱怨”和想要借以實(shí)現(xiàn)某種目的的“工具性抱怨”；談?wù)撃臣虑閹Ыo你的感受，這樣他人就能夠與你共情；在大發(fā)牢騷之前，征得所愛(ài)之人的同意。

另一則關(guān)于積極心態(tài)的評(píng)論來(lái)自《衛(wèi)報(bào)》，在這篇題為“年輕女性正在拋棄‘愛(ài)自己身體（body positivity）’，是時(shí)候停止外貌沉迷了”的文章中，作者索亞·帕特爾（Zoya Patel）指出，所有的“身體自愛(ài)運(yùn)動(dòng)”仍然將對(duì)話集中在我們的外貌之上，因而只是強(qiáng)化了外貌的重要性。

近期，社交媒體上興起了一股發(fā)素顏視頻的風(fēng)潮，引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議，例如這次活動(dòng)的發(fā)起平臺(tái)Tiktok上，一條28歲女性的素顏視頻收到了15000條評(píng)論，其中三分之一在批評(píng)這個(gè)女性曬傷的皮膚和臉上的皺紋，剩下三分之二在抨擊這些批評(píng)。事實(shí)上，這并不是女性主義者及其支持者們第一次嘗試在社交媒體上對(duì)抗美容業(yè)及其影響，2014年，Instagram也曾掀起“素顏?zhàn)耘模∟oMakeupSelfie）”風(fēng)潮，很多女性分享了自己不化妝的照片來(lái)“頌揚(yáng)自然美”。

“愛(ài)自己身體運(yùn)動(dòng)”發(fā)源于上世紀(jì)六七十年代的“肥胖者權(quán)力運(yùn)動(dòng)”。帕特爾于是發(fā)問(wèn)，幾十年過(guò)去了，為什么這個(gè)運(yùn)動(dòng)沒(méi)有效果？為什么年輕女性沒(méi)有對(duì)美容業(yè)及其施加給我們的，要保持苗條、優(yōu)雅、美麗，不能有任何曬斑、皺紋和瑕疵的壓力置之不理？情況恰恰相反，美國(guó)整形外科醫(yī)師協(xié)會(huì)在2023年的報(bào)告中指出，四分之三的整形外科醫(yī)師發(fā)現(xiàn)，30歲以下接受整形美容的顧客人數(shù)激增，其中最受歡迎項(xiàng)目是唇部填充和肉毒桿菌注射。

帕特爾認(rèn)為，這些旨在提高年輕一代對(duì)自我身體的接受度的正向運(yùn)動(dòng)之所以沒(méi)有奏效，是因?yàn)樗鼈內(nèi)匀粚⒃掝}聚焦在我們的外表之上?，F(xiàn)實(shí)情況是，接受自我身體的旅程是個(gè)人的，而不是集體的，因此女性主義信息、好的榜樣或是媒體呈現(xiàn)的多樣性都無(wú)法抵消社會(huì)對(duì)于某種特定美感的癡迷（這種癡迷每五年左右會(huì)隨新風(fēng)潮變化）。只要我們?cè)敢馔ㄟ^(guò)消費(fèi)來(lái)消除不安全感，美容業(yè)就會(huì)向我們兜售商品。

帕特爾寫(xiě)道，“作為女性，我們終其一生都徘徊在自我厭憎和不安全感的荒野之中，途中經(jīng)過(guò)美容業(yè)制造出的海市蜃樓——更細(xì)的大腿、更光滑的前額或豐盈度恰到好處的嘴唇?！弊罱K，隨著衰老發(fā)生，我們要么抵達(dá)彼岸的綠洲，真正不再在乎容貌，轉(zhuǎn)而關(guān)注身體的其他用處，要么沉溺于幻象之中，試圖抓住如煙飄散的青春之泉。而積極對(duì)待自己的身體和女性主義的其他建議一樣，只能供我們思考，真正做出選擇的只能是每個(gè)女性自己。