連日來，知名樂團(tuán)五月天陷入前所未有的“假唱”風(fēng)波。

針對(duì)上海等場(chǎng)次的演唱會(huì)被質(zhì)疑“假唱”一事，五月天經(jīng)紀(jì)公司相信音樂12月4日回應(yīng)稱，五月天在巡回演出中不存在任何假唱行為，公司正積極配合執(zhí)法部門開展調(diào)查。

負(fù)責(zé)演出監(jiān)管的上海市文旅局執(zhí)法總隊(duì)二支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，由于五月天在國內(nèi)演出都已結(jié)束，此次調(diào)查以演出場(chǎng)地提供方為主，同時(shí)也將約談演出主辦方。按照相關(guān)法規(guī)，演出場(chǎng)地提供方有權(quán)也有責(zé)任對(duì)演出進(jìn)行監(jiān)管，對(duì)演出內(nèi)容留存相關(guān)音視頻內(nèi)容。

演唱會(huì)是否“假唱”誰來評(píng)定？

此次爭(zhēng)議源于博主“麥田農(nóng)夫”發(fā)布視頻稱，其根據(jù)網(wǎng)友拍攝的12首演唱會(huì)歌曲視頻，通過軟件鑒定之后判定其中5首為假唱。此后，該博主又更新了2期視頻，提出部分歌曲存在真假混唱或假唱。

今年以來，演出市場(chǎng)迎來了井噴式爆發(fā)。尤其是演唱會(huì)市場(chǎng)，一票難求的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)?！翱梢钥吹浇衲暄莩獣?huì)搶票難，黃牛肆虐，亂象頻生。在花費(fèi)了時(shí)間、金錢好不容易搶票的情況下，如果還假唱，觀眾多少有些遷怒的心情。”上海視覺藝術(shù)學(xué)院流行音樂舞蹈學(xué)院流行器樂專業(yè)負(fù)責(zé)人、青年作曲家李林說。

面對(duì)軟件鑒定結(jié)果，有網(wǎng)友表示錯(cuò)愕，“五月天假唱不應(yīng)該”。而有參加過五月天演唱會(huì)的觀眾表示，“我相信自己的耳朵”。也有網(wǎng)友認(rèn)為，“僅憑一個(gè)博主的意見就認(rèn)定是假唱，這樣的‘網(wǎng)絡(luò)審判’不可取?！薄艾F(xiàn)場(chǎng)空間復(fù)雜，除非拿到音軌，飯拍不可能得到和唱片一樣的音軌。相信官方會(huì)有科學(xué)、客觀的調(diào)查結(jié)果?！?/p>

一位不具名的資深錄音師向記者表示，一般演唱會(huì)都會(huì)有“墊音”?！斑@種‘墊音’能不能說是假唱，不至于。如果分析出里面有‘墊音’就直接把它歸為完全是假唱，有點(diǎn)制造話題炒作的嫌疑。”

李林認(rèn)為，假唱和擁有眾多粉絲的五月天聯(lián)系在一起，是一個(gè)具有沖擊性的話題。然而僅通過一些軟件手段去判斷整場(chǎng)演唱會(huì)是否假唱有些以偏概全?！把莩霈F(xiàn)場(chǎng)的音樂制作本身就是一個(gè)復(fù)雜的工程。這位博主未必親自到現(xiàn)場(chǎng)觀演，采用的視頻是觀眾在演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)錄制的，并不能證明五月天就是假唱，不如讓子彈‘飛’一會(huì)，等待專業(yè)機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)果?！?/p>

根據(jù)大型營業(yè)性演出管理機(jī)制，演出期間，每場(chǎng)均有市、區(qū)兩級(jí)文化執(zhí)法工作人員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管。另外，《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第二十八條規(guī)定：演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個(gè)人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)派專人對(duì)演出進(jìn)行監(jiān)督，防止假唱行為的發(fā)生。

目前，五月天上海演唱會(huì)的原始視頻、音頻已提交屬地文化市場(chǎng)稽查部門，有關(guān)部門將組織專家對(duì)提供的音視頻內(nèi)容進(jìn)行科學(xué)的測(cè)評(píng)分析，并公布調(diào)查結(jié)果。

“半開麥”“墊音”是什么？算不算假唱？

隨著此次風(fēng)波，“半開麥”“墊音”等名詞也走進(jìn)大眾視野。到底什么是“半開麥”“墊音”？

“在一些歌手的演出中，除了主旋律之外，可能會(huì)有一些其他的和音聲部。在演出現(xiàn)場(chǎng)，歌手本人是不可能完成多聲部演唱的。所謂的‘半開麥’，也就是‘墊音’，是指歌手有可能會(huì)把自己的其他幾個(gè)輔助的和音聲部預(yù)先錄制，現(xiàn)場(chǎng)演唱主旋律，這種情況是比較常見的?！崩盍终f，“還有一種就是現(xiàn)場(chǎng)也有和音的，但歌手本人也是錄了一些和音聲部，這種情況也很常見。”

事實(shí)上，演唱會(huì)上“墊音”“半開麥”現(xiàn)象并不是這幾年才有的。李林表示，上世紀(jì)90年代的一些演唱會(huì)，尤其是組合型或唱跳型的歌手，“墊音”現(xiàn)象是普遍存在的。“因?yàn)樵谝皇赘枨鷦?chuàng)作、錄音過程中，為了有豐富的和聲效果，除了主唱之外，還會(huì)邀請(qǐng)伴唱歌手，配合不同的聲部組合會(huì)錄制多個(gè)音軌。由于成本、人員等各方面限制，在現(xiàn)場(chǎng)演出時(shí)會(huì)將不同音軌按照一定比例音量作為背景音樂，就是我們所謂的‘墊音’。尤其是唱跳型的歌手在演唱過程中有體力消耗，出于肢體運(yùn)動(dòng)、呼吸等方面考量，為了保證演出效果，是需要一定‘墊音’的。”

作曲家、音樂制作人安棟在接受媒體采訪時(shí)表示，一般來說，所謂的真唱的標(biāo)準(zhǔn)比較多傾向于歌手本人是否全程演唱主旋律這個(gè)聲部，同時(shí)在主旋律聲部中間，歌手本人演唱的比例或者部分是主要部分。如果歌手事先錄好的聲音或者處理過的聲音的主旋律比現(xiàn)場(chǎng)的聲音還要大，這是不提倡的，容易引發(fā)爭(zhēng)議。

“墊音”比例多少取決于什么？李林表示，應(yīng)該取決于經(jīng)紀(jì)公司或者演出者本人的職業(yè)道德。“該歌手演唱的聲部，要盡可能完整地由歌手本人來演唱。如果是現(xiàn)場(chǎng)偶爾唱兩句，或者大量時(shí)間就不唱，多少缺乏專業(yè)精神和職業(yè)精神。”

對(duì)于“半開麥”“墊音”現(xiàn)象，目前并未有相關(guān)法律規(guī)定。李林認(rèn)為，如今每個(gè)人都有自己獨(dú)立思考的角度，追求真理的心情。這次的輿論也充分說明了公眾對(duì)于假唱的容忍度越來越低，對(duì)演出行業(yè)進(jìn)一步規(guī)范可以起到助推作用。