10月23日，上海市青浦區(qū)人民檢察院（以下簡稱“青浦區(qū)檢察院”）發(fā)布《涉老年人刑事案件檢察工作白皮書》。

澎湃新聞記者從該白皮書中獲悉，近兩年來，青浦區(qū)檢察院共受理老年犯罪嫌疑人審查起訴案件56件65人，犯罪類型相對較集中。盜竊、詐騙等侵財類案件約占比48.2%，其中盜竊手機貪圖小利型案件數(shù)量較高，且部分屢判屢犯現(xiàn)象較為突出；故意傷害案件約占比16.1%，此類案件多因家庭、鄰里糾紛引起；開設(shè)賭場案件及交通肇事、危險駕駛類案件約占比8.9%；其余罪名均零星出現(xiàn)。

此外，相關(guān)案件還呈現(xiàn)出犯罪主體特征化、處理結(jié)果輕緩化、受害類型多樣化的特點。

上述案件中，具有年齡區(qū)間在60歲至70歲、男性犯罪及本市戶籍比例較高、文化程度偏低的“三高一低”特征。作案年齡在60-70周歲之間的老年犯罪嫌疑人占比高達86.2%。男性犯罪嫌疑人占比高達83.1%，是女性犯罪嫌疑人人數(shù)的近五倍。

青浦區(qū)檢察院還介紹了一批涉老年人刑事案件典型案例。

在一起案例中，被不起訴人鄭某某（男）系1952年生的（案發(fā)時69歲）退休人員。2021年12月27日、2022年1月2日、2022年1月16日凌晨，鄭某某在上海市青浦區(qū)兩家咖啡店門口，分三次竊得店門口價值人民幣3000余元的桌、椅、置物架等物品，并駕車將上述物品運回家中。

公安機關(guān)刑事立案后，鄭某某經(jīng)電話通知，主動至公安機關(guān)投案并如實供述了上述事實，其于2022年1月17日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局青浦分局取保候?qū)?。被盜物品均已由公安機關(guān)依法扣押，鄭某某后獲得被害人諒解。2022年7月13日，公安機關(guān)將鄭某某涉嫌盜竊案移送青浦區(qū)檢察院起訴。

辦案過程中，檢察官并未簡單依據(jù)監(jiān)控錄像及有罪供述即認定鄭某某有罪，而是通過審查發(fā)現(xiàn)了本案不合常理之處：

一是在審查案卷材料時發(fā)現(xiàn)，鄭某某是中共黨員，原系東航機長，工作期間表現(xiàn)突出，曾多次獲得中國東方航空集團的安全飛行獎?wù)?，退休后在上海有兩套房產(chǎn)，經(jīng)濟狀況良好。根據(jù)鄭某某的履歷及其經(jīng)濟情況，不排除其作出盜竊行為有其他原因。

二是通過詢問其家人，了解到鄭某某在案發(fā)后已由家人帶至腦科醫(yī)院檢查，被醫(yī)生確診為老年癡呆。

三是提審時，鄭某某稱自己經(jīng)常走失，失眠健忘，案發(fā)時看到被盜商家附近有保安，有攝像頭，但當(dāng)時腦子一片空白，直接拿走了桌子、椅子等物。

通過針對性地問清案件事實經(jīng)過，基于鄭某某的年齡、病史及其行為與常理相悖之處，檢察官認為無法排除其因疾病導(dǎo)致無刑事責(zé)任能力的合理懷疑，故要求公安機關(guān)對鄭某某進行精神病鑒定。后公安機關(guān)補充完善了上述證據(jù)，鑒定意見為鄭某某在本案中無刑事責(zé)任能力，目前無受審能力。

據(jù)此，青浦區(qū)檢察院依法對鄭某某作出不起訴決定。

公安機關(guān)將本案移送審查起訴時，已經(jīng)知曉鄭某某曾被醫(yī)院診斷為老年癡呆，但并未查明其在本案中是否具有刑事責(zé)任能力。檢察官審查后認為，鄭某某的精神病鑒定結(jié)果對本案的定罪起關(guān)鍵作用，公安機關(guān)的做法屬于應(yīng)當(dāng)鑒定而未鑒定，故檢察機關(guān)制發(fā)《糾正違法通知書》。后公安機關(guān)復(fù)函認可該問題，認為民警在辦理該案過程中，僅憑主觀判斷認定犯罪嫌疑人具有受審能力，故未進行精神病鑒定，導(dǎo)致未能發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人精神狀況，已及時整改。

此外，該案辦結(jié)后，檢察官深挖該案對于涉老案件的有益價值。

辦案過程中，檢察官發(fā)現(xiàn)案發(fā)時鄭某某已近70歲，一只眼睛失明且患有老年癡呆，但其竊取他人財物時均駕車前往，其駕駛證仍正常使用。檢察官通過調(diào)查了解到，駕駛?cè)诵枰w檢合格方能核發(fā)機動車駕駛證，而視力或是精神狀況不佳均不能通過體檢，但實際操作時體檢機構(gòu)往往審核不嚴，流于形式。這種情況對老年人及公共安全是極大的隱患。因此，檢察官將核發(fā)老年人駕駛證時應(yīng)當(dāng)嚴格審查老年人身體狀況作為公益訴訟線索，移送給公益檢察部。公益檢察部收到該線索后，已積極開展調(diào)查取證工作。

青浦區(qū)檢察院表示，檢察官在辦理涉老刑事案件過程中，要積極拓展辦案思路，重點關(guān)注老年人的生理特征，查明老年人刑事責(zé)任能力，以防遺漏可能影響案件定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)。同時，涉老案件要充分運用一體化辦案模式，及時移送公益訴訟線索，充分發(fā)揮檢察機關(guān)監(jiān)督職能，內(nèi)外結(jié)合，共同保護老年人的合法權(quán)益和公共利益。