【原創(chuàng)】文/汐溟

作為融資的一種有效途徑，版權出質(zhì)的價值日益受到重視。但很多人對版權出質(zhì)的概念還比較陌生，版權出質(zhì)有什么性質(zhì)和特征？對版權人（主要是版權出質(zhì)人）的權益有什么實質(zhì)影響嗎？

我國質(zhì)權分動產(chǎn)質(zhì)權和權利質(zhì)權兩種。版權出質(zhì)屬于權利質(zhì)權的一種類型。在我國著作權法語境下，版權與著作權同義，但實踐中版權的概念使用的范圍更廣些。版權出質(zhì)，并非版權中所有權利都可出質(zhì)，能夠出質(zhì)的是版權中的財產(chǎn)權，人身權不能出質(zhì)。權利質(zhì)權是質(zhì)權的下位概念。質(zhì)權，是指為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產(chǎn)出質(zhì)給債權人占有的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權的情形，債權人有權就該動產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋嗬鶆杖嘶虻谌藶槌鲑|(zhì)人，債權人為質(zhì)權人。而權利質(zhì)押，是指非以實體物而以債權、知識產(chǎn)權或其他財產(chǎn)權利為質(zhì)物設立的質(zhì)押。著作權質(zhì)押，是指以著作財產(chǎn)權為質(zhì)物而設定的質(zhì)押，著作財產(chǎn)權為質(zhì)押財產(chǎn)。我國法律明確規(guī)定，著作財產(chǎn)權可以出質(zhì)。《擔保法》第75條規(guī)定，依法可以轉讓的商標專用權、專利權、著作權中的財產(chǎn)權可以進行權利質(zhì)押?！段餀喾ā返?23條規(guī)定，可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權可以出質(zhì)。我國《民法典》延續(xù)了這一規(guī)定，其第四百四十條規(guī)定，債務人或者第三人有權處分的下列權利可以出質(zhì)：（五）可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權。版權質(zhì)押與動產(chǎn)質(zhì)押有相同之處，即都要轉移標的物或標的物的物質(zhì)載體，或雖不轉移標的物的物質(zhì)載體，但均以取得標的物的交換價值為目的。區(qū)別在于著作權質(zhì)押的標的是可轉讓的著作財產(chǎn)權，而動產(chǎn)質(zhì)押的標的是動產(chǎn)，前者為無體物，后者為有體物。

版權出質(zhì)的成立生效與動產(chǎn)出質(zhì)不同。動產(chǎn)出質(zhì)中，質(zhì)權自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設立。因為動產(chǎn)是有體物，可以且需要交付占有才能保障質(zhì)權人權益。版權是無體物，而且與倉單、提單、本票等不同，版權也無權利憑證，因此版權出質(zhì)的設立需要較強的國家干預，必須辦理登記。我國《民法典》第四百四十四條規(guī)定，以注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產(chǎn)權的財產(chǎn)權出質(zhì)的，質(zhì)權自辦理出質(zhì)登記時成立。

目前版權出質(zhì)的主要法律依據(jù)是國家版權局于2011年施行的《著作權質(zhì)權登記辦法》（下文簡稱《辦法》），該《辦法》第二條規(guī)定，國家版權局負責著作權質(zhì)權登記工作，確立了登記的主管機關。

《民法典》規(guī)定版權出質(zhì)自登記時設立，《辦法》則規(guī)定著作權質(zhì)權的設立、變更、轉讓和消滅，自記載于《著作權質(zhì)權登記簿》時發(fā)生效力。因此，版權出質(zhì)的設立、變更、轉讓和消滅都需要登記，否則不發(fā)生效力；而且，生效的標準是記載于《著作權質(zhì)權登記簿》。

對出質(zhì)人和質(zhì)權人而言，其質(zhì)權的權利憑證是《著作權質(zhì)權登記證書》，《辦法》第九條規(guī)定，經(jīng)審查符合要求的，登記機構應當自受理之日起10日內(nèi)予以登記，并向出質(zhì)人和質(zhì)權人發(fā)放《著作權質(zhì)權登記證書》。

版權出質(zhì)后，對出質(zhì)人的權益是否有影響？有影響，而且是消極影響。我國《民法典》第四百四十四條第二款規(guī)定，知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權出質(zhì)后，出質(zhì)人不得轉讓或者許可他人使用，但是出質(zhì)人與質(zhì)權人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉讓或者許可他人使用出質(zhì)的知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權所得的價款，應當向質(zhì)權人提前清償債務或者提存?！掇k法》也有類似規(guī)定。版權出質(zhì)后，對出質(zhì)人的不利影響主要有二：第一，未經(jīng)質(zhì)權人同意，出質(zhì)人不得轉讓或者授權他人使用版權，實際上版權的控制權已經(jīng)喪失，盡管依然享有，但受到極強的限制；第二，即便獲得質(zhì)權人許可能夠轉讓或授權他人行使權利，所得的價款要用于提前清償債務或提存，實際上出質(zhì)人也喪失了所有權。故而，版權出質(zhì)后，對出質(zhì)人的權利其實有實質(zhì)性損害。