這兩天，一段“女乘客在G334次列車(chē)上遇座霸”的視頻熱傳：一男子在女乘客上車(chē)前先坐其座，等女乘客要座時(shí)據(jù)不相讓?zhuān)Q“誰(shuí)規(guī)定一定要按號(hào)入座？要么你自己站著，要么去坐我那個(gè)座位，要么自己去餐車(chē)坐”；在列車(chē)員溝通下，男子依然“臥座不起”，稱自己有病，起不來(lái)了。

看來(lái)這位“不仁”兄，真的病得不輕。以前的綠皮車(chē)也好，現(xiàn)在的高鐵也好，不都是對(duì)號(hào)入座嗎？什么時(shí)候規(guī)定可以隨意占座了？占別人的座，讓別人去餐車(chē)，不用鑒定，這是無(wú)賴本人，沒(méi)錯(cuò)了。有位網(wǎng)友說(shuō)得好，擁有健全的身體，但包裹著一副殘廢的心靈。

據(jù)報(bào)道，后來(lái)女乘客被安排到商務(wù)車(chē)廂，列車(chē)長(zhǎng)和乘警讓其稍等一會(huì)，但直到終點(diǎn)站，這位“座霸”男子依然是無(wú)動(dòng)于衷。也就是說(shuō)，這位無(wú)賴得逞了，順利地鳩占鵲巢到了終點(diǎn)。

對(duì)這樣一賴到底的無(wú)賴，就完全沒(méi)轍了嗎？

其實(shí)，列車(chē)長(zhǎng)和乘警在勸說(shuō)無(wú)效后，大可以采取強(qiáng)制措施，強(qiáng)行把這位無(wú)賴“請(qǐng)”起來(lái)。如遇反抗或者拒不服從，也大可以按照《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)其進(jìn)行罰款、拘留等處罰。對(duì)于這種已經(jīng)完全不講道理的無(wú)賴，除了讓其付出應(yīng)有的代價(jià)，沒(méi)有更好的辦法。

此外，鐵路方面也可以對(duì)于類(lèi)似的不文明乘客，適當(dāng)限制乘車(chē)權(quán)，列入“黑名單”。一句話，像治老賴一樣治無(wú)賴，未嘗不可。目前，濟(jì)南鐵路局已經(jīng)介入調(diào)查，我們期待一個(gè)“無(wú)賴有治”的結(jié)果。

而從個(gè)人來(lái)講，女孩的正當(dāng)權(quán)益毫無(wú)疑問(wèn)遭受了侵犯，不僅自己花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的座位沒(méi)有坐成，還付出了時(shí)間成本、精力，女孩完全有正當(dāng)理由向這位無(wú)賴索賠，補(bǔ)償其物質(zhì)上和精神上的損耗。只是這樣的抗議方式，恐怕會(huì)耗時(shí)費(fèi)力，得不償失。

生活中類(lèi)似的無(wú)賴并不少?！拔沂菬o(wú)賴我怕誰(shuí)”的思想之所以泛濫，固然與無(wú)賴的素質(zhì)低有關(guān)，恐怕也與執(zhí)法者的弱勢(shì)、旁觀者的冷漠有很大關(guān)系。試想，如果列車(chē)員、乘警再硬氣一點(diǎn)，周邊的乘客也站出來(lái)幫腔，這位還敢這么無(wú)賴嗎？

對(duì)于這樣的無(wú)賴，最有效的方式不是比其更無(wú)賴，而是比其更硬氣、更無(wú)畏、更較真。

當(dāng)然，曝光也是另一種有效的抗議方式。視頻上網(wǎng)后，網(wǎng)友紛紛指責(zé)，甚至有人對(duì)其進(jìn)行人肉搜索——雖然我們不提倡這種私力教訓(xùn)。此外，盡管視頻中男子臉上被打了馬賽克，但其身邊的熟人，估計(jì)還是能夠通過(guò)視頻認(rèn)出，他少不了被指指點(diǎn)點(diǎn)，也少不了來(lái)自生活周邊的白眼。這種道德上的軟處罰及其帶來(lái)的壓力，同樣是一種代價(jià)。

所以，最后還是要善意提醒，在“有視頻有真相”“人人都有麥克風(fēng)”的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，類(lèi)似不守規(guī)則、不講道理的不文明行為，還是收斂一些好。