一說到美國，

有的人可能會有這種想法，

但是在2023年5月，

美國財政部長耶倫警告說：

美國政府可能最早在2023年6月1日發(fā)生債務違約。??????

一旦發(fā)生，這將是美國歷史上的首次債務違約。

所謂債務違約，就是指一個國家沒法按時支付債務的利息或者本金！

美國政府看上去很有錢的樣子，咋還會出現(xiàn)債務違約呢？

目前，

美國政府債務規(guī)模已經達到31.4萬億美元。

如果一旦不能解決好債務違約問題，對美國的國際信譽肯定是致命打擊，美國經濟會面臨嚴重的沖擊，甚至引發(fā)全球經濟災難。??那么美國政府想要還債，錢一般從哪里來呢？

主要有幾種方式：

1、稅收

美國政府通過征收各種各樣的稅收來獲取收入。

這些稅收可以用于政府償還債務。

2、售賣資產

美國政府也可以通過出售資產來獲取資金，比如出售土地、房地產等。

3、減少開支

美國政府還可以通過削減預算開支來節(jié)約資金，以便償還債務，減少債務規(guī)模。

但僅僅通過增加稅收、售賣資產、縮衣節(jié)食沒法滿足政府的還債需求，?????

那么就剩下一個辦法。

4、借款

美國政府可以通過發(fā)行國債等債券來籌集資金，用于償還債務。

但錢也不是美國政府想借多少就能借多少，政府承擔的未償還債務有一個最高數額的限制，

這被稱為債務上限。???

債務上限的規(guī)則是由國會在1917年設立的，目的是控制政府的借款行為。

提高上限就需要國會批準，往往要經過激烈的爭論。?????

目前美國政府負債31.4萬億元，

已經達到債務上限。

既然借錢這么麻煩，

美國政府能不能直接開動印鈔機印錢來還呢？

其實啊，

美國政府并不能直接印錢。?

印錢這檔子事是歸美聯(lián)儲管。

美聯(lián)儲是一個獨立于聯(lián)邦政府外的機構，行使中央銀行的職能，其決議無需獲得總統(tǒng)或者任何高層的批準，也不接受國會的撥款，甚至不受政府的審查。

可見，美聯(lián)儲屬于獨立機構，理論上并不歸美國政府管，而是有自己的決策權和管理體系。

總統(tǒng)不得強制要求美聯(lián)儲印發(fā)美元。

雖然美聯(lián)儲具備獨立自主權，但本身沒有人事任免權，美聯(lián)儲主席是由總統(tǒng)提名、經國會批準的，只是任期會長于美國總統(tǒng)的任期。

你要說美聯(lián)儲主席完全不受總統(tǒng)制約嘛，多多少少總會有點影響吧。

但其實不管是美國總統(tǒng)，還是美聯(lián)儲主席，內心都不會愿意通過瘋狂印鈔來還債。?

主要有以下原因：

／1／

美元能作為國際貨幣，大家都愿意用它，是基于美元金融霸權地位和公信力。?

但如果不加克制印制美元來還債，美元會泛濫成災，動搖人們對美元的信任根基。

這就會導致人們對美國政府失去信心，信用評級下降。而如果這時候美國政府還想通過發(fā)國債借錢，就沒人會去買，或者需要大幅增加借款成本。／2／

隨意印制美元，會引發(fā)惡性通貨膨脹，????????

直接導致美元貶值，物價飛速上漲，失業(yè)率上升，

繼而對美國經濟造成沉重打擊。??

可見，不計后果的瘋狂印鈔還債，

相當于美國自己主動終結美元金融霸權地位。

所以，美國政府肯定不希望這種情況發(fā)生。

于是，美國政府會選擇使出吃奶的力氣，希望和國會盡快達成提高債務上限的立法，通過發(fā)行債券來償債。

但事情并沒有這么簡單。

美國政壇分為兩大政黨，即民主黨和共和黨。但兩個政黨互相不對付，老是吵架扯皮。

由于兩黨的黨徽上分別畫著驢和象，

所以兩黨的競爭也被稱為：

比如，

總統(tǒng)拜登屬于民主黨，而國會眾議院議長麥卡錫則屬于共和黨。

所以，當民主黨拜登提出一個想法，

對頭共和黨往往不會痛快地答應，會有個反復博弈的過程。?

比如這次，共和黨就堅持要求拜登政府大幅度削減聯(lián)邦開支，矛頭對準拜登主推的多項政策，以換取提高債務上限。?????

而拜登則認為，共和黨應當無條件同意提高債務上限。????????????

那么，美國債務危機到底會走向何處呢？

是雙方達成一致，還是短期暫停債務上限，亦或其它“非常規(guī)”的方式？

考慮到后果的嚴重性，美國債務違約發(fā)生的概率還是比較小的。

畢竟，自1960年以來，國會已經78次修改了債務上限，這次會是第79次嗎？

泡沫，還會膨脹。

好了，今天就說到這吧。