新版電視劇《流星花園》造價不菲，宣傳更是下了血本，無奈口碑崩塌，豆瓣評分3.0（截至7月17日），評語多半圍繞臺詞雷人、人設(shè)崩塌、表演浮夸、邏輯生硬，不如17年前的臺版，也不如近年來的韓版和日版。

編劇在微博喊冤，表示因為條件限制，不準(zhǔn)炫富不準(zhǔn)霸凌不準(zhǔn)打架，編劇已經(jīng)盡力了。言下之意是：為了強(qiáng)行正能量，必須閹割這部作品三觀不正之處。我認(rèn)為，新版《流星花園》這鍋實在甩得莫名其妙。要我說新《流星花園》的失敗，恰恰是因為丟失了《流星花園》故事“正能量”內(nèi)核，對原著漫畫《花樣男子》的認(rèn)知有巨大偏差。

從童話故事，到言情小說，滿足少女幻想的愛情故事是自古以來就有的文藝作品類型，“王子與灰姑娘”則是其中最經(jīng)典的一類。這一類型中又分兩個亞型：王子拯救灰姑娘，和灰姑娘拯救王子。“拯救”的行為是故事的強(qiáng)驅(qū)動力，也是愛情的源頭。

“王子拯救灰姑娘”，童話《辛德瑞拉》是典型，當(dāng)代影視作品則有和《流星花園》同為臺灣經(jīng)典偶像劇的《惡作劇之吻》。故事內(nèi)核是萬能王子愛上平凡普通的我，幫助我，拯救我。在《惡作劇之吻》中，最打動人的部分，是平凡懦弱愛哭如袁湘琴，也會在江直樹的鼓勵和守護(hù)下，為了與愛人并肩戰(zhàn)斗，發(fā)奮學(xué)習(xí)，成為一名優(yōu)秀的護(hù)士，成為一名有擔(dān)當(dāng)?shù)呐浴?/p>

“灰姑娘拯救王子”，童話《美女與野獸》是典型，故事內(nèi)核的“拯救”，是“用愛馴服孤獨野獸”，這句話幾乎就是《花樣男子》里杉菜與道明寺愛情故事的總結(jié)。

在漫畫《花樣男子》中，道明寺這個人物確實問題一大堆，幼稚自大、睚眥必報、乖僻無禮。他的問題成因在漫畫中有細(xì)致的講述：原生家庭冷漠、母親視他如棋子、自小在一個真空般的孤獨環(huán)境中長大。但遇到堅強(qiáng)勇敢的杉菜后，他看到自己的刁難不會讓她倒下，看到金錢與權(quán)勢不會讓她屈服，心生敬意，杉菜讓他看到了新的平民世界：也許生活貧窮，但家庭溫暖，親人朋友互相關(guān)懷，這讓他心生羨慕。最后，這些情感都成了愛慕。在杉菜的影響下，道明寺的優(yōu)點逐漸顯現(xiàn)：專一、單純、勇敢，慢慢地他越來越懂得體恤別人，照顧別人，也逐漸成長為有擔(dān)當(dāng)?shù)哪凶訚h。在漫畫最后，道明寺?lián)鹆思易逯厝?，杉菜也考上心儀的學(xué)校，找到了屬于自己的職業(yè)道路。

在文藝作品中，一個混蛋至極的人，流露出一絲善的光彩，往往是這部作品、這個人物最吸引人的時刻。道明寺這個人物，有趣的地方就在于他前后期的巨大反差，這種“霸道惡少因愛改邪歸正”，就是“愛能馴服孤獨野獸”的當(dāng)代童話版。不談這種童話的現(xiàn)實可行性，至少受眾喜歡這樣的故事，本能里喜歡的是“棄惡揚善”帶來的欣慰感正義感。

而新版《流星花園》中的道明寺成了個三好學(xué)霸，無疑編劇是想規(guī)避對人物缺點的質(zhì)疑，想塑造一個“偉光正富二代”。但這就直接剝奪了人物的成長空間，也讓本來豐富的人物變得單薄。還強(qiáng)調(diào)“F4雖然花心，但尊重女性”，是不允許主人公們有一點問題。但一個“尊重女性”的三好學(xué)生，卻往女生身上砸飯盒、做出一系列幼稚舉動，人物的邏輯性又何在呢。

而原著中兩個人物階層差異巨大，是否有炫富、拜金的導(dǎo)向問題呢？不能說所有描寫有錢人的文藝作品就是炫富拜金，許多文學(xué)名著也講富豪與貧女的愛情故事，比如《簡愛》，從價值觀方面來說，故事強(qiáng)調(diào)的不是階層對立，而是不同階層間達(dá)成理解；人物塑造上，主人公簡愛不拜金不媚俗，自尊自重。這就依然是符合大眾認(rèn)可的價值觀的。

漫畫《花樣男子》當(dāng)然不能和《簡愛》比文學(xué)性。但在人物塑造和階層處理上，它依然遵循了主流價值觀。道明寺與杉菜屬于完全不同的兩個階層，但道明寺羨慕杉菜家庭溫暖，杉菜看到道明寺家庭中的問題進(jìn)而理解他的孤獨，是人物間達(dá)成的理解，也隱喻不同階層間達(dá)成了某種和解，這種“家家有本難念的經(jīng)”式的和解，是大眾喜聞樂見的，是淡化階級矛盾的處理。

然而在新版《流星花園》中，兩個人的階層差異被直接縮小，不談貧富，偶像劇嘛，撒糖就行。這就弱化了兩個主人公沖破階級差異的愛情的珍貴性，也直接弱化了故事的戲劇沖突。

而《花樣男子》中的炫富，多數(shù)由具有反派特性的配角完成，并非主人公的行為。權(quán)貴云集的富豪學(xué)院，等級森嚴(yán)，霸凌遍地，炫富成日常，這時候有了一個挑戰(zhàn)權(quán)威和秩序的杉菜，她的反抗就意味著對錯誤的糾正，對規(guī)則的質(zhì)疑。這是杉菜這個人物的魅力，也是作者對于這種校園現(xiàn)象明確的不認(rèn)同。

但再看看新版《流星花園》，和諧校園，怎么會有霸凌和炫富呢？

在我看來，原版《花樣男子》在三觀上并非不正，本質(zhì)上還是個有點兒“灰姑娘”套路正常范圍以內(nèi)的虛榮心、但符合主流價值觀的尋常愛情故事。而套路無新舊，還得看誰講得好，只要女性還沒有失去少女心，王子灰姑娘的愛情故事就永遠(yuǎn)有人買單。

不管是韓版、日版、老臺版，也都遵循了這個故事的核心。唯獨新版，改了個面目全非，心虛至極的粉飾，反而讓故事和人物都極度蒼白可笑。況且站不住腳的強(qiáng)行說教，誰信？