當(dāng)?shù)貢r間2023年4月10日，法國馬賽，法國共產(chǎn)黨第三十九次全國代表大會，法比昂·羅塞爾再次當(dāng)選法共全國書記后發(fā)表了閉幕詞。人民視覺  圖

4月10日，法國共產(chǎn)黨大表大會舉行投票，自2018年擔(dān)任法共全國書記的法比昂·羅塞爾（Fabien Roussel）以超過80%的得票率成功連任。對于法國左翼聯(lián)盟“新人民生態(tài)和社會聯(lián)盟”（Nouvelle Union populaire, écologique et sociale, Nupes）的發(fā)起者讓-呂克·梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）來說，這恐怕不是個好消息。羅塞爾上周就表示這一聯(lián)盟已經(jīng)“過時了”，連任的第二天，他接受采訪時又說，“（法國）左翼不能只由一個黨或一個人——梅朗雄——來代表”，而他所說的“一個黨”就是指梅朗雄創(chuàng)立的“不屈法國”。

去年4月，未能最終角逐法國總統(tǒng)大位的梅朗雄聯(lián)合包括社會黨（Parti socialiste）、法國共產(chǎn)黨（Parti communiste fran?ais）、歐洲生態(tài)-綠黨（Europe écologie les Verts）以及“不屈法國”（La France insoumise）共四個左翼政黨一起組建了“新人民生態(tài)和社會聯(lián)盟”，目標(biāo)是利用立法選舉，獲得國民議會（Assemblée national）絕對多數(shù)席位，迫使總統(tǒng)馬克龍任命梅朗雄為總理。因此，聯(lián)盟最初的競選口號是“讓梅朗雄成為總理”。

雖然梅朗雄最終未能如愿成為總理，但左翼聯(lián)盟在立法選舉中獲得131席，成為議會中第一大反對派，而馬克龍的執(zhí)政聯(lián)盟“在一起”（Ensemble）也未能取得議會絕對多數(shù)，這就使左翼聯(lián)盟在議會中的131票有著不菲的含金量。

然而，自從去年年底開始，聯(lián)盟中的成員黨派紛紛迎來換屆選舉，面對極右翼和政府的聯(lián)合攻擊，左翼聯(lián)盟面對的挑戰(zhàn)也越來越多，裂痕越來越明顯，梅朗雄興許不再能掌控聯(lián)盟的未來。而法國左翼的未來又在哪里？

當(dāng)?shù)貢r間2022年10月18日，法國巴黎，法國總工會(CGT)和法國石油工會(FO)呼吁舉行全國罷工，要求提高工資，梅朗雄(中)抵達(dá)里昂站參加鐵路工人大會。人民視覺  資料圖

離譜的“不屈法國”和遙遙無期的“左翼聯(lián)盟第二幕”

自今年1月馬克龍政府公布了退休制度改革方案，國內(nèi)的反對浪潮一波未平一波又起，至今不息。改革法案在國民議會審議期間，左翼聯(lián)盟的主導(dǎo)力量“不屈法國”的兩名議員相繼做出了頗為出格的舉動，先是議員托馬·博爾特（Thomas Portes）在推特上發(fā)布了他腳踩勞工部長奧利維爾·杜索普（Olivier Dussopt）頭像模型的照片，此后另一名來自“不屈法國”的議員在議會辯論中稱勞動部長是“殺人犯”，引來杜索普本人及一些其他左翼議員的批評。

“不屈法國”議員托馬·博爾特在推特上發(fā)表的極具爭議的照片。

這些言行多少有些離譜，但這也是“不屈法國”一直以來的核心策略，和其黨派創(chuàng)始人梅朗雄的個人性格多少吻合。一直以來，梅朗雄通過“制造沖突和爭議”，創(chuàng)造曝光度，通過反對政府的方案來鞏固自己的票倉。而作為左翼聯(lián)盟的最初號召者，以及聯(lián)盟中堅力量的幕后操盤手，梅朗雄也成功利用左翼聯(lián)盟擴(kuò)大了自己這一策略的影響力。

為了削弱退休改革法案的合法性，在工會組織的運(yùn)動之外，左派議員們?yōu)榱俗柚箛褡h會對法案投票，一共提出了一萬多條修正案。這樣的拖延戰(zhàn)略導(dǎo)致在政府提交的一共十二條改革草案中，只有前兩條最終在國民議會得到審議，而此次改革中最重要的，即將退休年齡上調(diào)兩歲的第七條，被海量的修正案湮沒，都沒能成為議員的辯論對象。

在這一過程中，上至政府總理下至工會領(lǐng)導(dǎo)，都對左翼聯(lián)盟的策略提出了批評。政府方面指控左翼聯(lián)盟故意阻撓議會議事程序；由于越來越多的民眾和反對派議員對政府改革方案愈發(fā)不滿，工會方面也逐漸傾向于利用議會投票否定改革方案。

相較于立場相對溫和的社會黨和綠黨，“不屈法國”不顧各方批評，依舊保留自己的修正案。梅朗雄雖然沒有參加去年的立法選舉，但作為“不屈法國”的精神領(lǐng)袖和場外操盤手，時而攻擊其他左翼政黨盟友“軟弱”，時而攻擊政府“虛偽”。

嘈雜的國民議會審議結(jié)束后，綠黨代表人物桑德琳·盧梭（Sandrine Rousseau）2月20日在媒體上公開呼吁“左翼聯(lián)盟第二幕”，矛頭直指“不屈法國”及其背后的梅朗雄，“我希望之后在決策上可以有一定的協(xié)調(diào)，（基于）更加透明和協(xié)商的原則?！钡粋€多月之后的今天，不僅第二幕沒能變得更加清晰，左翼聯(lián)盟本身也遇到了更大阻礙。這些阻礙，有的來自左翼聯(lián)盟之外，有的則來自于聯(lián)盟自身。

“換換洗澡水”：來自聯(lián)盟內(nèi)部的聲音

在聯(lián)盟內(nèi)部，2022年底至今，綠黨，社會黨以及法國共產(chǎn)黨先后召開了代表大會。盡管除了綠黨以外，社會黨以及法共并沒有更換領(lǐng)袖，然而新的力量對比已經(jīng)導(dǎo)致這兩個黨派與梅朗雄領(lǐng)導(dǎo)的左翼聯(lián)盟拉開了距離。

社會黨方面，從2018年以來一直擔(dān)任第一書記的奧利維爾·富爾（Olivier Faure）在今年年1月的代表會議上險勝其黨內(nèi)競爭對手魯昂（Rouer）市長尼古拉·梅爾-羅西尼（Nicolas Mayer-Rossignol）。后者是一名堅定的反左翼聯(lián)盟者，他主張為了能夠保留社會黨的特殊性，退出左翼聯(lián)盟，尤其是擺脫梅朗雄的影響。競選結(jié)果出爐后，為了避免社會黨出現(xiàn)分裂，在磋商后富爾被迫接受讓梅爾-羅西尼擔(dān)任第一副書記。而后者仍在不同場合繼續(xù)批評“不屈法國”以及左翼聯(lián)盟的立場。

法國共產(chǎn)黨這邊，4月10日法比昂·羅塞爾以超過80%的得票率成功連任全國書記。他在去年總統(tǒng)大選第一輪投票中獲得2.28%的選票，“不屈法國”認(rèn)為正是因為他的參選分走了選票，導(dǎo)致梅朗雄沒能進(jìn)入第二輪投票。兩人就此結(jié)下梁子。到了今年，羅塞爾對梅朗雄個人風(fēng)格的批評愈發(fā)明顯。

他對聯(lián)盟的敵意也逐漸引起了“不屈法國”方面的驚覺。在這次法共代表大會之前，“不屈法國”高層還特地致信羅塞爾，質(zhì)疑他個人對左翼聯(lián)盟的態(tài)度是否將會在今后成為法共整體對聯(lián)盟的態(tài)度。在演講中，針對“不屈法國”對他的批評，羅塞爾毫不留情地回復(fù)道：“管好你們自己的事情。沒有人能夠強(qiáng)加給共產(chǎn)黨人他們要投票支持的對象、他們思考的內(nèi)容，要做的事情或者采取的選項。沒有人可以對共產(chǎn)黨人說他們應(yīng)該和誰協(xié)商?！背嗽谏现芴岬阶笠砺?lián)盟“已經(jīng)過時”，在連任當(dāng)天，羅塞爾還提到了終結(jié)左翼聯(lián)盟的問題，“這不是一個把孩子和洗澡水一起倒掉的問題。但你必須時不時地?fù)Q換洗澡水?！?/p>

然而，對于任何一個反對梅朗雄的人來說，擺在面前的問題都一樣——如果不選擇梅朗雄的路線，那么究竟該如何在未來為自己的黨派，以及法國的左翼尋找一條出路呢？就在羅塞爾當(dāng)選全國書記的當(dāng)天，不少共產(chǎn)黨的人物投筆中左派媒體《世界報》（Le Monde），在文章中他們提出的擔(dān)憂無比具體：如果拋棄梅朗雄的路線，那么新的路線應(yīng)該如何呢？

“共和陣線2.0”：反左翼聯(lián)盟的“共和陣線”

樂觀的人從4月初舉行的立法選舉補(bǔ)選中找到了一絲希望。由于選舉程序中出現(xiàn)紕漏，法國憲法委員會（Conseil constitutionnel）取消了阿列日 (Ariège)地區(qū)去年立法選舉的結(jié)果，并且要求重新選舉。阿列日一直以來都是法國左派的地盤，根據(jù)去年左翼聯(lián)盟成立的協(xié)議，左翼聯(lián)盟聯(lián)合支持的“不屈法國”候選人貝內(nèi)迪特·塔玲（Bénédicte Taurine）去年勝選。不過在此次補(bǔ)選中，常年植根當(dāng)?shù)氐纳鐣h人瑪麗蓮·富杰（Martine Foger）后來居上，盡管在第一輪投票中落后塔玲，卻憑借包括來自執(zhí)政黨、中右立場的共和黨以及極右國民聯(lián)盟候選人的支持，最終在4月3日的第二輪投票中戰(zhàn)勝塔玲。

去年6月立法選舉至今還不到一年，但形勢變化不禁令人反思左翼聯(lián)盟目前存在的問題。在塔玲和富杰的最終對決中，無論執(zhí)政黨候選人還是極右政黨候選人都在出局后主動選擇為社會黨候選人而非“不屈法國”的候選人背書。而社會黨候選人富杰，與1月剛上任的本黨第一副書記梅爾-羅西尼一樣，是一位反左翼聯(lián)盟者。

于是，“共和陣線”（Front républicain）這個用來表示法國各黨派聯(lián)合抵制極右翼的詞，如今被法國政治評論家稍加變化，造出一個新詞——“反左翼聯(lián)盟共和陣線”（Front Républicain anti-Nupes），用來表示當(dāng)前各黨派抵制左翼聯(lián)盟的情形。不過很難說這一抵制左翼聯(lián)盟的“共和陣線”出現(xiàn)到底是出于政黨間利益還是出于捍衛(wèi)法國價值觀。

對于政府來說，左翼聯(lián)盟堅決反對政府推動的改革計劃，及其在年輕人中的強(qiáng)大動員能力，嚴(yán)重影響了政府的執(zhí)政能力。不管是反對退休改革，還是最近反對修建蓄水池的示威中，政府都有意將一切過錯歸咎于“極端左翼政黨”或者“極端左翼分子”，從而進(jìn)一步削弱左翼聯(lián)盟的合法性。

而在政治光譜的另一側(cè)，極右政黨國民聯(lián)盟反對左翼聯(lián)盟，則是其黨派領(lǐng)導(dǎo)人勒龐（Marine Le Pen）一直以來“去妖魔化”政策的延續(xù)。攻擊左翼聯(lián)盟的“過分舉動”，可以進(jìn)一步鞏固本黨“建制化”的印象，為勒龐在2027年有可能的第四次總統(tǒng)大選積累政治資本。

左派的未來在哪里？從法國左派的歷史以及執(zhí)政經(jīng)驗來看，只有團(tuán)結(jié)起來的左派才能夠贏得信任，從而獲得選票。但是團(tuán)結(jié)起來的左派，究竟該如何行事卻是目前橫亙在左翼聯(lián)盟面前的問題。在當(dāng)下左翼聯(lián)盟之外，逐漸也出現(xiàn)了其他團(tuán)結(jié)的聲音。這其中不僅有目前的社會黨第一副書記梅爾-羅西尼，還有奧克西塔尼大區(qū)（Occitanie）議會主席卡蘿爾·德勒加（Carole Delga），以及前總理貝爾納·卡澤納夫 (Bernard Cazeneuve)。

時間不等人，無論是今年9月的參議院選舉，還是2024年歐洲議會選舉，對左派各政黨來說，是否繼續(xù)追隨梅朗雄的腳步都是一個急需做出的決定。

（張鈺韜，巴黎政治學(xué)院新聞學(xué)院研究生）