近日，消費(fèi)者張女士向澎湃質(zhì)量觀投訴平臺(tái)（https://tousu.thepaper.cn）反映，2020年初她在上海市文峰美容美發(fā)（大華一店）理發(fā)時(shí)，花費(fèi)15000元購買了10次按摩項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)沒有簽訂協(xié)議、門店沒有給實(shí)體卡，也沒有對(duì)轉(zhuǎn)讓、退費(fèi)等事項(xiàng)做約定。

她稱，自己60多歲，當(dāng)時(shí)是去理發(fā)，體驗(yàn)按摩項(xiàng)目感覺并不好，但自我保護(hù)意識(shí)差，沒受住數(shù)名推銷人員游說。

張女士說，因疫情影響和居住地變化，她只去做過3次按摩。2021年5月，她要求退掉沒做的按摩項(xiàng)目，但協(xié)商一直沒有結(jié)果。工作人員一直勸她將余額轉(zhuǎn)移到會(huì)員卡以用于消費(fèi)其它項(xiàng)目。

3月22日，澎湃新聞就此事采訪了涉事文峰門店。張女士告訴澎湃新聞，當(dāng)日她接到文峰美容美發(fā)總部來電，承諾15日內(nèi)退款。

購買按摩項(xiàng)目沒簽服務(wù)協(xié)議也沒卡

張女士介紹，她到上海文峰（大華一店）理發(fā)時(shí)，無論卡里余額多少，總會(huì)被勸說往卡里充錢。2020年初，在她一次理發(fā)后，店內(nèi)熟悉的工作人員徐女士向她推銷了按摩項(xiàng)目。

張女士稱，體驗(yàn)后她覺得效果一般，想要離開，沒承想圍上來三四人和徐女士一起游說她，強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目效果好，還介紹說，一次購買十次按摩項(xiàng)目，可以從24000元打折到15000元。

張女士稱，礙于和徐女士相識(shí)多年，最后她購買了十次按摩項(xiàng)目。其中5000元刷的妹妹的會(huì)員卡，另外10000元是現(xiàn)金。

張女士回憶，當(dāng)時(shí)自己詢問簽協(xié)議事項(xiàng)，徐女士表示雙方是老熟人，不需要簽協(xié)議。此外，也沒有另外辦按摩卡。當(dāng)時(shí)工作人員拿出一個(gè)本子，寫上她的姓名，表示來做一次簽一次字即可。對(duì)使用期限、是否可以轉(zhuǎn)讓和退費(fèi)等，雙方也未作約定。

張女士稱，此后，受疫情影響與居住地變化，她只去做過3次按摩項(xiàng)目。張女士表示，自己是六十多歲的人，購買按摩項(xiàng)目時(shí)，沒有保護(hù)自己的意識(shí)。2021年5月，她提出退款，開始和門店協(xié)商。

張女士提供的聊天記錄顯示，2021年5月至2022年10月，對(duì)張女士要求退還沒做的部分按摩項(xiàng)目費(fèi)用，門店以需要線下辦理、需提供身份證、領(lǐng)導(dǎo)不同意等理由回應(yīng)。協(xié)商中，徐女士一直勸說張女士將退款要求改為將余額轉(zhuǎn)移到會(huì)員卡，繼續(xù)消費(fèi)其它項(xiàng)目。

澎湃介入后，文峰總部承諾退款

2022年10月9日，徐女士讓張女士聯(lián)系門店負(fù)責(zé)人協(xié)商。張女士說，當(dāng)年底，門店負(fù)責(zé)人向她表示，不退款的行為不妥，他也很憤怒。

然而，截至張女士向澎湃新聞投訴，她一直未收到退款。

2023年3月17日，澎湃新聞致電徐女士，其表示，自己已經(jīng)不做行政工作，不負(fù)責(zé)退款的事情，可以找門店負(fù)責(zé)人。

徐女士還說，張女士當(dāng)初購買按摩項(xiàng)目時(shí)，當(dāng)天時(shí)間已經(jīng)比較晚，所以沒有簽訂協(xié)議，她也不清楚后來有沒有補(bǔ)簽協(xié)議。

3月22日，澎湃新聞聯(lián)系上門店負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示，退款問題門店不負(fù)責(zé)，需要聯(lián)系總部進(jìn)行處理。

3月23日，張女士告訴澎湃新聞，22日，文峰美容美發(fā)總部工作人員聯(lián)系她，承諾15個(gè)工作日內(nèi)退款10500元。

24日，該工作人員向澎湃新聞表示，確有此事，會(huì)按時(shí)退款。