作者：溫柔一叨

廣州估計(jì)無(wú)論如何都想象不到，半月前羊城率先解封，開全國(guó)防控放松之先河，但在順理成章迎接第一波感染這件事上，卻讓北京大大地?fù)屃孙L(fēng)頭。

記得廣州剛解封時(shí)，有人問我什么感受。

身為喜聞樂見廣州打響第一槍的本土媒體人，我倍兒自豪，連拍胸脯表示：

一定做好防護(hù)，備好藥物，非必要堅(jiān)決不就醫(yī)，誓當(dāng)自己健康的第一責(zé)任人。

然而12天過去，我的心情從興奮到忐忑，又從忐忑到納悶：

這都快到感染高峰了，我身邊的廣州人愣是感染不起來(lái)。

羊城里頭不見“羊”，反倒是北邊京城的聲浪一波高過一波，以前認(rèn)識(shí)的朋友、平日關(guān)注的大V、臺(tái)前活躍的明星……緊趕著宣布自己“陽(yáng)了”，迫切地分享感染經(jīng)歷，生怕錯(cuò)過這波流量。

明明是廣州帶頭吃螃蟹，可如今在各大社交媒體上解說螃蟹什么滋味，如何吃更科學(xué)的，卻是一水兒的北京人。

漸漸地，網(wǎng)上關(guān)于這怪像的討論也起來(lái)了：

廣州第一個(gè)放開，怎么反而陽(yáng)得少了，莫非是老廣涼茶喝得多？

北京這么多陽(yáng)，難不成病毒到了北方，也跟著變得彪悍？

總之，眾說紛紜。羊城少“陽(yáng)”，首都首“毒”，成了后疫情時(shí)代第一個(gè)未解之謎。

當(dāng)北京因陽(yáng)性患者聲名鵲起而被全國(guó)人民聚焦時(shí)，廣州依舊籠罩在一片祥和的氛圍中，困惑又淡定地等待那場(chǎng)命定的大規(guī)模感染。

如此戲劇化的走向，不免讓人琢磨起背后的原因。

一種“北京毒株比廣州更毒”的說法力壓其他聲音，在輿論場(chǎng)斬獲了眾多信服者。

這種說法稱，北京毒株是BF.7，特點(diǎn)是高燒、咽痛、渾身疼、咳嗽、有痰；而廣州的毒株是BA.5.2，是最溫和的，所以無(wú)癥狀的人多。

不得不承認(rèn)，雖然沒有任何科學(xué)依據(jù)，但這種說法一聽就知道特能忽悠人。

果然，不一會(huì)兒，網(wǎng)上就出現(xiàn)了一波“往南方跑”的呼喊。

信了這個(gè)邪的北京人，有自己瘋狂的。

比如知名的微博CEO@來(lái)去之間就說，他有幾個(gè)朋友緊急跑到深圳去，打算溫和地走進(jìn)那個(gè)“陽(yáng)夜”。

還有危言聳聽的，說北京毒株與廣州毒株互不免疫，即使跑到廣州感染，回京也得再感染一次。

也有人從氣候上找關(guān)系，說廣州暖和，適合養(yǎng)生；北京干燥，加重癥狀……

偽科學(xué)盛行，段子也不示弱。

“北京都是刀郎羊，廣州都是喜羊羊”，把人逗得直樂。

有人發(fā)現(xiàn)廣州靜悄悄，大為困惑：他們?cè)诟陕铮?/p>

網(wǎng)友答，在燉湯祛濕。

不過謠言傳得越廣，辟謠來(lái)得就越快。

這次專家還沒發(fā)話，網(wǎng)友已經(jīng)看不下去了；

胡扯！BF.7就是BA.5.2.1.7的簡(jiǎn)稱，北京毒株可以算是廣州毒株的“兒子”，壓根就不是并列關(guān)系。

目前沒有研究證據(jù)表明北京毒株比廣州毒株有更強(qiáng)的內(nèi)生致病力，北京市呼吸疾病研究所所長(zhǎng)童朝暉表示，只要該病毒還是奧密克戎分支，病毒的毒性、致病力和傳染性就不會(huì)有本質(zhì)改變。

北京人口中的“癥狀嚴(yán)重”，其實(shí)是因?yàn)槟壳安《緦?duì)人體主要侵犯在上呼吸道。上呼吸道癥狀表現(xiàn)因人而異，有人發(fā)燒明顯，有人咳嗽明顯，有人嗓子不舒服，這跟自身免疫力、年齡、基礎(chǔ)疾病等有關(guān)系，并不代表病毒的致病力和毒力有改變。

那造成廣州“默默無(wú)炎”，而北京“后來(lái)居上”的原因，究竟是什么？

既然自然科學(xué)并不背鍋，那差異很有可能就來(lái)自社會(huì)人文。

在專家還沒對(duì)“毒株說”進(jìn)行辟謠之前，微博著名大V，也是有名的老北京人@褚明宇就拋出自己的觀點(diǎn)：

北京靠在網(wǎng)上混飯吃的“網(wǎng)紅”或者“大V”偏多，他們?nèi)菀状笏列麚P(yáng)自己“中招”這件事，陽(yáng)性了跟得了某種獎(jiǎng)?wù)滤频?，生怕人不知道，必須大說特說從而蹭一波流量。

這話很損，但損人不損理。

從更高的層面來(lái)看，北京是政治中心、文化高地，宣傳，本來(lái)就是這個(gè)城市的標(biāo)志性軟實(shí)力。

在這一波“帝都陽(yáng)”的聲浪中，叫得最響的莫過于影視明星張歆藝，在微博上分享了自己全家感染并“從陽(yáng)到陰”的全過程，并宣稱“為大家打開評(píng)論區(qū)，有任何不懂都可以詢問”。

當(dāng)我看到張歆藝，第一反應(yīng)是：

北京無(wú)敵了。

還有什么比一個(gè)大明星分享自己全家感染并順利治愈的過程，更能安撫尚在恐懼和無(wú)知之中的大眾呢？

讓明星的影響力自發(fā)運(yùn)用到宣傳防疫中來(lái)，全國(guó)還有哪個(gè)城市能在這點(diǎn)上，跟明星密度最高的北京打擂臺(tái)？

更別說是向來(lái)被稱為文娛界“廣寒宮”的大廣州了。

北京聲浪就是強(qiáng)，這點(diǎn)得認(rèn)。

另一方面，北京自媒體紅人多，也是事實(shí)。

有人調(diào)侃說，別的城市都是一陽(yáng)就發(fā)朋友圈，北京人是一陽(yáng)就發(fā)微博，畢竟新浪總部就在北京。

其實(shí)何止新浪，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)中心，就在北京。

在各個(gè)領(lǐng)域各有影響的垂直KOL，集聚北京，又一同感染，一起發(fā)聲，是再正常不過的事情。

當(dāng)他們彼此之間存在爭(zhēng)奪流量的競(jìng)爭(zhēng)，而環(huán)境又不避諱談?wù)撨@件事，并且它不再可怕的時(shí)候，關(guān)于這件事的討論，往往會(huì)往幽默的方向發(fā)展。

比如后來(lái)網(wǎng)上出現(xiàn)的“以陽(yáng)為榮”的心態(tài)，這既是傳播帶來(lái)的改變，也反映了北京人民的豁達(dá)豪邁和樂觀幽默。

當(dāng)然，這種宣揚(yáng)和心態(tài)，并沒有@褚明宇說得那么不堪和廉價(jià)。即使存在某種程度上的過度宣揚(yáng)，也不能因此抹殺這些發(fā)聲的價(jià)值。

北京陽(yáng)人們“直吵吵”的這幾天，其實(shí)在無(wú)形之中，推動(dòng)防疫科普進(jìn)了一大步。

奧密克戎，防不勝防，癥狀痛苦，結(jié)果安全，這幾點(diǎn)足以讓很多迷茫的民眾理解當(dāng)前的防疫政策，恢復(fù)理性，科學(xué)配合。

光這一點(diǎn)，就功德無(wú)量。

那廣州的安靜，是因?yàn)椴粫?huì)宣傳嗎？

并不是。

經(jīng)過連續(xù)幾日的粗獷調(diào)查和細(xì)心揣測(cè)，我認(rèn)為造成“羊城少陽(yáng)”的真相只有四個(gè)字：

陽(yáng)了不說。

——不僅是不愛宣傳，是連說都不肯說！

先拿“身邊統(tǒng)計(jì)學(xué)”論證：

解封第一周，我身邊和朋友圈，幾乎都沒有出現(xiàn)陽(yáng)性感染者；

解封第二周，朋友圈依舊歲月靜好，堂食爆滿。

但我們的辦公室中，開始上演“消失的同事”。

一開始不仔細(xì)留意還真沒發(fā)現(xiàn)，等到察覺不對(duì)勁，公司已經(jīng)空了一半。

而他們的朋友圈，安靜如雞，根本沒有人嘗試打鳴！

當(dāng)我們嘗試拋出“今天你陽(yáng)了沒”的關(guān)心，他們甚至不愿作答。

他們承認(rèn)發(fā)燒，承認(rèn)發(fā)炎，承認(rèn)全身疼痛，就是不肯承認(rèn)“陽(yáng)性”。

最后在重重的“逼問”下， 終于憋出一句：

我們倒下了！

“不測(cè)就不是陽(yáng)”，大概是廣州人最后的倔強(qiáng)。

放眼網(wǎng)絡(luò)，不是只有我一個(gè)人這么覺得。

“廣州人民真是靜悄悄地陽(yáng)，都不吭聲”

“廣州的朋友說他們都沒在管的，大家轉(zhuǎn)頭就開始瘋狂搞錢了”

“估計(jì)很多中招的人，只說自己感冒了，反正也買不到抗原”

“廣州其實(shí)身邊很多陽(yáng)的，可能就是不太愛說出來(lái)”

每條“北京陽(yáng)人好自豪”的微博下，都有“廣州陽(yáng)人好低調(diào)”的感慨。

感慨中既帶著驚奇，也包含敬意。

廣州的“不陰不陽(yáng)”，透著這座城市一以貫之的特質(zhì)：務(wù)實(shí)低調(diào)。

如果說北京是文化高地，聲高勢(shì)大；那么廣州則是商業(yè)重地，以和為貴。

和氣則財(cái)生。搵食，是老廣們的第一要?jiǎng)?wù)。

務(wù)實(shí)讓他們蔑視這個(gè)病毒——一不危及生命，二不耽誤賺錢，我理你作甚？靠扛就能解決的問題，擱到一邊去，交給時(shí)間來(lái)搞定。

務(wù)實(shí)也決定了他們面對(duì)病毒的心態(tài)，就像老媽煲的湯一樣實(shí)在：雖然不可怕，但總歸是病，陽(yáng)了也沒什么好驕傲。

好笑的是，“陽(yáng)了也不用驕傲”，正是某部分網(wǎng)友吐槽北京人“以陽(yáng)性為榮”感染攀比風(fēng)的原話。

低調(diào)的廣州人，不懂得宣傳，甚至避諱宣傳——對(duì)大多數(shù)以貿(mào)易為生的廣州人而言，宣揚(yáng)自己感染帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，要遠(yuǎn)高于收益。

而給予不再可怕的病毒應(yīng)有的待遇，就能以最快速度恢復(fù)往日生活。

于是羞答答的老廣，靜悄悄地“陽(yáng)”。

這是廣州人自發(fā)地為這個(gè)城市進(jìn)行運(yùn)算的一套減法，它減去了這個(gè)城市的輿論壓力，減輕了這座城市的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。

“羊城陽(yáng)人靜悄悄”，其實(shí)是廣州超強(qiáng)鈍感力的一次集中體現(xiàn)。

在那些不影響賺錢的事情上，廣州拿得起放得下，舉重若輕，大智若愚。

當(dāng)然，北京的“敲鑼打鼓”也不失為后疫情時(shí)代，勇敢面對(duì)困難的一種態(tài)度。

廣州人的強(qiáng)是一種堅(jiān)韌，表現(xiàn)為“特能扛”；北京人的強(qiáng)是一種氣壯，表現(xiàn)為“敢聲張”。

這兩座超級(jí)城市所展現(xiàn)出的差異，是社會(huì)人文上的平分秋色。

在第一波的沖擊下，首都成了“陽(yáng)城”，對(duì)新冠的態(tài)度從恐懼轉(zhuǎn)為樂觀；而羊城變?yōu)椤笆囟肌?，這個(gè)“守”，是守口如瓶的“守”，打心底不把新冠病毒當(dāng)回事兒。

無(wú)論是調(diào)侃還是忽視，都代表了兩大城市面對(duì)新冠的新認(rèn)知和新態(tài)度：不重視、不恐懼。

它們面對(duì)疫情的表現(xiàn)，不僅將為其他城市提供參考經(jīng)驗(yàn)，更為我們即將放開的社會(huì)提供情緒價(jià)值。

無(wú)論是廣州的滿不在乎，還是北京的敲鑼打鼓，都值得讓人欣慰。

事實(shí)是，盡管北京和廣州面對(duì)病毒的態(tài)度截然相反，但各自街道上的車流，是越來(lái)越多了。

只要不恐慌，生活總有希望。

祝愿老廣們今年能逛花市，祝愿老北京今年能放煙花。

作者：溫柔一叨，一叨666，是朋友就來(lái)看我。圖源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。

原標(biāo)題：《率先放開的廣州，為何反倒躲過第一波沖擊？》

閱讀原文