- +1
西安交大一附院一篇涉肝癌論文撤回:體內(nèi)實(shí)驗未經(jīng)倫理批準(zhǔn)
·雖然作者此前宣稱相關(guān)動物體內(nèi)實(shí)驗獲得了所在醫(yī)院實(shí)驗動物倫理委員會的批準(zhǔn),但現(xiàn)在他們承認(rèn)這些實(shí)驗是在未經(jīng)相關(guān)倫理委員會批準(zhǔn)的情況下進(jìn)行的。
西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院傳染科(感染科)和寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院感染疾病科相關(guān)科研人員撤回兩年前發(fā)表的一篇肝癌研究論文。
當(dāng)?shù)貢r間2022年9月21日,國際學(xué)術(shù)期刊《病理學(xué)研究與實(shí)踐》(Pathology Research and Practice)在線發(fā)布撤稿信息稱,應(yīng)作者要求,標(biāo)題是“Long noncoding RNA LBX2-AS1 drives the progression of hepatocellular carcinoma by sponging microRNA-384 and thereby positively regulating IRS1 expression”的研究論文撤稿。所有作者均同意撤稿,并對給期刊讀者造成的任何不便表示歉意。

西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院傳染科(感染科)和寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院感染疾病科相關(guān)科研人員一篇肝癌研究論文撤稿
涉事論文于2019年12月6日投稿,2020年2月26日獲在線發(fā)表。其署名作者共五人,分別是Yu Wang、Yingren Zhao、Xu Zhang、Aiyun Zhang、Juan Ma。
其中,Yingren Zhao是通訊作者,其工作單位標(biāo)注為西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院傳染科(感染科)。

涉事撤稿論文的通訊作者Yingren Zhao所在單位系西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院傳染科(感染科)
Xu Zhang、Aiyun Zhang、Juan Ma等三人的工作單位標(biāo)注為寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院感染疾病科。

涉事撤稿論文的署名作者Xu Zhang、Aiyun Zhang、Juan Ma等三人所在單位系寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院感染疾病科
Yu Wang的工作單位標(biāo)注顯示,同時隸屬于上述兩家醫(yī)院及科室。
前述撤稿信息稱,雖然作者此前宣稱相關(guān)動物體內(nèi)實(shí)驗獲得了所在醫(yī)院實(shí)驗動物倫理委員會的批準(zhǔn),但現(xiàn)在他們承認(rèn)這些實(shí)驗是在未經(jīng)相關(guān)倫理委員會批準(zhǔn)的情況下進(jìn)行的。
此外,前述撤稿信息稱,該論文的一些圖片數(shù)據(jù)引發(fā)了更多擔(dān)憂:一對流式散點(diǎn)圖的絕大多數(shù)點(diǎn)都相同,似乎來自同一個數(shù)據(jù)集?!恫±韺W(xué)研究與實(shí)踐》編輯們認(rèn)為,“這些擔(dān)憂非常合理?!?/p>
據(jù)涉事論文表述,此前有研究報告稱名為LBX2-AS1的長鏈非編碼RNA在人類多種癌癥類型中發(fā)揮關(guān)鍵的調(diào)節(jié)作用,但它在肝癌中的作用尚未闡明。該論文稱,經(jīng)研究認(rèn)為,LBX2-AS1-miR-384-IRS1通路可能是一種有前景的預(yù)后生物標(biāo)志物或治療靶點(diǎn)。

當(dāng)?shù)貢r間2022年9月21日,國際學(xué)術(shù)期刊《病理學(xué)研究與實(shí)踐》(Pathology Research and Practice)在線發(fā)布的撤稿信息
發(fā)布前述撤稿信息的網(wǎng)頁顯示,截至目前,涉事論文已被引用11次。該網(wǎng)頁還用紅色標(biāo)明,在鼓勵科研人員匿名對已發(fā)表論文進(jìn)行評議的網(wǎng)站PubPeer上,匿名為“Hoya camphorifolia”的打假人士針對該涉事論文先后發(fā)表了4條質(zhì)疑評論。
PubPeer網(wǎng)站顯示,涉事論文在線發(fā)表約4個月后,從2021年6月開始,“Hoya camphorifolia”發(fā)表質(zhì)疑評論,質(zhì)疑其流式散點(diǎn)圖等圖片數(shù)據(jù)。
2022年3月21日,國家科技部官網(wǎng)公布了中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見》。該文件要求,強(qiáng)化科技倫理審查和監(jiān)管,嚴(yán)格科技倫理審查。開展科技活動應(yīng)進(jìn)行科技倫理風(fēng)險評估或?qū)彶?。涉及人、?shí)驗動物的科技活動,應(yīng)當(dāng)按規(guī)定由本單位科技倫理(審查)委員會審查批準(zhǔn)。使用實(shí)驗動物應(yīng)符合“減少、替代、優(yōu)化”等要求。
另據(jù)科技部官網(wǎng)9月14日公布的《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》,科研失信行為是指在科學(xué)研究及相關(guān)活動中發(fā)生的違反科學(xué)研究行為準(zhǔn)則與規(guī)范的行為,包括以弄虛作假方式獲得科技倫理審查批準(zhǔn),或偽造、篡改科技倫理審查批準(zhǔn)文件等。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




