引子：元兇之死引發(fā)的變數(shù)

唐憲宗元和七年（公元812年）八月，一個消息炸雷般響徹長安大明宮上空：魏博節(jié)度使田季安病死。此前，田季安夫人元氏已經(jīng)召諸將立自己的兒子田懷諫為副大使，權(quán)知節(jié)度事。

解決河北藩鎮(zhèn)分裂割據(jù)毒瘤，維護(hù)中央權(quán)威的時機(jī)到了！這讓剛剛平定西川、夏綏、鎮(zhèn)海等藩鎮(zhèn)叛亂，正躊躇滿志的憲宗驚喜萬分。但數(shù)十年來河北藩鎮(zhèn)樹大根深、同氣連枝，在對待朝廷的問題上更是同進(jìn)同退、一損俱損。魏博鎮(zhèn)又是河北藩鎮(zhèn)之首，兵力之多、實(shí)力之強(qiáng)不可小覷，雖然當(dāng)前幼主當(dāng)政、群龍無首，但處置不慎必然釀成激變。

是征剿，還是招撫？憲宗一時拿不定主意，即刻招群臣商議。

河北藩鎮(zhèn)示意圖

由來：安史之后的反復(fù)拉鋸

魏博節(jié)度使，又稱天雄節(jié)度使，是安史之亂后唐朝設(shè)置的節(jié)度使。管轄著魏、博、相、貝、衛(wèi)、澶六州，為河朔魏博、成德、幽州三鎮(zhèn)之首。安史之亂結(jié)束前后，唐王朝為盡快結(jié)束戰(zhàn)亂，醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，應(yīng)對異族威脅，不得已將安史部將安排在原叛軍老巢——河北地區(qū)擔(dān)任各藩鎮(zhèn)節(jié)度使。雖然代宗君臣吸取了安祿山獨(dú)占三鎮(zhèn)、幾傾天下的教訓(xùn)，大大縮小了各鎮(zhèn)地盤，但以成德李寶臣、魏博田承嗣、盧龍李懷仙為主的“河朔三鎮(zhèn)”，從此儼然成為名義上歸附中央的“獨(dú)立王國”。安史降將們自統(tǒng)其兵、自有其地、自領(lǐng)其民，賦稅不輸中央、聲教不通河北，驕兵悍將從此不可復(fù)制。

代宗時，魏博節(jié)度使田承嗣兩度作亂。唐代宗忍無可忍，以成德、盧龍兩鎮(zhèn)為主力對田承嗣進(jìn)行征討。同為河北藩鎮(zhèn)，兩鎮(zhèn)雖然與魏博多有矛盾，但在對抗中央、割據(jù)自雄方面卻是一致的。因此在兩度做游戲般的打打停停之后，代宗只能赦免田承嗣之罪，不僅官復(fù)原職，還將公主許配給田承嗣之子，并加封田承嗣為雁門郡王，平藩之戰(zhàn)遂告失敗。

到了德宗時期，田承嗣的繼任者、節(jié)度使田悅，繼續(xù)聯(lián)絡(luò)盧龍、淄青、淮西等鎮(zhèn)與朝廷為敵，對唐德宗征討成德的戰(zhàn)爭多方掣肘破壞，最終導(dǎo)致朝廷平叛失敗。

到了唐憲宗時代，憲宗皇帝對河北、淄青、淮西等鎮(zhèn)的割據(jù)自雄、不聽號令深惡痛絕，即位伊始便下決心要鏟除各地叛亂藩鎮(zhèn)。從元和元年到元和三年，唐憲宗依次平定了叛亂乍起的西川、夏綏、鎮(zhèn)海等鎮(zhèn)，然后便把目光投向了割據(jù)已久、盤根錯節(jié)的河北藩鎮(zhèn)。

唐憲宗像

元和四年（809年）三月，成德節(jié)度使王士真死，其子王承宗自立為留后。剛剛襲位的王承宗不愿與朝廷結(jié)下梁子，表示愿意將原屬成德的德、棣二州獻(xiàn)給朝廷。憲宗權(quán)衡利弊，任命王承宗為成德節(jié)度使，同時任命原德州刺史薛昌朝為保信軍節(jié)度使，管轄德、棣二州。

眼看憲宗即可不戰(zhàn)而分割成德鎮(zhèn)，魏博節(jié)度使田季安深恐王承宗開此先例，擔(dān)心日后自己亡故，魏博鎮(zhèn)也要重蹈其覆轍，立即遣使對王承宗游說：“薛昌朝早就和朝廷暗通款曲，所以才受節(jié)鉞。”王承宗大怒，立即派遣數(shù)百騎兵奔赴德州，將薛昌朝抓回羈押。憲宗震怒，遣中使命令王承宗將薛昌朝釋放，王承宗拒不奉詔。憲宗遂不顧宰相李絳等群臣的反對，發(fā)動了對成德的討伐戰(zhàn)爭。由于憲宗以宦官吐突承璀為主將，導(dǎo)致前線將領(lǐng)心懷不滿，同時因?yàn)槲翰?、幽州等?zhèn)明里暗里的破壞，憲宗一討成德之戰(zhàn)歸于失敗。

憲宗對魏博恨得牙根癢癢，但面對鐵板一塊的河北三鎮(zhèn)，一時也無可奈何。然而令人驚訝的是，時間僅僅過去兩年，看似山重水復(fù)的平叛之路就出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。這個轉(zhuǎn)機(jī)，正是田季安的病死。

定策：慧眼獨(dú)具的深刻洞悉

史書記載，田季安“性忍酷，無所畏懼”，“其軍政務(wù)，大抵任徇情意，賓僚將校，言皆不從?！彼砟昊硷L(fēng)疾，殺掠無度，人心惶惶。田季安死后，由于田懷諫年幼，其母元氏以牙內(nèi)兵馬使田興為步射都兵馬使，協(xié)助處理政務(wù)。但大事皆決于家僮蔣士則，蔣氏多以自己的愛憎來調(diào)換諸將，引起了普遍不滿。此時的魏博內(nèi)部非常不穩(wěn)定。

憲宗君臣也面臨著復(fù)雜的局面。廷議中，宰相李吉甫認(rèn)為，應(yīng)該利用這個機(jī)會，乘虛而入、出兵討伐。宰相李絳卻持不同意見，他針對魏博以及河北諸鎮(zhèn)形勢，進(jìn)行了一番相當(dāng)精彩的分析：

“臣觀察兩河的割據(jù)藩鎮(zhèn)，發(fā)現(xiàn)都有一個特點(diǎn)，即將兵力分別隸屬于不同的將領(lǐng)，不使專于一人之手。為什么呢？就是害怕某個將領(lǐng)權(quán)力太重，覬覦主帥而謀奪其位。諸將之間勢均力敵，如果要密謀串聯(lián)反對主帥，必然因?yàn)楸娦牟煌鵁o法成事。如果要獨(dú)立造反奪權(quán)，則必然因?yàn)楸倭ξ⒍y以成功，因此能保其長治久安。但這有一個前提，那就是主帥既能嚴(yán)明賞罰，又能令行禁止，才能保證手下將領(lǐng)死命效勞。

現(xiàn)在田懷諫就是一個乳臭未干的小孩子，軍政大事又歸于幕后家奴，將領(lǐng)們必然因?yàn)橘p賜不均而怨怒四起、不相服從。之前從田承嗣到田季安分兵統(tǒng)于諸將的策略，今天反而會成為他們敗亡的原因。蔣士則以家奴身份乍登幕后主帥之位，正是河北各藩鎮(zhèn)將領(lǐng)深惡痛絕的事情。如果他不以朝廷之援為后盾，肯定會被各鎮(zhèn)碾為齏粉。所以臣以為陛下應(yīng)該在臨近魏博之地駐扎大軍以應(yīng)對不測，讓其感受到朝廷之威，不出幾個月，必然有魏博將士來投誠。希望到時候朝廷能夠迅速應(yīng)對，對魏博將士不吝封賞，則河北藩鎮(zhèn)必然出于恐懼而爭相投效。這就是不戰(zhàn)而屈人之兵??！”

《資治通鑒·唐卷》詳細(xì)記述了李絳之奏。類似的內(nèi)容，也出現(xiàn)在李絳奏稿策論集——《李相國論事集》中。相比之下，司馬光的整理和表述比原稿更加充分翔實(shí)，可見作為政治家、史學(xué)家的司馬光對于李絳之議的重視和推崇。

筆者認(rèn)為，這段話集中反映了李絳對割據(jù)已久、驕橫跋扈的河北藩鎮(zhèn)權(quán)力格局、構(gòu)成特點(diǎn)和弱點(diǎn)短板的深刻認(rèn)識。安史之亂中，安史叛軍的最終滅亡，既是因?yàn)樘仆⒓珖Χ鴼v時八年的苦斗，更因?yàn)閲?yán)重削弱叛軍凝聚力和戰(zhàn)斗力的一次次內(nèi)訌。明末王夫之曾深刻指出，安史之?dāng)》浅⒅?，乃“自敗耳”。由于缺乏?nèi)部制衡和權(quán)力有序傳承機(jī)制，安祿山先是被其子安慶緒所殺，安慶緒又被握有重兵的大將史思明所殺，史思明不久又被其子史朝義所殺。就是在這樣一次次自己人殺自己人的內(nèi)訌中，唐王朝得到寶貴的喘息之機(jī)，得以調(diào)兵遣將、從容平叛。

安史之亂形勢圖

安史之亂后，繼承安史衣缽的河北藩鎮(zhèn)在一定程度上吸取了叛軍內(nèi)訌的教訓(xùn)，將所屬軍隊(duì)分別配置于不同將領(lǐng)，防止出現(xiàn)有專征之權(quán)的大將。在此基礎(chǔ)上，各藩鎮(zhèn)之間相安無事、共同進(jìn)退，進(jìn)而抗衡朝廷，不斷擴(kuò)大地盤影響。但是，他們在解決將領(lǐng)相互吞噬，易為朝廷所乘問題的同時，并沒有解決其權(quán)力傳承的合法性和穩(wěn)定性問題。

好在各藩鎮(zhèn)前期主將皆是久經(jīng)戰(zhàn)陣、殺伐決斷、足智多謀之人。如田承嗣、李寶臣、李正己、朱滔、朱泚，他們以其個人能力較好掩蓋了將領(lǐng)間的矛盾及相互吞并的企圖。其后雖不斷有將領(lǐng)殺主將以自立，如魏博田緒殺田悅自立，成德王武俊殺李惟岳自立，幽州朱希彩被部下所殺后立朱泚，淮西陳仙奇殺李希烈自立，吳少誠又殺陳仙奇自立，因?yàn)槎己芎脠?zhí)行了分權(quán)制衡原則，后繼者權(quán)謀水平也尚可，因此都沒有產(chǎn)生權(quán)力結(jié)構(gòu)塌陷的嚴(yán)重后果。

唯獨(dú)此時的魏博鎮(zhèn)是個例外，無論是臺前的田懷諫、蔣士則，還是幕后的田興，都缺少殺伐決斷的兇狠和對絕對權(quán)力的牢固把控。這在“有槍就是草頭王”，互不服氣又互不能吞并的叛鎮(zhèn)將領(lǐng)中是極端危險(xiǎn)的。如果不能迅速找到權(quán)力與合法性的來源，無論是蔣士則還是田興，頃刻間就會被本鎮(zhèn)的驕兵悍將、周邊的強(qiáng)藩大鎮(zhèn)撕得粉碎。

經(jīng)過李絳鞭辟入里的分析，憲宗終于采納了這一建議，并派左龍武大將軍薛平為鄭、滑節(jié)度使，屯集軍隊(duì)、訓(xùn)練士卒，隨時對魏博發(fā)生的情況作出反應(yīng)，對其構(gòu)成一定的軍事壓力，同時對田懷諫承襲節(jié)度使的請求不作回應(yīng)。

轉(zhuǎn)機(jī)：叛鎮(zhèn)歸服的“兩道保險(xiǎn)”

果然，魏博鎮(zhèn)的局勢如李絳所料，發(fā)生了急劇變化。田懷諫年幼、蔣士則乖戾，田興為人忠勇謙遜，又頗通詩書，在魏博將領(lǐng)中頗有威望。而此時朝廷的任命久而不至，軍中人人惶恐，擔(dān)心朝廷趁群龍無首之機(jī)發(fā)兵征剿。因此，將士們把希望都寄托在田興的身上。

一天早上，田興入軍府議事，數(shù)千士卒環(huán)繞鼓噪，跪拜于田興面前，懇請他出任節(jié)度留后。田興大驚，堅(jiān)決不允。士卒圍困不散，久之，田興自度不免，只好與將士們相約，“不能侵犯殺害副大使，要嚴(yán)守朝廷法令，將所轄土地戶口上報(bào)朝廷，并請求皇帝派遣官吏治理?！比缓?，田興殺蔣士則等十余人，遷田懷諫于軍府外，上奏朝廷，請求處置。

魏博此變，堪稱唐朝版“黃袍加身”。憲宗大喜過望，但仍然猶疑不定。本欲依李吉甫之議派中使前往魏博宣慰以觀其變，卻被李絳力陳不可。

他指出：“田興以魏博土地兵眾坐待朝廷詔命，如果不趁機(jī)對田興和魏博諸將推心置腹、待之以誠、結(jié)以大恩，而要等中使到了魏博之后，反帶著魏博將士要求以田興為留后的上表回到朝中，陛下再予以詔準(zhǔn)，這就是典型的恩義和威權(quán)出自于下，而非來自于朝廷。這等于昭告天下，朝廷是懾于政變后魏博鎮(zhèn)的兵威才被迫準(zhǔn)許田興為留后的，那朝廷對魏博的收服效果必將大打折扣?！比欢鴳椬谒紤]再三，還是派中使張忠順前往魏博宣慰。李絳趕緊出主意：不等使者返回，即下詔以田興為魏博節(jié)度使，并賜名弘正以彰其功，憲宗允準(zhǔn)。

消息到達(dá)魏州，張忠順還沒返回。田興對朝廷的信任感激涕零，魏博將士也無不歡欣鼓舞，魏博鎮(zhèn)真正回到唐王朝統(tǒng)轄之下。

藩鎮(zhèn)割據(jù)示意圖

事情還沒完，李絳又為魏博鎮(zhèn)的歸服安上了一道保險(xiǎn)。為了讓魏博將士感受到朝廷的寬宏大度和浩蕩皇恩，他力主憲宗出內(nèi)庫錢一百五十萬緡賜給魏博將士。宦官們認(rèn)為賞賜太多，若今后再有這種情況，朝廷還要拿出同樣多的錢財(cái)行賞，將會嚴(yán)重削弱國家財(cái)力。李絳則表示：“田興不貪圖專有魏博之利，不顧四鄰藩鎮(zhèn)的威逼脅迫，歸命于朝廷，陛下為什么要愛惜這點(diǎn)錢財(cái)而不收取魏博一道人心呢？錢用盡了還會再來，機(jī)會一旦失去就不會再來了。假設(shè)國家征調(diào)十五萬大軍攻打魏博六州，就算一年能攻克，花費(fèi)又豈止一百五十萬緡呢？”一言驚醒夢中人，憲宗大筆一揮，再次同意了李絳的建議。

十一月，憲宗派大臣裴度前往魏州宣慰，當(dāng)?shù)匕傩赵跁r隔多年之后，又一次看到了朝廷的威儀。裴度曉諭魏博將士要嚴(yán)守朝廷法度，維持地方治安，隨后將所帶的一百五十萬緡錢財(cái)賞賜給魏博鎮(zhèn)官兵，同時免除魏博六州百姓一年的賦稅。魏博軍民歡聲雷動，田弘正本人和魏博諸將也是心悅誠服，紛紛邀請裴度前往魏博各地宣示朝廷恩命。

在此期間，淮西、淄青、成德等鎮(zhèn)紛紛派遣使者，勸說田弘正遵守河朔父子兄弟相承的舊制，不要?dú)w附朝廷，田弘正一概不聽。他還奏請朝廷任命節(jié)度副使及所缺的九十名官員，“行朝廷法度，輸賦稅”。憲宗將其奏請一一準(zhǔn)許。

自此，從安史之亂結(jié)束，田承嗣被任命為魏博節(jié)度使開始，整整五十年后，魏博鎮(zhèn)終于再次歸于唐王朝中央政權(quán)的實(shí)際管轄之下。魏博鎮(zhèn)的歸附，打破了自代宗以來形成的河北諸鎮(zhèn)的割據(jù)聯(lián)盟，為唐王朝進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一提供了條件。魏博鎮(zhèn)地處河北諸鎮(zhèn)腹心，北控冀趙、東據(jù)淄青、南扼淮西，等于在叛鎮(zhèn)云集的河南河北地區(qū)打進(jìn)一塊楔子。此后，在朝廷征討淮西吳元濟(jì)、淄青李師道、成德王承宗的戰(zhàn)爭中，魏博鎮(zhèn)都出動了大量兵力，有力支持了朝廷的軍事行動。

在征討淮西吳元濟(jì)的戰(zhàn)爭中，正是有了田弘正遣三千魏博精兵猛攻吳元濟(jì)北部防線，才使吳元濟(jì)將淮西精銳集中于北線重鎮(zhèn)洄曲，造成其統(tǒng)治腹心蔡州兵力空虛，為南線唐軍將領(lǐng)李愬雪夜襲蔡州、一舉蕩平淮西創(chuàng)造了條件。

在討伐淄青李師道的戰(zhàn)爭中，魏博節(jié)度使田弘正親自率軍大敗淄青軍劉悟部于東阿、陽谷，促使劉悟陣前倒戈，反引田弘正攻入鄆州，將李師道父子斬殺，淄青之亂也告平定。

淄青鎮(zhèn)平定后，成德鎮(zhèn)不能自安。元和十五年（820年）王承宗死，其弟王承元上表歸順朝廷。至此，經(jīng)過十五年奮戰(zhàn)，憲宗終于取得了削藩戰(zhàn)爭的重大勝利，出現(xiàn)了自安史之亂以來前所未有的統(tǒng)一局面，號稱“元和中興”?？梢韵胍?，如果沒有魏博鎮(zhèn)田弘正的歸服，憲宗皇帝是無論如何都無法在短期內(nèi)取得如此大的成就的。

結(jié)局：“元和中興”的落日余暉

然而，憲宗以為天下從此太平，產(chǎn)生了驕奢怠惰之情，不顧常年戰(zhàn)亂造成的民生凋敝、國庫空虛，大興土木、崇尚奢華、奉迎佛骨，并將忠心諫言的韓愈等人貶謫出京，加劇了社會矛盾。不久，憲宗便因追求長生、服食丹藥而死（也有說被宦官陳弘志所殺），沒有及時對收復(fù)的藩鎮(zhèn)在人事、財(cái)政、軍事等方面進(jìn)行全面改革，更無力對晚唐的朝臣、宦官、軍將的權(quán)力格局進(jìn)行重新整頓和有效布局，直接導(dǎo)致穆宗以后藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官亂政、朋黨爭斗大行其道。

憲宗死后，穆宗即位。穆宗認(rèn)為，父皇已經(jīng)將天下平定，自己可高枕無憂，因此采納宰相段文昌等人的提議，采取了“銷兵”政策，即對河北藩鎮(zhèn)軍隊(duì)，按照每年百分之八的比例逐漸減少兵員，希望達(dá)到削弱藩鎮(zhèn)實(shí)力、減少軍費(fèi)開支的目的。但是，在農(nóng)民大量破產(chǎn)、土地兼并嚴(yán)重，國家手中又并不掌握大量土地，無法恢復(fù)“均田制”和“府兵制”的情況下，盲目“銷兵”只是斷絕了士卒生路而已。結(jié)果被“銷”之兵不是生計(jì)所迫、上山為盜，就是鋌而走險(xiǎn)、首倡作亂?！颁N兵”之策歸于失敗，叛鎮(zhèn)復(fù)起已成定局。

在這里，有必要交代一下相關(guān)人物的結(jié)局。

宰相李絳一手促成了魏博鎮(zhèn)的歸服，得到了憲宗的極大信任和支持。但由于其人骨鯁正直，時常面陳憲宗為政之過，也得罪了多數(shù)朝臣，最終被憲宗貶謫出京。憲宗之后，李絳又歷經(jīng)穆宗、敬宗、文宗三朝，顛沛于朝廷和地方之間，其議多不為朝廷所采納。唐文宗大和三年（829年）冬，南蠻進(jìn)犯蜀地，李絳奉詔赴西蜀救援。他招募兵卒千人赴蜀，行至中途，蠻軍已退，所募兵卒都返回。李絳依例為士卒發(fā)放軍餉，但由于數(shù)額較少，士卒普遍不滿。監(jiān)軍楊叔元怨恨李絳不敬奉自己，遂利用不滿情緒慫恿士卒嘩變，將李絳殺害，終年六十七歲。一代名臣竟然不得善終，實(shí)在令人唏噓。

相比之下，田弘正的下場更為凄慘。穆宗即位后，對藩鎮(zhèn)做的第一個重大決策，就是調(diào)任魏博節(jié)度使田弘正為成德節(jié)度使。但是，穆宗沒有考慮到田弘正曾兩次率魏博軍進(jìn)攻成德，與成德軍民早有積怨。結(jié)果，由于朝廷答應(yīng)給成德鎮(zhèn)的一百萬緡賞賜沒有及時下發(fā)，成德都兵馬使王庭湊利用士卒的不滿情緒舉兵造反，將田弘正全家殺害，并自立為留后。成德再次脫離中央呈獨(dú)立狀態(tài)。

田弘正被調(diào)出后不久，朝廷委派田弘正之子田布為魏博節(jié)度使。但田布上任后，并無乃父權(quán)威，不敢申明法紀(jì)，僅以賞賜籠絡(luò)將士。結(jié)果部將史憲誠發(fā)動兵變，逼田布自殺，自任留后。朝廷不敢討伐，直接下詔任命史憲誠為節(jié)度使，魏博鎮(zhèn)也得而復(fù)失，直到唐亡。

此時，同為河北三鎮(zhèn)的幽州也發(fā)生叛亂。由于朝廷任命的幽州節(jié)度使張弘靖縱容下屬驕奢淫逸，虐待士卒，搗毀安祿山墳?zāi)梗て鸷艽蟛粷M。就在穆宗長慶元年（821年），幽州發(fā)生兵變，部將朱克融利用士卒對“銷兵”之策的不滿豎起叛旗，被裁撤的老兵一呼百應(yīng)，幽州復(fù)不為朝廷所制。

至此，憲宗開創(chuàng)的統(tǒng)一局面被破壞殆盡，唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)再度興起，并與宦官專權(quán)、朝廷黨爭、外寇入侵等問題相互疊加交織，共同推動唐王朝最終走向衰落和滅亡。憲宗的“元和中興”，注定將成了晚唐一抹靚麗的晚霞。雖然璀璨，但已是最后的輝煌。