- +1
風(fēng)口浪尖上的“場外期權(quán)”
原創(chuàng) 于前 遠(yuǎn)川投資評論
按理說,像場外期權(quán)這種復(fù)雜衍生品這輩子都很難有破圈到微博熱搜的機(jī)會,誰知偏偏遇上了一個行業(yè)史詩級的流言。輿論的發(fā)酵從一條微博開始,此后「轉(zhuǎn):廣州某頭部基金公司頂流基金經(jīng)理失聯(lián)」、「多位基金經(jīng)理因參與場外期權(quán)被查」的聊天記錄在各個微信群之間迅速流轉(zhuǎn),有心者甚至直接翻出8月6日當(dāng)天公告的基金經(jīng)理變動信息,涉及多家公募的基金經(jīng)理,也引發(fā)部分基金公司連夜否認(rèn)。
據(jù)遠(yuǎn)川了解,近期多位變動的基金經(jīng)理都是正常離任,跟傳言毫無關(guān)系。但澄清和否認(rèn)無法阻止流言的傳播,圍繞基金經(jīng)理如何借道場外期權(quán)做「老鼠倉」的討論愈演愈烈,虧了大半年的基民們,正在借「場外期權(quán)」這件事,瘋狂地傾訴著對基金經(jīng)理的怨念。
那么,場外期權(quán)究竟是一個怎樣的工具?它是如何實現(xiàn)盈利的?為什么和公募基金經(jīng)理出現(xiàn)在一起的時候,會引發(fā)如此軒然大波?
期權(quán):花小錢辦大事
先來講講什么是期權(quán)。
期權(quán)的英文叫做option,顧名思義就是一種選擇的權(quán)利。它選擇的是在特定時間段內(nèi)以特定價格買賣指定的證券。簡而言之,選價格、選時間。
這種選擇,與在二級市場里正常買賣股票相比,一個顯著的差異就是保證金交易制度帶來的高杠桿。
比如想要投入300萬買某個特定上市公司的股票,如果使用1:1融資那就要投入150萬。而如果買入一月期的個股期權(quán),通常只需要付出一定比例的保證金,有時就可以撬動高達(dá)20倍的杠桿。
而喜歡玩期權(quán)的人,更看中的通常是它特殊的盈虧結(jié)構(gòu)。通俗來說,買股票,虧了被套就只能做長期股東多吃分紅;買期貨,虧了大不了交割,提個一手16噸豬肉封在家里慢慢吃;但期權(quán)不一樣,它是一個權(quán)利,讓你可以在未來約定好的時間按照約定的價格買賣約定的標(biāo)的。當(dāng)然你也可以選擇到期不做任何交易,權(quán)當(dāng)把期權(quán)費虧給了證券公司。
更值得一提的是,作為一個衍生品,期權(quán)和一卵雙生的期貨一樣,可以看多做多,也可以看空做空,一來一去就又孵化出更多的交易方向——買入看漲期權(quán);賣出看漲期權(quán);買入看跌期權(quán);賣出看跌期權(quán)。
而期權(quán)根據(jù)標(biāo)的不同,又可分為股票期權(quán)、外匯期權(quán)、指數(shù)期權(quán)和期貨期權(quán)等等。到這里,就又衍生出了場內(nèi)與場外的概念。我們買賣股票,指數(shù)和期貨這些都是在對應(yīng)的交易所,在一些交易所里同樣也有資產(chǎn)對應(yīng)的期權(quán)合約可以交易。而在交易所之外,金融機(jī)構(gòu)與公司之間同樣可以直接進(jìn)行期權(quán)交易,這樣的產(chǎn)品便稱為場外期權(quán)。
到這里基本都是正經(jīng)教科書里的正經(jīng)路數(shù)。
但如果對這類產(chǎn)品稍加利用,配合股票自身的買賣,就能形成一種更隱蔽的「老鼠倉」做法——比如基金經(jīng)理打算通過管理的基金買入股票A,就可以提前買入A股票的場外看漲期權(quán),然后再用基金建倉A股票拉升股價,期權(quán)價格隨之暴漲后平倉獲利。
其實在國內(nèi),場外衍生品市場并不是主流機(jī)構(gòu)的投資覆蓋范圍,公募基金也有明確的規(guī)定,不能參與場外期權(quán)。但場外期權(quán)的存量規(guī)模依舊超萬億[1],其中占比過半都是股指類期權(quán)產(chǎn)品。
曾幾何時,當(dāng)國內(nèi)的場外期權(quán)業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展之初,部分私募假借產(chǎn)品名義,將份額私拆給個人當(dāng)通道賺取個人投資者的通道費。亂象不長久,在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)厲打擊下,參與場外期權(quán)交易和運(yùn)作的機(jī)構(gòu)被嚴(yán)格監(jiān)管,個人再難有機(jī)會參與場外期權(quán)業(yè)務(wù)。
如今要買賣場外期權(quán)有嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻,夠格參與交易的只有兩種情況,行業(yè)黑話:532/525。要么是最近1年末凈資產(chǎn)不低于5000萬人民幣、3年以上證券、基金、黃金、外匯等相關(guān)投資經(jīng)驗、金融資產(chǎn)不低于2000萬人民幣的法人資格;要么是最近1年末管理的金融資產(chǎn)規(guī)模不低于5億元人民幣、具備2年以上金融產(chǎn)品管理經(jīng)驗;合規(guī)設(shè)立的規(guī)模不低于5000萬元人民幣的非結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的產(chǎn)品資格。
但這種準(zhǔn)入門檻,有時又會成為滋生中介馬甲和隱蔽代持的溫床。具體而言,本來被禁止參與場外期權(quán)投資的個人投資者或公募基金經(jīng)理,可以借道合格的第三方機(jī)構(gòu)來參與交易,與此同時自己又不會暴露個人身份信息,以此繞過監(jiān)管的直接監(jiān)控。而根據(jù)券商中國的報道,這樣的利益鏈條在現(xiàn)實中也確實存在[6]。
一個理論上可實現(xiàn)的操作路徑所以,存不存在通過場外期權(quán)進(jìn)行內(nèi)部交易的路徑?存在。但有沒有基金經(jīng)理會用這種方式來賺錢?誰也不知道。近期密集的基金經(jīng)理的離任,相信大部分都是正常變動,但其中是否有部分人涉及了「場外期權(quán)」,恐怕需要更明確的官方回應(yīng)。
不過,在遠(yuǎn)川和行業(yè)內(nèi)人士交流的過程中,一位熟悉期權(quán)券商從業(yè)者也提到,“國內(nèi)的PM大部分都還是純多頭,不論是場內(nèi)期權(quán)還是場外期權(quán),具備衍生工具交易能力的人并不多?!?/p>
“畢竟如果不是老鼠倉,玩期權(quán)要賺錢,可沒大家想得那么容易?!?/p>
賺錢:以失血為代價
那么,期權(quán)本質(zhì)上究竟在賺什么錢呢?
在期權(quán)這個品種上,買方和賣方的立場是對立又統(tǒng)一的——就像買彩票的,人人都希望自己中獎;但賣彩票的,并不希望人人都中獎的同時,也不想看到所有人都不中獎(以至于自己再也賣不出彩票)。
從買方視角看,盈利是第一要義。但真正的期權(quán)大佬,幾乎都是在緩慢的失血中熬出頭來的,是一個和公募基金完全不同的生態(tài)。
在對沖發(fā)達(dá)、衍生品蓬勃的美國,最知名的期權(quán)策略玩家大抵就是號稱塔勒布大弟子的馬克·斯皮茲納格爾。在2008年美國次貸危機(jī)中,名不見經(jīng)傳的馬克·斯皮茲納格爾逆勢收獲115%的投資回報;而在20年年初那一場全球疫情加原油崩盤的恐怖黑天鵝中,其管理的環(huán)球投資更是單季度狂賺41倍。
這些令人窒息的收益背后,運(yùn)用的正是期權(quán)這個工具,利用期權(quán)極小保證金、極大杠桿的特性來進(jìn)行對沖保護(hù),完美實現(xiàn)小資金保護(hù)大資金。
只不過,獲得這種巨大賠率的代價是持續(xù)的虧損。
環(huán)球投資每年都會損失掉1%~2%的本金持續(xù)購買標(biāo)普500的看跌期權(quán),如果市場沒有發(fā)生黑天鵝的事件,這就是純純成本。但環(huán)球投資的持有人們相信馬克絕不會做這么傻的事。只要是熟知塔勒布、馬克的人都知道,如今的市場遠(yuǎn)比大家想象的要脆弱,黑天鵝出現(xiàn)的概率也超乎想象,因此用小成本押注獲得高回報其實非常劃算。
問題在于,縱使單次期權(quán)費相比總市值來說較小,但不是所有的投資人都能從「持續(xù)失血」中存活下來。私募大佬 John Hussman 是這樣,大空頭 Michael Burry 差點也沒熬出頭,遑論其他投資者。
從賣方視角來看,馬克·斯皮茲納格爾這種人的存在是必要的,他的業(yè)績神話能夠源源不斷地吸引其他人參與期權(quán)買賣,但畢竟不是所有人都能成為馬克·斯皮茲納格爾。而這些人才是賣方的主要收入來源,尤其是在場外期權(quán)領(lǐng)域。
目前主要的場外期權(quán)產(chǎn)品適用的是做市商交易,盡管投資者與券商的交易發(fā)生在場外,但由于券商在賣出權(quán)利的同時,手中變相也就擁有了反向頭寸,并不滿足券商的風(fēng)控要求,于是證券公司必須回到交易所內(nèi)做相對應(yīng)的對沖交易,保證自己沒有頭寸暴露的風(fēng)險。
券商接業(yè)務(wù)自然是風(fēng)險與收益并存。
到了交易所內(nèi),對于頭部的券商來說,有著前幾年大火的雪球產(chǎn)品的對沖經(jīng)驗,常規(guī)期權(quán)的對沖就變得熟稔多了。而一級交易商們又大多是頭部的券商,交易對手越多提供的流動性就越高,報價也越有優(yōu)勢。一來一去,期權(quán)費扣除對沖成本外,仍有余利。
2021年僅一年,場外期權(quán)業(yè)務(wù)凈收入排名前20的券商收入合計便高達(dá)112億元,同比增速高達(dá)59.46%?;蛟S大家并不太理解這個數(shù)量是個什么概念,拿最賺錢的中信證券為例,2021年中信證券在柜臺上與機(jī)構(gòu)客戶交易的場外期權(quán)業(yè)務(wù)收入共計19.42億元,而作為老本行的交易傭金收入也不過16.67億元[4]。
而根據(jù)機(jī)構(gòu)的測算,作為場外衍生品交易的主力,證券公司未來的場外衍生品收入仍舊會保持極高的增速水平,市場的競爭才剛剛開始,此番利用場外期權(quán)構(gòu)建「老鼠倉」的傳聞,勢必也會讓監(jiān)管把加強(qiáng)衍生品管理提上日程。
尾聲:經(jīng)營信任在一個相對排名的公募賽場中,基金經(jīng)理必須在大概率的盈利中才能獲得正反饋,才能保住工作崗位。
而對于期權(quán)的交易者來說,他們的日常是更多的是眼睜睜看著手里的期權(quán)價值緩慢歸零,然后想起塔勒布對自己交易員們的教誨——“我們不會一夕之間傾家蕩產(chǎn),但會緩慢的因失血而死?!?/p>
作為塔勒布最有名的弟子,馬克·斯皮茲納格爾會安慰他,“我們擁有更高的智慧,我們才是勝利的一方”。但實際上,根據(jù)《福布斯》雜志的報道,馬克每100筆交易中大約有95筆交易是虧損的。他只是內(nèi)心強(qiáng)大到可以對此滿不在乎,繼續(xù)等待市場出現(xiàn)極端的黑天鵝事件,然后「狂風(fēng)掃落葉」般地狠賺幾十倍。
某種程度上,這是一種和公募基金截然相反的投資哲學(xué)和管理理念。但是當(dāng)它可以通過信息極其不對稱的利益鏈條,成為基金經(jīng)理謀求私利輸送時,期權(quán)又是一種便捷而隱蔽的工具。
于是當(dāng)它和公募基金同時出現(xiàn)在熱搜上的時候,強(qiáng)烈的違和和刺痛難免嘩然,只需要一條微博就可以觸動大眾敏感的神經(jīng)。
對于基金公司來說,輿論如此,并不完全是一種捕風(fēng)捉影的結(jié)果。此前三年的公募牛市,讓公募基金的管理規(guī)模翻過歷史性的高點,基民數(shù)量達(dá)到7.2億。這是一個籠統(tǒng)的數(shù)字,也是無數(shù)曾經(jīng)或者依然相信基金公司「專業(yè)能力」、「受托責(zé)任」的大學(xué)生、打工者和老年人。
從意義上講,基金行業(yè)經(jīng)營的是一種為人理財?shù)男湃侮P(guān)系;從現(xiàn)實上講,基金行業(yè)又是刺刀見紅的名利場,把大量的財富裹挾其中。不論是壓力還是誘惑,基金經(jīng)理都是首當(dāng)其沖的那一關(guān)。
而這種個人道德風(fēng)險,并不罕見。也是這樣的現(xiàn)實,才讓流言得以迅速傳播。
在老鼠倉高發(fā)的2007年至2010年期間,監(jiān)管的力度一步步升級。2009年開始「老鼠倉」被正式列為刑事犯罪,并通過一系列行業(yè)法規(guī)明確禁止公募、私募從業(yè)者實施「老鼠倉」。與此同時,科技手段的升級和大數(shù)據(jù)賬戶分析,監(jiān)管部門強(qiáng)大的監(jiān)測系統(tǒng),也已經(jīng)讓利用親友股票賬戶進(jìn)行趨同買賣等傳統(tǒng)「老鼠倉」無所遁形。然而,隨著場外期權(quán)的隱蔽鏈條以今天這種亦真亦假的方式對大眾產(chǎn)生沖擊后,監(jiān)管對場外期權(quán)的覆蓋也勢必緊隨其后。
事實上,雖然有時會滯后于工具創(chuàng)新和手段演進(jìn),但對金融行業(yè)的監(jiān)管始終是嚴(yán)厲的。只不過,不論是外部監(jiān)督,還是內(nèi)部治理,不論是規(guī)章制度令行禁止,還是大數(shù)據(jù)追蹤監(jiān)測,都難以窮盡人性最后一寸晦暗的貪婪,被動地把基金公司和行業(yè)信譽(yù)拖入泥潭。
信任的建立,并不只是來源于收益率的數(shù)字。信任的崩塌,往往也不只是波動的代價。人們顯然在等待一個更加清晰的「回應(yīng)」,來破除流言,來做出選擇。

參考資料[1] 中國證券業(yè)協(xié)會
[2] Options,Futures and Other Derivatives,John C.Hull
[3] Fundamentals of Futures and Options Markets,John C.Hull
[4] 機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù):頭部券商新賽道,廣發(fā)證券
[5] 暴跌中的大贏家:塔勒布大弟子狂賺40倍的秘密, 遠(yuǎn)川投資評論
[6] 最高杠桿可到20倍!場外期權(quán)滋生"黑中介",基金"老鼠倉2.0"面世?行業(yè)警鐘長鳴
原標(biāo)題:《風(fēng)口浪尖上的「場外期權(quán)」》
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




