陜西周至縣人民醫(yī)院陷入輿論漩渦：“天價停尸費”風波未平，又因圍毆記者引發(fā)輿論關注。

12月6日，澎湃新聞（m.xinlihui.cn）從“天價停尸費”事件當事人羅建剛及周至縣委宣傳部了解到，在媒體報道此事后，相關部門介入協(xié)調，其妻子遺體已于12月1日領回，醫(yī)院收取的停尸費由十多萬元減至一萬五千元，遺體將于12月8日下葬。

周至縣人民醫(yī)院  本文圖片均為澎湃新聞記者 王健 攝

2015年11月19日，羅建剛的妻子在周至縣人民醫(yī)院產下一個嬰兒后死亡，此后，羅家和醫(yī)院打官司近兩年。法院判決得到執(zhí)行后，羅建剛去醫(yī)院領尸體時，被告知停尸費每天150元，近兩年的費用達十余萬。

12月5日，陜西廣播電視臺報道稱，該臺記者采訪此事時，在周至縣人民醫(yī)院遭多人毆打并被關太平間，此事一經披露，引起輿論嘩然。12月6日，周至縣人民醫(yī)院主管后勤的副院長毛亞衛(wèi)向澎湃新聞表示，他并不清楚這一事件過程，對于監(jiān)控壞沒壞，他也表示不知情。

對于“天價停尸費”，毛亞衛(wèi)向澎湃新聞出示了該院的收費依據：“周物發(fā)（2017）39號”文件——周至縣物價局關于太平間尸體存放收費標準的復函。該函稱，根據上報收費標準結合周至縣實際情況，按照《陜西省物價局陜西省衛(wèi)生廳關于印發(fā)<陜西省醫(yī)療服務項目價格（2011版）>的通知》規(guī)定，經研究，就有關收費標準函復如下：尸體存放每日最高限價20元（指尸體停尸臺停放）；尸體冷藏柜存放實行市場調節(jié)價，采取自愿原則，每日最高限價150元。

周至縣物價局文件顯示，尸體冷藏柜存放實行市場調節(jié)價，采取自愿原則，每日最高限價150元。

產婦分娩后去世，醫(yī)院存在過錯

羅建剛原本系陜西商洛人，于2005年搬遷至西安市周至縣尚村鎮(zhèn)神靈寺村。羅建剛的妻子去世已有兩年多，仍未入土為安——12月6日，她的遺體放在家中廳堂內的一口棺材中。羅建剛說：“遺體12月1日才領回來，準備后天下葬。”

2015年11月18日，時年31歲的喻某住進周至縣人民醫(yī)院待產。在產下一子后，喻某于11月19日不幸去世。周至縣人民醫(yī)院診斷證明書臨床診（臆）斷為：羊水栓塞、多臟器功能衰竭。

在后來羅建剛與周至縣人民醫(yī)院打官司的過程中，鑒定機構先后兩次對喻某的死因進行鑒定。

2016年11月22日，陜西中金司法鑒定中心對喻某死因進行第二次鑒定，此次鑒定是該案二審期間，由周至縣人民醫(yī)院申請進行的。

此次鑒定出具的司法鑒定意見書認為，醫(yī)院在搶救的診療過程中存在過錯：醫(yī)方診斷患者羊水栓塞的診斷依據不足，醫(yī)方在患者出現產后大出血時，搶救措施不到位。

該鑒定意見書稱：“本次鑒定時復閱尸解病理切片，尤其是肺組織切片，診斷為肺氣腫、肺細小血管血栓形成，未發(fā)現肺內有羊水類物質，結合臨床表現，患者系產后大出血導致出血性休克死亡?！?/p>

第二次鑒定維持了第一次司鑒的結論，兩次鑒定意見均認為，周至縣人民醫(yī)院在對喻某的醫(yī)療行為中存在過錯，醫(yī)方的過錯參與度為60%-70%。

2016年12月26日，周至縣法院一審判決周至縣人民醫(yī)院賠償羅建剛等原告260077.22元。該筆賠償是按照農村居民人均可支配收入計算。之后，不服判決的羅建剛等人上訴。

西安中院二審作出改判，根據補充證據等認為賠償應按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，判決周至縣人民醫(yī)院于判決生效后10日內賠償羅建剛等原告各項費用共計493830.22元，宣判日期為2017年7月14日。

不過，周至縣人民醫(yī)院并未如期履行二審判決，直到法院再次介入。2017年9月1日，周至縣法院對該案立案執(zhí)行。

2017年9月27日，周至縣法院出具執(zhí)行裁定書，裁定終結前述二審判決的執(zhí)行。

裁定書顯示，在執(zhí)行過程中，周至縣人民醫(yī)院主動履行案件款493830.22元，訴訟費7739元，執(zhí)行費7307元。羅某甲等人已領取案件款及訴訟費共501569.22元，并撤回執(zhí)行申請要求結案。

“天價停尸費”如何產生

不過，事情并未因法院判決得到執(zhí)行而終結。

羅建剛告訴澎湃新聞，他去醫(yī)院試圖領回妻子遺體的時候，卻被告知要交納十萬余元的停尸費，每天的費用是150元；出事之后，他一直在處理官司的事情，沒想到會產生這么多停尸費。

從羅建剛妻子喻某去世的2015年11月19日算起，至羅建剛2017年9月拿到賠償為止，喻某遺體在周至縣人民醫(yī)院太平間存放22個月左右。羅建剛與醫(yī)院交涉無果，將此事于11月24日在微博上發(fā)布。截至他發(fā)布微博當天，費用已累計至十一萬余元。

十萬余元對于羅建剛來說是一筆巨款。他家墻上貼著的“周至縣貧困戶精準脫貧明白卡”顯示，2016年度這個五口之家家庭年人均收入為2560.04元，家里只有一個勞動力，致貧原因是“因病”。羅建剛說，他現在是上有老下有小，母親患有高血壓，而兩個子女分別只有8歲和2歲。

脫貧明白卡顯示，2016年度這個五口之家家庭年人均純收入為2560.04元。

面對天價停尸費，羅建剛束手無策，多次交涉均無果。前不久，他注冊微博將這些情況發(fā)到微博上，才引發(fā)陜西電視臺關注報道。羅建剛說，媒體報道后，在相關部門協(xié)調下，他在12月1日才將妻子遺體領回，“我很感謝媒體報道，我也在網上看到記者被打的事情了，心里很難受?！敝苤量h委宣傳部一位負責人告訴澎湃新聞，醫(yī)院最終收取的停尸費用為一萬五千元。

12月6日，周至縣人民醫(yī)院主管后勤的副院長毛亞衛(wèi)向澎湃新聞出示了該院的收費依據：“周物發(fā)（2017）39號”文件——周至縣物價局關于太平間尸體存放收費標準的復函。

該函稱，根據上報收費標準結合周至縣實際情況，按照《陜西省物價局陜西省衛(wèi)生廳關于印發(fā)<陜西省醫(yī)療服務項目價格（2011版）>的通知》規(guī)定，經研究，就有關收費標準函復如下：尸體存放每日最高限價20元（指尸體停尸臺停放）；尸體冷藏柜存放實行市場調節(jié)價，采取自愿原則，每日最高限價150元。

澎湃新聞注意到，上述文件發(fā)文日期為2017年8月18日。對此，毛亞衛(wèi)表示，雖然文件是今年的，之前的價格跟這個基本一樣。

“冷藏柜存放尸體的價格是市場調節(jié)價，西安市里還有三百元一天的?！?毛亞衛(wèi)還說，尸體冷藏存放費用中包含電費、場地費、人員工資、冷藏設備運行維護費用等等。

負責處理醫(yī)患關系的周至縣人民醫(yī)院質控辦主任馬昭向澎湃新聞表示，喻某死亡后不久就由司鑒部門進行了尸體解剖，之后醫(yī)院曾告知羅建剛可以把尸體領回安葬了，但其并未領取，“我們跟他說再把尸體放在醫(yī)院沒有意義，而且放在醫(yī)院還有一定費用。但他可能覺得這個事情還在打官司，怕領回去安葬了后續(xù)出現問題，這個我們也能理解。但沒想到官司打了近兩年，導致費用這么高。”

馬昭表示，雖然告訴羅建剛存放尸體會有一定費用，但沒有講具體數字。

醫(yī)院副院長：不知道監(jiān)控壞沒壞

對于圍毆記者一事，周至縣人民醫(yī)院副院長毛亞衛(wèi)表示，他并不清楚這一事件過程。而對于監(jiān)控到底壞沒壞，他也告訴澎湃新聞稱不知情。

12月5日，周至縣衛(wèi)計局通報，對涉及毆打記者事件的周至縣人民醫(yī)院院長停職檢查，對涉事的副院長給予免職處理，責成縣人民醫(yī)院積極主動對被打記者進行治療、賠償。

當晚7時許，周至縣公安局官方微博通報稱，在初步調查的基礎上，已對涉案的6名人員行政拘留。6人分別是：周至縣人民醫(yī)院辦公室副主任白某、保安科副科長王某、保安宋某、保安金某、保安姬某，以及太平間管理員辛某。

12月6日下午，澎湃新聞從周至縣委宣傳部了解到，上述6名被行政拘留的人員拘留期限為13天至15天不等，警方還在就毆打記者一事進行深入調查。