欧美成人A片免费|日韩无码一级av|一级黄色大片在线播放|黄片视频在线观看无码|亚洲精品成人无码影视|婷婷五月天视频网站|日韩三级AV在线播放|姓爱av在线婷婷春色五月天|真人全黃色录像免费特黄片|日本无码黄在线观看下载

  • +1

高瓴、紅杉拋售求生,創(chuàng)投圈到底怎么了?

2022-06-27 13:48
來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
字號

高瓴尋找接盤俠,紅杉資本分享悲觀ppt,整個創(chuàng)投圈到底怎么了?

文丨BT財經(jīng) 無忌

風(fēng)光無限的創(chuàng)投圈或?qū)⒂瓉砭拮儭?/p>

近期,知名投資機(jī)構(gòu)高瓴尋找接盤俠的消息刷爆投資圈,要知道高瓴可是手握著6000億元資本。據(jù)《中國企業(yè)家》報道,高瓴目前多方出擊詢價,讓一個本該私密的交易變成一個半公開的信息。

事實上,高瓴今年的日子確實不好過,在格力上的投資浮虧上百億令其神話不再,在國內(nèi)外的多項投資也錄得虧損,更有傳聞高瓴正在裁員,甚至還有實控人張磊已經(jīng)“跑路”的消息傳出,雖然后來被高瓴否認(rèn),但這也表明這家投資機(jī)構(gòu)確實遇到了麻煩。

這或許不是投資界的孤例,另一家投資機(jī)構(gòu)紅杉資本近期也開始拋售美團(tuán)和拼多多這樣的互聯(lián)網(wǎng)大廠,此外紅杉美國近期分享的52頁ppt,更是給投資界帶來了極度悲觀的訊號。

紅杉美國ppt中指出,(創(chuàng)投行業(yè))嚴(yán)峻時刻已經(jīng)到來,市場要做最壞的打算,有備無患應(yīng)對變化風(fēng)險才會存活下來。

有媒體撰文指出,其他投資機(jī)構(gòu)以及散戶“跟著高瓴抄作業(yè)”的時代已經(jīng)遠(yuǎn)去了。投資圈的日子都不好過,投資公司愈發(fā)艱難,創(chuàng)投行業(yè)或?qū)⑦M(jìn)入“寒冬”期。

事實真是如此嗎?

投資項目銳減

在中國投資圈,高瓴是一個另類的存在。它是唯一一家從二級市場起步、而后又在一級市場風(fēng)生水起的投資基金。

僅僅幾年前,還是高瓴的“高光時刻”,比如在二級市場,高瓴對洋河的逆勢抄底,最后獲得翻倍的收益;在一級市場,高瓴以3億美元入股京東,這個數(shù)字在京東上市后膨脹到39億美元,三年十幾倍的造富故事讓高瓴一戰(zhàn)成名。

天堂跌落凡間總是在一瞬間,雖然格力這一只股票就讓高瓴浮虧上百億元,但是高瓴的壓力不僅僅來自格力。不可否認(rèn)疫情束縛了消費欲望,從而影響到投資人的信心,對創(chuàng)投行業(yè)更是一記重?fù)簟?/p>

通過企查查數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),2020年到2021年兩年時間,高瓴投資項目達(dá)214個,平均每年110個左右,而2022年過半,目前高瓴的投資項目銳減為25個,不到平時的四分之一。

烯牛數(shù)據(jù)顯示,2020年2月到2021年2月這一年時間里,高瓴投出了大概200個項目。另一家投資巨頭紅杉在2021年上半年參與的投資項目,也多達(dá)261起,平均一天投資1.4個項目。但今年目前為止投資項目呈斷崖式下跌,或許是投資環(huán)境受到影響,也可能是投資方向改變,但投資項目銳減似乎也佐證了高瓴在戰(zhàn)略收縮。

(高瓴的今年投資項目走勢)

高瓴創(chuàng)始人張磊是從河南走出的高考狀元,因其投資收益高而被譽(yù)為“中國巴菲特”。2005年至今,張磊依靠耶魯大學(xué)提供的2000萬美元的投資基金發(fā)展成為管理600億美元的“投資大鱷”,其廣泛的人脈資源和錯綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng),讓他在國內(nèi)投資界享有盛譽(yù)。尤其是早期投資騰訊和京東,獲得了巨額的回報,讓他在投資界幾乎一戰(zhàn)封神。

細(xì)數(shù)張磊的經(jīng)典投資,除了京東、騰訊之外還有美團(tuán)、百度、格力、藍(lán)月亮、洋河等知名品牌,很長時間內(nèi)高瓴成了投資風(fēng)向標(biāo),不少散戶盯著高瓴,“跟著高瓴抄作業(yè)”成了眾多散戶和投資機(jī)構(gòu)的流行趨勢,一時間,高瓴風(fēng)頭無兩,和紅杉資本成為一時瑜亮。數(shù)據(jù)表明,截至2022年5月,高瓴管理基金規(guī)模已超6000億元;而紅杉中國,管理基金規(guī)模也超過了2000億元。

目前中國的大部分互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)都是高瓴和紅杉資金“奶大的”,比如微信、美團(tuán)、餓了么以及京東、抖音、攜程等等,背后都有高瓴和紅杉的資本注入。張磊的高瓴投資的上市公司,遍布全球五大交易所,沈南鵬的紅杉中國幾乎“把持半個中國互聯(lián)網(wǎng)”。

聞名于世的2017年烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)飯局中,張磊和沈南鵬同框出現(xiàn),他們在中國互聯(lián)網(wǎng)大佬中享有較高的江湖地位。IPG中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜認(rèn)為,對行業(yè)的判斷、投資個案的選擇與堅守與賦能,是沈南鵬、張磊成功的原因之一。

一場突如其來的疫情讓投資界迎來了寒冬。一二級市場倒掛嚴(yán)重,從去年下半年至今,大批公司IPO發(fā)行困難,原本極有希望上市的企業(yè)被無限期推遲,這些情況都從側(cè)面佐證了資本寒冬的到來。最直接的影響是,身后VC/PE退出受阻,甚至還影響到B輪。大市低迷已經(jīng)成為創(chuàng)投圈不愿承認(rèn)又不得不面對的殘酷事實。

眾多投資機(jī)構(gòu)應(yīng)對低迷的大市方式各異,大部分選擇像高瓴一樣降低出手頻率,有些直接選擇躺平。根據(jù)清科研究中心數(shù)據(jù)可知,2022年一季度,中國股權(quán)投資案例數(shù)和金額,分別同比下降27.5%和47.1%,意味著今年投出錢和去年同期相比少了幾乎一半,這已經(jīng)直觀反映大行情的嚴(yán)峻性。

如此慘淡的投資環(huán)境,近幾十年內(nèi)只在2000年左右出現(xiàn)過一次,那是1997年亞洲金融危機(jī)帶來的影響,這場寒冬長達(dá)三年,直到2003年才有所好轉(zhuǎn)。而這幾年的疫情則給投資市場帶來更多的不穩(wěn)定因素,投資人信心逐漸缺失。

在此大背景下,高瓴傳出了尋找接盤俠的傳聞。數(shù)日前,《界面》等媒體的報道顯示,高瓴正在進(jìn)行無差別裁員,本次裁員主要涉及一級市場組,在不同職級無差別裁員。隨后高瓴方面辟謠但依然引發(fā)諸多聯(lián)想。目前高瓴擁有350余名投資和運(yùn)營人員,涵蓋醫(yī)療、科技、快消、金融等諸多領(lǐng)域。一旦裁員落地,將是投資圈的一場大地震。

投資人史保剛認(rèn)為,高瓴習(xí)慣重倉押注的“大力出奇跡”的模式,先是以高價搶項目,然后迅速把產(chǎn)業(yè)鏈拉起來,以行業(yè)帶動企業(yè)。為達(dá)到目的,高瓴不惜數(shù)倍薪資挖角競爭對手。

史保剛指出,這種模式有一個弊端,就是資金要周轉(zhuǎn)開來,需要募集到更多的資金,然后迅速投入下一輪。在2000年初的時候,很多行業(yè)剛起步,經(jīng)濟(jì)上行,這一套無敵般通吃,但現(xiàn)如今,各行業(yè)發(fā)展幾近飽和,在疫情沖擊下經(jīng)濟(jì)下行,必然導(dǎo)致投資人信心匱乏,這樣可能導(dǎo)致其募資金額急劇下降,而這兩年高瓴的攤子鋪得很大,支出就更多,募資一旦遭到困難,就會給自身帶來危機(jī)。

重倉高收益高風(fēng)險

史保剛所說的重倉,是指高瓴是美國股市中概股最大牌的買家之一。

因中美貿(mào)易摩擦以及疫情等諸多因素的影響,中概股股價暴跌,導(dǎo)致高瓴在美股的投資收益不盡如人意。據(jù)價值大師的預(yù)估數(shù)據(jù),2022年至今,高瓴在美股的投資虧損高達(dá)35%。

在中概股企業(yè)一季報全面公布之后,截至2022年3月31日,有數(shù)據(jù)顯示,高瓴美股的前十大重倉股中僅有唯品會獲得收益,其余九家全部虧損,其中有四家公司幾近腰斬,巨額虧損給高瓴帶來巨大的經(jīng)營壓力。

其中以格力和用友網(wǎng)絡(luò)的虧損最具代表性。高瓴耗資數(shù)百億元從格力集團(tuán)買下格力電器15%的股份,并隨后再次重倉4339.6萬股,成為格力電器的實控人。以6月24日收盤價32.35元計算,整體持倉浮虧約130億元,但考慮到格力電器有分紅的習(xí)慣,高瓴通過五次分紅,共獲得74億元的分紅,損失的股價通過分紅給找回一部分,但無論如何,高瓴投資格力虧損已成定局,60億元左右的浮虧很難短期內(nèi)通過分紅來抹平。

(格力電器2019年至今的股價走勢)

烯牛數(shù)據(jù)顯示,用友網(wǎng)絡(luò)是高瓴今年一季度新參與的一筆定增業(yè)務(wù),獲配10億元,定增價格31.95元,按照6月24日19.16元/每股的價格,高瓴在這筆投資上虧損了接近38%,也就是浮虧近4億元。

習(xí)慣重倉配置的高瓴,以往普遍收益很不錯,比如重倉持有的寧德時代、隆基綠能、恩捷股份、凱萊英,分別浮盈獲利124億元、107億元、43億元和7.7億元。下重注的打法,在資本市場的順境時期,的確很能賺錢,十倍甚至數(shù)十倍的收益經(jīng)常出現(xiàn),但在創(chuàng)投行業(yè)環(huán)境并不樂觀的時候,下重注的風(fēng)險同樣很快出現(xiàn)。在收益明顯下滑甚至巨額浮虧的情況下,風(fēng)險敞口被逐漸暴露。有私募人士估算,高瓴、紅杉等頭部基金,近期風(fēng)險敞口都高達(dá)數(shù)十億美元。

高瓴在風(fēng)光時期,同樣犯了不少錯誤,比如作為蔚來的第三大股東,在2019年蔚來股價低迷之時,選擇清倉撤退,而隨后蔚來估計一路狂飆,出現(xiàn)了50倍的漲幅,如果高瓴能堅持到現(xiàn)在,將多獲得300億元左右的回報。

原本一直宣稱“做時間的朋友”的張磊,近兩年無論是從清倉蔚來再到清倉愛爾眼科,還是良品鋪子、特斯拉等,張磊罕見地出現(xiàn)投資理念的動搖,有投資人認(rèn)為,這些投資決策失誤和高瓴所承受的資金壓力過大有關(guān)。

和張磊“做時間的朋友”主張相比,紅杉更加注重效率,一位接近紅杉資本的投資人對BT財經(jīng)表示,沈南鵬的注意力不算持久,“在投資談成之前,不管項目多出色,但如果企業(yè)不能不斷取得勝利,紅杉就很可能選擇放棄,沈南鵬不會把時間留給輸家?!?/p>

在高瓴遭遇“危機(jī)”之時,有自媒體撰文稱張磊已經(jīng)出走新加坡。背后原因或是原本經(jīng)常拋頭露面的張磊已經(jīng)很久沒有公開露面,自媒體文章真實性存疑,但是可以確定張磊正在承受巨大壓力。

互聯(lián)網(wǎng)投資人劉波認(rèn)為,中國投資人的傳統(tǒng)習(xí)慣是看重投資效率,而很難和張磊一樣選擇做時間的朋友,因為一個企業(yè)的生存往往等不到三年,無論是美股還是A股都有“生死條款”,投資人只想摘果實,而不愿意花太多的時間等待陪著張磊一起做時間的朋友。

劉波認(rèn)為,張磊的壓力是超出想象的,以往的成績不是免死金牌,投資人看重履歷,但更看重當(dāng)下成果,沒有更多耐心等待未來。他們追求濃縮的利潤,而不愿意和高瓴一起攤薄浮虧。這樣就會加劇高瓴的資金壓力。在當(dāng)今快節(jié)奏的時代,一個公司從巨無霸到死去,三到五年足夠,這讓高瓴背負(fù)巨大經(jīng)營壓力,進(jìn)退維谷。

不合情理的平價拋售

相比高瓴的窘狀,紅杉資本沒有競爭對手被“打倒”的喜悅,相反和高瓴有“唇亡齒寒”、“兔死狐悲”的感覺。

劉波指出,我認(rèn)為紅杉面臨的形勢未必比高瓴好,因為紅杉的重心在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)存在大量泡沫,一旦擠出泡沫,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)風(fēng)險更大。

劉波還認(rèn)為,要對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)心存畏懼,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)泡沫過大,從2000年歐美互聯(lián)網(wǎng)泡沫開始,互聯(lián)網(wǎng)就是一個在資本推動下的高速發(fā)展行業(yè),但同樣也是風(fēng)險極大的行業(yè)。

(紅杉資本全球執(zhí)行合伙人 沈南鵬)

“紅杉資本自2021年12月以來,不斷拋售互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),如美團(tuán)和拼多多這樣的互聯(lián)網(wǎng)大廠,這就說明紅杉同樣也遭遇問題,不然以他們對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的偏好,不會輕易拋售的?!眲⒉ㄕJ(rèn)為紅杉近期拋售互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),同樣是其遭遇“困局”的一個側(cè)面寫照。

紅杉的減持拋售去年已有先例,財報數(shù)據(jù)顯示,穩(wěn)健醫(yī)療2021年營收80.37億元,同比下降35.87%,歸屬于上市公司股東的凈利潤12.39億元,同比減少67.48%,相較于2020年,其銷售收入已腰斬,在業(yè)績大幅下滑之際,曾經(jīng)鼎力支持的投資方紅杉資本開始減持,由原來8.09%的持股減到3.3%。

最新傳出的是紅杉平價拋售誠瑞光學(xué),紅杉拋售其自身持股的73.68%,2020年10月以3.8億元的價格購得誠瑞光學(xué)1.4億股,持股2.13%。歷經(jīng)19個月,以平價的方式轉(zhuǎn)售,由第五大股東退為僅持股0.549%的小股東,共計套現(xiàn)2.8億元。紅杉資本以原價轉(zhuǎn)讓股份,沒有造成虧損,也沒有讓紅杉獲得收益,白白浪費了19個月的時間,從市場規(guī)律上來看,這是一筆虧本的投資。更讓人不解的是,誠瑞光學(xué)即將IPO,在這個投資即將見到收益的情況下撤出并不合情理。

“誠瑞光學(xué)已于2021年2月1日進(jìn)行了上市輔導(dǎo)備案,此次科創(chuàng)板IPO申請也已經(jīng)被受理,紅杉是第一家在IPO前降低持股比例的戰(zhàn)略投資者?!蹦硠?chuàng)投圈從業(yè)者對BT財經(jīng)表示這不合投資規(guī)律,直呼看不懂。

52頁P(yáng)PT的悲觀傳遞

紅杉美國在5月16日分享了52頁的ppt報告,ppt名字是《我們已經(jīng)到了十字路口》。這份報告對2022年的投資環(huán)境做了預(yù)期,需要強(qiáng)調(diào)的是,這給投資界帶來了極度悲觀的訊號,也引發(fā)了資本圈的震動。

這份ppt中指出:“創(chuàng)投行業(yè)嚴(yán)峻時刻已經(jīng)到來,學(xué)會暫停和思考才是最重要的,最擅長對變化做出應(yīng)對的,才會存活下來?!?/p>

早在2008年的時候,紅杉也作了一個ppt分享,ppt的題目叫《美好的時光一去不復(fù)返》,同樣是對投資環(huán)境的悲觀預(yù)期,和《我們已經(jīng)到了十字路口》有異曲同工之妙?!睹篮玫臅r光一去不復(fù)返》ppt公布后隨即在世界范圍就發(fā)生了次貸危機(jī)。

近期,紅杉美國在52頁的ppt中,將當(dāng)前動蕩的金融市場、通貨膨脹和地緣政治沖突一并列為不確定性和變化的關(guān)鍵因素。紅杉期望告誡企業(yè)的創(chuàng)始人們,不要指望經(jīng)濟(jì)會迅速反彈,因為“推動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的貨幣和財政工具已經(jīng)被耗盡”。這一悲觀的看法與當(dāng)前全世界投資者對未來不確定性的擔(dān)憂情緒高度契合,大家都在擔(dān)心,新一輪的經(jīng)濟(jì)衰退是不是已經(jīng)開始了。有投資機(jī)構(gòu)甚至已經(jīng)明確表示“我們已經(jīng)無可避免地陷入衰退”。

(紅杉美國52頁ppt中的截圖)

在傳遞悲觀之外,紅杉的投資策略也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,投資轉(zhuǎn)向早期投資。

數(shù)據(jù)顯示,2021年紅杉在早期投資的比例上升到了80%,尤其是在天使和種子端加大了投入比例。紅杉資本2022年至今進(jìn)行了81起對外投資,其中B輪及B輪之前的投資占比在八成以上。

金融行業(yè)分析師許藝指出,早期投資的金額一般不會太多,即便是B輪融資一般不高過2億,像天使輪一般是在100萬到1000萬之間,早期投資的不會耗費太多的投資金額,但風(fēng)險同樣是大于C輪融資的,C輪是企業(yè)比較成熟,有商業(yè)模式和盈利模式,接近上市。

許藝推測紅杉資本策略的改變有兩個原因,一是真嗅到了經(jīng)濟(jì)衰退的味道,不敢大量投資,二是紅杉手上的投資資金變薄了。在正常的年代,紅杉這么做無可厚非,但在這特定環(huán)境下,紅杉平價出售和投資方向的些許改變都會引起創(chuàng)投圈的諸多猜疑。

好在紅杉傳遞的也不完全是悲觀情緒,ppt中寫道:“最后活下來的不是最強(qiáng)大的,也不是最聰明的,而是最快適應(yīng)環(huán)境的。”紅杉給出的建議是面對宏觀經(jīng)濟(jì)頹勢與私募市場的寒冬,初創(chuàng)企業(yè)必須接受現(xiàn)實并做出改變,維持正向現(xiàn)金流。這樣才能適應(yīng)不同時代的發(fā)展,同時也意味著在危機(jī)中同樣蘊(yùn)含機(jī)會,很多偉大的公司就是在危機(jī)之中誕生,比如2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫后的亞馬遜和谷歌,比如2008年金融危機(jī)后的Twitter、Uber、Airbnb等。危機(jī)和機(jī)會并存,真正活下的企業(yè)有機(jī)會成為行業(yè)中的偉大公司。

在眾多投資人眼中,高瓴和紅杉,在資本市場長期表現(xiàn)已經(jīng)非常出色,但正是因為他們過于出色,一旦有些挫折或波動就會引發(fā)關(guān)注,

BT財經(jīng)認(rèn)為,投資并不是短期內(nèi)可以看出勝負(fù)的游戲,而是一種價值投資的推崇,或許買入不動的舊有模式已經(jīng)不再適應(yīng)特殊環(huán)境下的發(fā)展,只有更加靈活的變通,方能適應(yīng)瞬息萬變的資本市場競爭,從而能夠平安軟著陸。

高瓴和紅杉兩大資本的未來走勢關(guān)乎著國內(nèi)投資圈的大方向,創(chuàng)投需要在消費賽道打開新的思路,在需要科技硬實力的賽道找到實際產(chǎn)出,畢竟紅杉悲觀的ppt也只是說“經(jīng)濟(jì)不會迅速反彈”,但沒說不反彈,不是嗎?

歡迎關(guān)注【BT財經(jīng)】,閱讀更多精彩內(nèi)容。

版權(quán)所有,禁止私自轉(zhuǎn)載!如涉及侵權(quán),請聯(lián)系刪除。

    本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司