11月15日的山東淄博已初現(xiàn)冬天的凜冽，鋪滿黃葉的大地昭示著冬日肅殺的力量。此時(shí)，已到花甲之年的田莊滿頭白發(fā)、神情落寞地站在被告席上，靜靜地等待屬于他的審判……

他是政協(xié)濟(jì)南市委員會(huì)原副秘書長(zhǎng)、機(jī)關(guān)黨組成員，曾任濟(jì)南市人民政府辦公廳副主任、濟(jì)南市建設(shè)委員會(huì)主任（后更名為濟(jì)南市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)，以下簡(jiǎn)稱濟(jì)南市建委），他是在濟(jì)南建筑行業(yè)馳騁近15年之久的“大人物”，而今因犯受賄罪接受法律的制裁。

起訴書指控的犯罪事實(shí)

2000年至2016年，被告人田莊利用擔(dān)任濟(jì)南市人民政府辦公廳副主任、濟(jì)南市建委主任等職務(wù)上的便利及職權(quán)地位形成的便利條件，為濟(jì)南某投資公司實(shí)際控制人王某、香港某集團(tuán)有限公司等14個(gè)單位和個(gè)人，在個(gè)人工作競(jìng)聘、親屬工作調(diào)動(dòng)、工程承攬、施工審批等方面提供幫助，索取或非法收受上述單位和個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣840余萬(wàn)元。

案件辦理情況

本案系山東省紀(jì)委移送，經(jīng)山東省人民檢察院指定管轄，淄博市人民檢察院于2016年6月7日對(duì)田莊以受賄罪立案?jìng)刹?。同?月23日偵查終結(jié)移送審查起訴，同年5月25日提起公訴。

田莊身居要職，在建委行業(yè)擔(dān)任一把手十余年，具有縝密的思維和很強(qiáng)的邏輯研判能力。特別是在得知自己升遷無(wú)望后，通過(guò)親戚出面向行賄人打借條、將受賄房產(chǎn)落戶在他人名下手段大肆斂財(cái)，妄圖逃避法律的制裁。因此，田莊作案手法極為隱蔽，反偵查能力較強(qiáng)，反腐工作面臨較大挑戰(zhàn)。

山東省院指派公訴二處正處級(jí)檢察員李麗、檢察員吳娜具體指導(dǎo)案件。淄博市院從市區(qū)兩級(jí)院抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干組成公訴組，由淄博市人民檢察院公訴二處處長(zhǎng)王玉紅擔(dān)任公訴組組長(zhǎng)，檢察員王玲、檢察官助理齊珊珊、博山區(qū)院公訴科副科長(zhǎng)翟曉任組員。面對(duì)復(fù)雜的案情和隱蔽的犯罪手段，省院指導(dǎo)組成員與公訴組成員提前介入本案、引導(dǎo)偵查，多次與偵查人員召開座談會(huì)研究偵查思路，提出補(bǔ)查意見(jiàn)。案件移送審查起訴后，針對(duì)事實(shí)認(rèn)定及法律適用，指導(dǎo)組與公訴組展開充分論證，充分確保案件起訴后質(zhì)量。檢察機(jī)關(guān)實(shí)事求是、客觀公正的辦案態(tài)度彰顯了時(shí)代的法治精神，取得了田莊的認(rèn)可和尊重。

本案判決情況及警示

一審判決對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)基本全部認(rèn)定，判決被告人田莊身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益；利用本人職權(quán)和地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，非法收受和索取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪，依法判處其有期徒刑十二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元，對(duì)扣押的贓款贓物予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

田莊當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。

公訴人表示，無(wú)論是誰(shuí)，任何以合法形式掩蓋非法目的的犯罪行為終將受到法律的嚴(yán)懲。田莊在國(guó)家反腐的高壓態(tài)勢(shì)下，仍然鋌而走險(xiǎn)，想盡一切辦法為自己的犯罪行為穿上“合法的外衣”，妄圖逃避法律的制裁。但天網(wǎng)恢恢、疏而不漏，等待犯罪的唯有法律的嚴(yán)懲。 

（原題為《對(duì)功名的貪欲和不滿加速了廳官的墮落——政協(xié)濟(jì)南市委員會(huì)原副秘書長(zhǎng)田莊受賄案紀(jì)實(shí)》）